Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Bolskie schreef:
Ja die zit ook echt op ons te wachten. En denk je dat hij voor 2ton komt voetballen bij ons. Volgends mij zijn sommige echt de realiteit kwijt of zien ons als een subtopper die zo makkelijk spelers binnen trekt en iedereen graag wilt spelen voor ons. Buiten dat is er nog een struikelblok en dat is het kunstgras
Ja die zit ook echt op ons te wachten. En denk je dat hij voor 2ton komt voetballen bij ons. Volgends mij zijn sommige echt de realiteit kwijt of zien ons als een subtopper die zo makkelijk spelers binnen trekt en iedereen graag wilt spelen voor ons. Buiten dat is er nog een struikelblok en dat is het kunstgras
Ik sta soms verbaasd dat men met dit soort spelers komt aanzetten. Spelers met salariseisen die die van ADO ver te boven gaan.
Anderzijds net zo verbaasd over het gemak waarmee andere genoemde spelers als waardeloos worden afgedaan.
Als ADO mag je blij zijn als je een speler kunt strikken die beter is dan de spelers die al bij de club spelen. Iedere speler (en zijn zaakwaarnemer) zijn bekend met de feiten: Geen geld, geen topsalarissen, kunstgras, altijd onrust.
Wanneer ze echt gewild zijn (zoals bv van Ewijk) en ze kiezen voor ons mogen we allebei de handen dicht knijpen. En zelfs als het een speler is die ergens anders uit de boot valt.
Beoordeel spelers op hun daden en niet op hun naam. El Khayati is hiervan wel een voorbeeld. Kreeg hier voordat hij ooit een bal voor ons had getrapt veel kritiek ("goed voor de breedte" en nu hebben we er allemaal de schurft over in dat hij weg gaat. Ik tenminste wel.
Anderzijds net zo verbaasd over het gemak waarmee andere genoemde spelers als waardeloos worden afgedaan.
Als ADO mag je blij zijn als je een speler kunt strikken die beter is dan de spelers die al bij de club spelen. Iedere speler (en zijn zaakwaarnemer) zijn bekend met de feiten: Geen geld, geen topsalarissen, kunstgras, altijd onrust.
Wanneer ze echt gewild zijn (zoals bv van Ewijk) en ze kiezen voor ons mogen we allebei de handen dicht knijpen. En zelfs als het een speler is die ergens anders uit de boot valt.
Beoordeel spelers op hun daden en niet op hun naam. El Khayati is hiervan wel een voorbeeld. Kreeg hier voordat hij ooit een bal voor ons had getrapt veel kritiek ("goed voor de breedte" en nu hebben we er allemaal de schurft over in dat hij weg gaat. Ik tenminste wel.
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 11:17 uur |
Mike
JB schreef:
Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.
In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.
Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.
Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.
Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.
In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.
Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.
Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.
Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 10:04 uur |
FC Den Haag!
DHFC070
GroenGeelHart070 schreef:
Alles boven 1,5 miljoen vind ik billijk voor onze Nasser. Ik gun hem een financieel mooie stap nadat hij ons heeft geholpen en dan blijven wij niet met lege handen achter
Alles boven 1,5 miljoen vind ik billijk voor onze Nasser. Ik gun hem een financieel mooie stap nadat hij ons heeft geholpen en dan blijven wij niet met lege handen achter
Gezien zijn leeftijd vind ik alles boven de 1 miljoen prima.
Heb je toch zo`n 7 ton om te besteden. Paar ton het zwarte gat in, een paar ton gebruiken voor een speler die er direct staat (rechtsbuiten of linksback) en nog 1 of 2 talenten voor een geringe transfersom wegplukken.
v.As kennende komen we bij 30+ spelers uit of huurspelers want we betalen geen transfersommen hoe minimaal ook.
Om geld te verdienen moet je ook investeren of om te investeren moet er wel geld zijn? Vicieuze cirkel is compleet.
Heb je toch zo`n 7 ton om te besteden. Paar ton het zwarte gat in, een paar ton gebruiken voor een speler die er direct staat (rechtsbuiten of linksback) en nog 1 of 2 talenten voor een geringe transfersom wegplukken.
v.As kennende komen we bij 30+ spelers uit of huurspelers want we betalen geen transfersommen hoe minimaal ook.
Om geld te verdienen moet je ook investeren of om te investeren moet er wel geld zijn? Vicieuze cirkel is compleet.
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 07:04 uur |
R.E.
rijswijk hoekpolder schreef:
Aha bij jou moeten we wezen want JIJ hebt de inside informatie.
Uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner.
Om hoeveel geld gaat het precies dan en hoeveel moet daarvan naar China?
En hoeveel salaris vragen spelers deze dagen voor salaris.
En hoeveel blijft erover om nieuwe spelers aan te trekken en te verleiden om bij ons te komen spelen ?
Echt oprecht nieuwsgierig.
Aha bij jou moeten we wezen want JIJ hebt de inside informatie.
Uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner.
Om hoeveel geld gaat het precies dan en hoeveel moet daarvan naar China?
En hoeveel salaris vragen spelers deze dagen voor salaris.
En hoeveel blijft erover om nieuwe spelers aan te trekken en te verleiden om bij ons te komen spelen ?
Echt oprecht nieuwsgierig.
De club geeft nooit openheid over dat soort bedragen (vraag me niet waarom) en die kan ik je dus ook niet geven. Dat wist je natuurlijk ook wel, maar met al deze bedragen zal het al gauw richting 1 miljoen euro gaan, ook omdat er bovendien geld wordt uitgespaard door zo lang te wachten met het inlijven van vervangers (afgezien van Kramer). Bij alle doorlopende contracten liggen de salarissen vast; die leveren dus geen meerkosten op. En je mag er toch hopelijk ook van uitgaan dat Goossens en Falkenburg niet een enorme salarisverhoging hebben gekregen.
Wat er naar China gaat? Wisten we dat ook maar ... Maar de begroting is niet omlaag gegaan en bedraagt nog steeds 15 miljoen euro. Voor zover mij bekend zit daar geen geld bij dat naar China moet. Als je dan op dit moment ongeveer 1 miljoen minder uitgeeft dan ten opzichte van de vorige begroting, dan zou het dus wel heel raar zijn als er ook zonder een eventuele transfersom voor El Khayatti niet ruimte genoeg zou zijn voor een jaarsalaris voor (laat ik voorzichtig zijn) twee nieuwe spelers, want Van As heeft al laten doorschemeren dat een salaris van 5 ton bij ADO niet realistisch is.
Wat er naar China gaat? Wisten we dat ook maar ... Maar de begroting is niet omlaag gegaan en bedraagt nog steeds 15 miljoen euro. Voor zover mij bekend zit daar geen geld bij dat naar China moet. Als je dan op dit moment ongeveer 1 miljoen minder uitgeeft dan ten opzichte van de vorige begroting, dan zou het dus wel heel raar zijn als er ook zonder een eventuele transfersom voor El Khayatti niet ruimte genoeg zou zijn voor een jaarsalaris voor (laat ik voorzichtig zijn) twee nieuwe spelers, want Van As heeft al laten doorschemeren dat een salaris van 5 ton bij ADO niet realistisch is.
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 02:21 uur |
Advertentie
rijswijk hoekpolder
R.E. schreef:
Voor de zoveelste keer wijs ik op de uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner. Van As heeft dus heus wel iets te besteden. Maar dan moet de scouting in een heel jaar wel IETS aandragen.
Voor de zoveelste keer wijs ik op de uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner. Van As heeft dus heus wel iets te besteden. Maar dan moet de scouting in een heel jaar wel IETS aandragen.
Aha bij jou moeten we wezen want JIJ hebt de inside informatie.
Uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner.
Om hoeveel geld gaat het precies dan en hoeveel moet daarvan naar China?
En hoeveel salaris vragen spelers deze dagen voor salaris.
En hoeveel blijft erover om nieuwe spelers aan te trekken en te verleiden om bij ons te komen spelen ?
Echt oprecht nieuwsgierig.
Uitgespaarde salarissen en huursommen van de vertrokken spelers plus de opleidingsvergoedingen voor Kasteneer en Schouten én het aandeel in de transfersom voor Meissner.
Om hoeveel geld gaat het precies dan en hoeveel moet daarvan naar China?
En hoeveel salaris vragen spelers deze dagen voor salaris.
En hoeveel blijft erover om nieuwe spelers aan te trekken en te verleiden om bij ons te komen spelen ?
Echt oprecht nieuwsgierig.
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 23:17 uur |
Ooievaar
rijswijk hoekpolder schreef:
Hoe en wat zou jij anders doen ZONDER geld in de knip?
Hoe en wat zou jij anders doen ZONDER geld in de knip?
Door een goed scoutingapparaat op te zetten. Dat verdient zichzelf vele malen terug. Kan je ook een speler goedkoop halen en duur doorverkopen. Schijnt erg ingewikkeld te zijn om oud spelers aan te spreken, als je zelf niet de moeite neemt om de eigen tribune af te komen.
Haal gerust eens de stofkam door je personeelsbestand. Zitten er veel voor veel geld en weten heel goed te maskeren wat ze uitvoeren. Dit leidt i.i.g. niet tot een goede selectie, een grotere sponsor, of een substantiële aanwas van het sponsorbestand, best wel leeg op de ere. Een prima Jeugdopleiding, veel betere afdeling commerciële zaken, of een goede AD met een goed functionerende RvC.
Neem nu het lachwekkende gehannes met de invulling van de positie van de AD terwijl zwaargewicht en droomkandidaat Kees Jansma zich beschikbaar stelt.
Als je dat gewoon een beetje normaal invult allemaal dan verkoop je heel wat meer scc`s dan die 5100. Wat natuurlijk heel erg matig is. Oh dat is waar ook, geen scc cultuur. Tijden veranderen, zeker als je een nieuw stadion bespeelt.
Dit is lachwekkend. Een elftal wat geen of nauwelijks restwaarde heeft. Van een al lang versleten keeper tot een spits die niemand meer wil hebben. Al heb ik voor Kramer wel een zwak, want die doet waar hij zelf zin in heeft en trekt zich van de hele wereld niets aan. Was in het verleden een kanjer, maar dat was toen. Nu is het maar afwachten. Al hoop ik dat hij zijn draai weer vindt, maar niemand wil hem -meer- hebben...
Nu weer een probleemgeval wat overal voor ellende zorgt, dus hier ook, daar hoef je geen psycholoog voor te zijn, en keeper nummer zoveel van PSV. Voorlopig komt van die versterkingen waar Van As mee zwaait weinig terecht. Oh ja, de transermarkt is nog open tot 31-08.
Dat zijn mijn aanbevelingen. Maar er zitten er veel te veel binnen de club die een club binnen de club vormen en geen donder presteren. Dan krijg je dus 5e rangs paniek aankopen al dan niet op huurbasis. Valt werkelijk geen lijn in te ontdekken. Hopelijk wordt het bij Utrecht vanavond verlengen bij 41 en worden ze naar 112 strafschoppen uitgeschakeld...
Haal gerust eens de stofkam door je personeelsbestand. Zitten er veel voor veel geld en weten heel goed te maskeren wat ze uitvoeren. Dit leidt i.i.g. niet tot een goede selectie, een grotere sponsor, of een substantiële aanwas van het sponsorbestand, best wel leeg op de ere. Een prima Jeugdopleiding, veel betere afdeling commerciële zaken, of een goede AD met een goed functionerende RvC.
Neem nu het lachwekkende gehannes met de invulling van de positie van de AD terwijl zwaargewicht en droomkandidaat Kees Jansma zich beschikbaar stelt.
Als je dat gewoon een beetje normaal invult allemaal dan verkoop je heel wat meer scc`s dan die 5100. Wat natuurlijk heel erg matig is. Oh dat is waar ook, geen scc cultuur. Tijden veranderen, zeker als je een nieuw stadion bespeelt.
Dit is lachwekkend. Een elftal wat geen of nauwelijks restwaarde heeft. Van een al lang versleten keeper tot een spits die niemand meer wil hebben. Al heb ik voor Kramer wel een zwak, want die doet waar hij zelf zin in heeft en trekt zich van de hele wereld niets aan. Was in het verleden een kanjer, maar dat was toen. Nu is het maar afwachten. Al hoop ik dat hij zijn draai weer vindt, maar niemand wil hem -meer- hebben...
Nu weer een probleemgeval wat overal voor ellende zorgt, dus hier ook, daar hoef je geen psycholoog voor te zijn, en keeper nummer zoveel van PSV. Voorlopig komt van die versterkingen waar Van As mee zwaait weinig terecht. Oh ja, de transermarkt is nog open tot 31-08.
Dat zijn mijn aanbevelingen. Maar er zitten er veel te veel binnen de club die een club binnen de club vormen en geen donder presteren. Dan krijg je dus 5e rangs paniek aankopen al dan niet op huurbasis. Valt werkelijk geen lijn in te ontdekken. Hopelijk wordt het bij Utrecht vanavond verlengen bij 41 en worden ze naar 112 strafschoppen uitgeschakeld...
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 19:09 uur |
rijswijk hoekpolder
Bolskie
''Haagse Tsaar'' schreef:
Dat zal nagenoeg bij elkaar in de buurt liggen. Alles zit daar vrij dicht op elkaar dus daar zitten geen miljoenen tussen. Dat geloof ik niet. Het gaat er bij mij om dat er al tijden geen transfersommen worden betaald. Waar is dat verdiende geld heengegaan? Wanneer kunnen we zelf de broek ophouden? Wat is er loos? Tekorten blijven ontstaan, hou je ogen maar dicht dan. Waarom kan een Emmen met de laagste begroting spelers kopen en wij niet? Ze zijn alleen maar met huurspelers bezig. Er gaat gewoon iets helemaal mis maar je mag het ontkennen of niet zien.
Dat zal nagenoeg bij elkaar in de buurt liggen. Alles zit daar vrij dicht op elkaar dus daar zitten geen miljoenen tussen. Dat geloof ik niet. Het gaat er bij mij om dat er al tijden geen transfersommen worden betaald. Waar is dat verdiende geld heengegaan? Wanneer kunnen we zelf de broek ophouden? Wat is er loos? Tekorten blijven ontstaan, hou je ogen maar dicht dan. Waarom kan een Emmen met de laagste begroting spelers kopen en wij niet? Ze zijn alleen maar met huurspelers bezig. Er gaat gewoon iets helemaal mis maar je mag het ontkennen of niet zien.
Dat geld word gebruikt om de gaten te dichten en de duren mensen op kantoor van betaald. Wat er loos is, is dat er dus al jaren word geleid door mensen die dus niet in staat zijn het tij te keren dat blijkt nu toch wel weer.
En nee ik sluit mij ogen niet ik vroeg mij alleen af hoe dat zit met de begroting omdat ik het elke keer hier lees in koor maar niemand er echt antwoord op ken geven.
En nee ik sluit mij ogen niet ik vroeg mij alleen af hoe dat zit met de begroting omdat ik het elke keer hier lees in koor maar niemand er echt antwoord op ken geven.
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 18:16 uur |
''Haagse Tsaar''
Bolskie schreef:
Hoor ik weer over de 10e begroting, nu zou ik graag willen weten van je hoeveel geld er bij ons in de spelers selectie zit tot vergelijk met de club die bijv de 12 of 15e begroting heeft. Ik hoor graag van je?
Hoor ik weer over de 10e begroting, nu zou ik graag willen weten van je hoeveel geld er bij ons in de spelers selectie zit tot vergelijk met de club die bijv de 12 of 15e begroting heeft. Ik hoor graag van je?
Dat zal nagenoeg bij elkaar in de buurt liggen. Alles zit daar vrij dicht op elkaar dus daar zitten geen miljoenen tussen. Dat geloof ik niet. Het gaat er bij mij om dat er al tijden geen transfersommen worden betaald. Waar is dat verdiende geld heengegaan? Wanneer kunnen we zelf de broek ophouden? Wat is er loos? Tekorten blijven ontstaan, hou je ogen maar dicht dan. Waarom kan een Emmen met de laagste begroting spelers kopen en wij niet? Ze zijn alleen maar met huurspelers bezig. Er gaat gewoon iets helemaal mis maar je mag het ontkennen of niet zien.
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 18:00 uur |
Nu online
DHFC070, Erik070, Aad, MikeDH, KickOff, Sjaakie, john 147, Kees en 56 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |