Tag: jongen

Trending: thomas spelers ligt tegenstander morgen moest

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Club slaapt niet hoor, eerst zekerheid qua ere-divisie, geldt voor meer spelers, die jongens kan je anders niet meer betalen. Club=wakker

En anders loop je het risico te lopen die jongen kwijt te raken, gewoon vastleggen!! We zijn veilig en zal niet te lang wachten met Alberg een 2 jarig contract te bieden!!!

ADODENHAAG schreef:

@Kees

Kramer is helemaal geen vervelende jongen joh, gewoon teleurgesteld. Niet zo gek toch? Is ook al heel belangrijk voor het team geweest met goals en redelijke potten. Ik vind dat hij meer verdiend.

Echter in deze fase van de competitie moet je geen eigen agenda hebben. In het belang van het team en in het verlengde daarvan het resultaat denken.

En dat het geen vervelende jongen is geloof ik graag.

@Kees

Kramer is helemaal geen vervelende jongen joh, gewoon teleurgesteld. Niet zo gek toch? Is ook al heel belangrijk voor het team geweest met goals en redelijke potten. Ik vind dat hij meer verdiend.

070 schreef:

Weinig recht van spreken die Kramer: houten klaas, presteert nauwelijks beter dan mike, is veel geschorst of geblesseerd geweest. Lekker laten gaan deze zomer. Aan wanpresteerders met een grote bek hebben we niets.

Aan van Duinen ook niet.................o wacht maar dat is een Haagse jongen dus is sowieso beter

070 schreef:

Weinig recht van spreken die Kramer: houten klaas, presteert nauwelijks beter dan mike, is veel geschorst of geblesseerd geweest. Lekker laten gaan deze zomer. Aan wanpresteerders met een grote bek hebben we niets.

nou hij heb maar een paar wedstrijden gespeelt en bijna net zoveel gescoort als van duinen.
Als mike geen haagse jongen was dan hadden we allang gezegd waarom speelt ie steeds.

1905 schreef:

En jij denkt dat Beugelsdijk de bal kan vast houden?

Nee niet per definitie die wordt al zenuwachtig als hij over de middenlijn komt maar als je toch nergens meer om speelt lijkt het me wel een leuk probeersel. Als hij van die 9 van de 10 keer balverlies bij lange ballen al 6 van de 10x balverlies kan maken en hij hem terugkopt naar 1 van de middenvelders denk ik dat je aanvallend al een stuk meer gevaar kan brengen.

Van Duinen doet op dit moment echt werkelijk alles verkeerd slechter kan bijna niet die jongen moet je op dit moment tegen zichzelf in bescherming nemen.

pajam schreef:

Zie uitleg mbt Holla in een shout eerder

Derijck heeft het mijn inziens helemaal niet zo dramatisch gedaan bij PSV , let wel, een topclub in een rumoerige periode.
Bij FC Utrecht is hij slecht begonnen en heeft hij nooit meer een kans gekregen.

Wij hebben centraal achterin op dit moment écht een probleem met een statische duo Beugelsdijk/Wormgoor, ik geloof nog steeds dat Derijck in z`n ADO Den Haag vorm kan komen bij ons. Bovendien is hij ervaren en hoogstwaarschijnlijk gratis op te halen in Eindhoven.

Room is een uitstekende optie, goed bedacht!!

Ik Denk als je holla kan laten bijtekenen dat je heelveel aan hem heb.
Omdat Bakker ook zn zwakke periode gaat krijgen zoals elke jonge jongen.

Heb er gister niks over gelezen maar volgens mij lag de fout bij de 1-1 vooral bij Tommie aangezien hij het dichts bij zivkovic stond en gewoon alleen maar naar de bal keek.

Wormgoor is goed voor de bank maar waarom probeer je het niet met de verdedigers die je nog heb. bakker ken er spelen. Kanon is toch ook gehaald om te spelen denk ik?

pajam schreef:

Dit spel speelde we onder v/d Brom ook, alleen waren we in aanvallend opzicht (counters) veel sterker.
Daarvoor missen we nu de juiste vleugelspelers, maar is het centrale duo achterin ook veel te statisch én van Duinen geen aanspeelpunt wat Bulykin wel was.

Je ziet (vind ik althans) wel dat er onder Fraser, naast het "betonvoetbal" , in 6 wedstrijden ook langzaamaan ook iets meer aanvallend wordt gedacht.

Als je (na handhaving dit seizoen) volgend jaar op de vleugels Gouriye hopelijk alsnog ziet opbloeien en flink wat buitenspelers eruit gaan voor 1 versterking erbij op de vleugels (Esajas, Cabral, Wildschut weg), kan het misschien al.

van Duinen moet op de trainingen meer oefeningen doen, gericht op het ontvangen van passes vanaf de vleugels, maar hij moet ook fysiek sterker worden.

Op het middenveld heb je met Bakker, Gerht, Malone, Jansen en Merencia prima spelers. van Haaren wegdoen (desnoods transfervrij) en Holla verkopen.

Achterin Supusepa en Wormgoor wegdoen, Derijck transfervrij halen en een talentvolle linksback achter Meijers op de bank.

In het goal wordt het ook een uitdaging, ik zie Coutinho niet bijtekenen, Zwinkels zéér blessure gevoelig en we hebben ook geen 3e keeper straks.

kortom, wordt een spannende zomertransfer periode

Waarom holla verkopen? bakker is nog jong merencia heeft nog bijna geen ervaring jij houdt 5 middenvelders over Dat is veel te weinig voor een heel seizoen vanwege schorsingen en blessures.

Derijck terug halen? op basis waarvan?? Verleden?? Hij speelt al sinds die weg is bij Den Haag als een krant.

Voor op doel alle kaarten op Room van Vitesse.
Die jongen wil weg en is een heel goede keeper.
Weet niet of het haalbaar is maar je kan het op zn minst proberen.

<FCDH> schreef:

3 punten zijn heerlijk maar Groningen kon gewoon rustig opbouwen dat mag natuurlijk nooit ik mis het afjagen en passie met strijd

Dat is nou al jaren het probleem (uitzonderingen daar gelaten). Wij kunnen het spel niet maken!! Dat draait op 90% van de gevallen in een verliespartij uit. Dit spel wat nu gespeeld ligt ons duidelijk veel beter. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben. Want kijk de laatste 6 wedstrijden eens terug. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft de tegenpartij gehad tegen ons? zéér zéér weinig. Dit is gewoon de juist manier van voetballen voor ons.

Straks als wildschut weer terug is heb je voorin ook veel meer gevaar met zijn snelheid. Die jongen wordt erg onderschat, jammer dat die geblesseerd raakte. Schet is te matig voor dit niveau en houdt teveel het tempo op.

Nu 1 week rust en daarna "rol" je thuis Zwolle gewoon weer op. Ik geloof nog steeds in die 9de plek ;-)

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

Dat snap ik ook niet, die jongen staat nu helemaal op een eiland en moet het voorin maar uitzoeken, krijgt nauwelijks bruikbare ballen van zijn medespelers, moet je maar kijken waar die vaak de bal komt halen.

Van Duinen is goed als je hem goed gebruikt en dat gebeurd nu niet vanwege de tactiek die gekozen is, maar dat die jongen kan ballen is wel duidelijk en die is straks mooi pleite voor een habbekrats.

Maar goed eerst maar ff genieten van de punten en een biertje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Marcie, Rob2002, Lellow en 174 gasten.

Bekijk de topshouts