Tag: stadion

Toon alle shouts

Zou een stunt wezen als die chinezen straks zeggen stop dat stadion ook maar in je hol we bouwen wel een nieuwe met echt gras haha

pajam schreef:

Ben wel nieuwsgierig welke garanties op betaling HFC zo gerustgesteld heeft en waarom nu ineens herkomst geld en vorm van (lening) storting ineens óók voor HFC door de beugel kan.

Behoud van eigen tanden?

Huisbezoek

Weet je gelijk waarom Holland Casino 6 stoelen in de Asia Lounge van het stadion heeft genomen voor komend seizoen.....

Petah schreef:

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Ik ben het absoluut met jou eens dat de gemeente de club een hele slechte dienst heeft bewezen met de gedwongen verhuizing uit het Zuiderpark en alle blunders die de gemeente daarna heeft gemaakt. (Brandweertunnel, geen ov naar het stadion, geen behoorlijke ontsluitingswegen, geen voetpad)
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.

Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.

Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.

Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...

H@@GenEES schreef:

Nah Petah Beterwetah, kom er maar in....

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Petah schreef:

We betalen bijna een miljoen oer jaar aan huur aan de gemeente voor een stadion van 27 mil

Maar wat is de gemeente den haag toch goed ze hadden ook gewoon renteloos t geld kunnen lenen aan de club maar dat zat er weer niet in
Terwijl ze maar al te blij waren dat we onder druk uit het zuiderpark weggingen

Bij een levensduur van 30 jaar bedraagt de afschrijving op het stadion 900.000
Tel hier rente, onderhoud, woz en andere belastingen en heffingen bij op en de door jou genoemde huur van 1 miljoen is echt een koopje.

Bij bedrijfspanden is het zo dat huurder en verhuurder afspreken wie voor welk onderhoud aansprakelijk is.
Als voor beeld is de gemeente als verhuurder aansprakelijk voor het onderhoud van de stoeltjes, zie de berichten over de terugkeer van de ooievaar op MN.

Welk deel van het onderhoud voor rekening van de club komt kunnen we alleen maar naar gissen, maar het is dus pertinent niet zondag de gemeente als verhuurder niets doet....

Achterstallig onderhoud? Ze bedoelen waarschijnlijk dat het stadion nooit is afgebouwd.
Verder gaat de soap maar door en door.
Positieve nieuws is dat we de eerste versterking binnen hebben met een contract voor 4 jaar en transfervrij. Ik ben er blij mee in ieder geval.

Kees schreef:

Recent is toch de huur van het stadion en/of gebouwen omlaag gegaan?

We betalen bijna een miljoen oer jaar aan huur aan de gemeente voor een stadion van 27 mil

Maar wat is de gemeente den haag toch goed ze hadden ook gewoon renteloos t geld kunnen lenen aan de club maar dat zat er weer niet in
Terwijl ze maar al te blij waren dat we onder druk uit het zuiderpark weggingen

Recent is toch de huur van het stadion en/of gebouwen omlaag gegaan?

Dussss . . we hebben een directeur die zo link is als een looie deur, een soort van eigenaar die zelfs bij Afterpay wordt afgewezen, voorheen stille zwaargewichten rvc leden die de kuierlatten nemen ipv te blijven zitten om het tij alsnog proberen te keren in het belang van de club, we huren een stadion wat niet meer door de normen van Bouw & Woningtoezicht komt, een Hoofdtrainer zonder assistent, en ook geen trainings- en wedstrijdkleding. Maar wat hou ik toch gvd van mijn cluppie!!!

Max schreef:

Wie zou hij dat verwijten? Piet Kansen, Cees Driebergen of ene Mattijs Manders die in 2011 in de directie zat?

Volgens mij zitten we langer in dat stadion dan 2011 en dit lijkt mij een zaak tussen vd Kallen en de gemeente, niet een directeur die een aantal jaar na de overeenkomst is komen aanwaaien.

Het probleem ligt wat mij betreft meer in de overeenkomst dan de voorzieningen, want daar heeft men blijkbaar al jaren niets aan gedaan. Maar goed, de sfeer is hier dermate anti-Manders dat hij hier ook wel de schuld van krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, grijze gek, Wahter, Robbie, GGH, Haraldberg1, Lellow, yesyes, fcdh-denhaag, ruudjuh070 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts