Tag: waarom

Trending: spelers voetbal scouting laatste ideho kansen

Toon alle shouts

pajam schreef:

en vergeet de keuze voor Setkus niet. Toen Meijers nog niet geblesseerd was hem op het middenveld zetten en Kanon LB.

Meisner & Beugelsdijk als centrum opstellen terwijl iedereen zag dat dat niet werkte. Becker halen, maar Schaken basisplaats blijven geven terwijl ook die niet presteerde.

San Roman halen terwijl ie na 10-12 wedstrijden alsnog afgeserveerd werd ten faveure van Ebuehi.

Zeggen dat je vol op de aanval wilt spelen, haagse bluf etc, terwijl je daar de selectie niet voor had.

ik kan nog lang doorgaan, maar alleen het terugkomen van blessures en een blik vol gratis huurlingen in de wintestop had Den Haag i.c.m. Petrovic echt niet gered ; )

Ben het voor een deel met je eens. Steeds maar Duplan op 10 zetten terwijl dat niet werkte, Kanon linksback was ook niet logisch (Ik weel dat hij daar wel bij Ivoorkust speelt maar dat is een ander elftal)

Ik weet niet waarom Petrovic daar maar aan vast bleef houden. Ging liever ten onder aan zijn eigen visie dan aan de visie van een ander denk ik dan maar.

Aan de andere kant heeft Groenendijk wel het geluk dat Havenaar fit is. Loopt weer een op een en dat is net voldoende om de broodnodige punten te pakken.
Voeg daarbij dat tegen mijn verwachting in de nieuwe spelers een meerwaarde zijn. Met name Kyati en Gorter.

Of het onder Petro ook zo goed had kunnen gaan draaien is misschien niet waarschijnlijk maar kun je ook niet uitsluiten.

VAKKIE-l schreef:

590 kaarten totaal in de verkoop. We zitten nu rond de 450 kaarten.

Waarom maar 590 ipv 650

pajam schreef:

eens,maar als het dubbeltje de andere kant op valt zijn we denk ik beide minder blij ; )

feit is wél dat Groenendijk rust, vertrouwen en een begrijpelijke tactiek doorgevoerd heeft voor het team. Dit samen met de juiste spelers opstellen (en op de juiste positie) heeft ons gered.

Frustrerende is wel dat ik me nu continu afvraagt wat voor seizoen dit had kunnen zijn met een degelijke trainer vanaf dag 1.

Dat laatste is frustrerend inderdaad.
Wat ik eigenlijk nog frustrerender vind is dat er sinds de krullenbol geen enkel beleid wordt gevoerd. (vd Kallen alle spelers verkopen beleid niet meegerekend)
Kasteneer die dadelijk gratis de deur uitloopt is hier weer een goed voorbeeld van.
Hou me hart vast met 3,5 miljoen tekort op de begroting. Dat wordt volgend seizoen lekker weer billenknijpen rondom de streep.

Maargoed tot die tijd maar even genieten dit weekend want in dit soort tijden weet je weer waarom je supporter bent.

Waarom die corner niet gewoon voor, win je nog ook

Dannyy schreef:

Nee, we missen een linksbuiten die met Arias meeloopt. W9lters 2e helft erin en het eindigt 1-1.

Nee...We missen goeie voetballers die een beetje kunnen voetballen. 1 kopkans van de thuisploeg en dat was het, wat een bagger.
Waarom stelt die trainer geen 6 verdedigers op ???, meer kans op succes

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Diesel` Becker draait op benzine
Sheraldo Becker laat sinds kort zien waarom Zeljko Petrovic hem zo graag wilde hebben.
Lees het nieuwsbericht

China Town schreef:

China Town
Wat een geweldige representatieve actie! Terwijl duizenden fans nog nagenieten van de overwinning van gister, produceren 50, ehhhh hoeveel, ja, 50 "fans" op ongepaste "Haagse Bluf" wijze een actie naar onze aandeelhouder die > 15.000.000,00 in mijn club gestoken heeft. Ik ken ook zijn bedoelingen niet, maar weet wat investeerder zijn betekend. Dat is niet leiding geven aan een lui achterover leunende en "ken ik ff vangûh" organisatie. Nee dat is als organisatie gebruik maken en meeliften op die extra investering. Ik werk bij multinational (geen zorgen ook sponsor ADO), maar ik kijk naar mijn werkgever (investeerder), die zegt ik geef jou de mogelijkheden om je begroting op te schroeven naar 15.000.000,00, wat ga jij dan qua recettte,
sponsorinkomsten ed. meer binnenhalen, dan wat je nu doet en dat bedrag verdubbel ik weer, als jij....
En jankende spelers die met hun volle
verstand en onder begeleiding van vaak dyslectische makelaars contracten tekenen voor twee of drie jaar en zich qua salaris inschrijven voor de Harde Plasser show op SBS6, moeten niet gek opkijken als de heer Wang zegt: `Vrienden van sv Haagse Bluf`, vriend van de supporters Ruud Mansveld, dit soort bedragen betaal ik alleen voor de echte toppers. 50xSV voor stadion, die alle aandacht krijgen. Maar waar waren of zijn de grote Haagse Ooievaar bekken, van John van Z., John van R,. Dick A., Martin J., Marc vdK, Arie Z. en dan zit ik al met bescheiden <20%. Aandeel en dan kunnen supporters nog aandeelhouder zijn. Maar niemand stapt in, alleen de heer Wang! Met al zijn voor ook mij onbekende bedoelingen. Sn dan zeiken over Hilton. Tot nu toe verdient die man Kurhaus of des Indes, i.p.v bescheiden Hilton.
Den Haag BV sta op, of hou je....

Bijna een jaar later sta ik nog steeds achter deze shout. Noem me maar spleetoog, maar waarom moet de eigenaar zelf investeren als er mensen rondlopen die 20.000 per maand krijgen voor drie daagen. EEn sponsor onder 800.00 uitkomt en dan wijzen naar Jan ds stukkador op Zuid. En vervolgens weer bewindvoerders a 250,00 per uur.
Maar gelukkig hebben we nu Remco weer terug als commercie manager.
Al iets van gehoord?

En Me klup. Altijd in hooft en hart.

Aad schreef:

De financiële en organisatorische aftakeling van ADO gaat verder met als gevolg geen kans op versterking van de selectie. Erger nog: nu dragende spelers zullen moeten worden verkocht of tekenen niet bij en dan is het een kwestie van (korte) tijd voor we in de JL zitten en voorlopig blijven.

Doemdenken? Dat zeiden ze ook toen ik voorspelde dat het met Wang niets zou worden.

Dit kan worden voorkomen maar dan moeten er 2 wonderen gebeuren: Wang moet de aandelen voor een schappelijke prijs verkopen en de koper moet zo`n 10 mio in de club steken om deze financieel en organisatorisch ruggengraat te geven.

En we weten allemaal dat wonderen niet bestaan.

áls er gesaneerd wordt en een realistische begroting op nagehouden wordt zie ik niet in waarom we failliet moeten gaan.
enige enge is dat we geen beleid kunnen voeren, wat clubs met miljoenen minder wel lukt, lukt ons nu niet eens, dat is het enige waar ik wél bang voor ben!

Maar als we een gedegen beleid voeren, zeg met van As, Groenendijk aan het roer voor 3+ jaren en eigen jeugd a la trevor david, ebuehi oid de kans geven, dan moeten we toch jaarlijks voor plek 13-15 kunnen gaan?

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Kan je ook wel voor een gedeelte volgen in je verhaal maar dat 85% aan Wang ligt vind ik wel heel erg hoog. De Wigt ellende is voor een groot gedeelte alweer gecompenseerd met de verplichte storting(en) van Wang, we praten niet over een misselijk bedrag.

Waar ik me alleen aan stoor is dat er amper wordt gekeken naar eigen falen en telkens maar de langspeelplaat China gaat geen geld meer pompen in Den Haag wordt aangezet door zowel supporters als bestuurders. 25% tekort op een begroting betekend gewoon dat je verkeerd hebt begroot. Kennelijk zijn ze uitgegaan van 13.000 supporters minimaal per wedstrijd en een nagenoeg volle zuid tribune? Of misschien is de eigen huishouding wel gewoon te duur? zelfreflectie kan geen kwaad...
Sinds de rechtzaak is er 0,0 gebeurt waarom je weer naar China zou moeten wijzen en toch loopt het tekort iedere maand weer verder op. Volgens Manders hebben we al anderhalf jaar geen geld meer nodig uit China (behoudens de rechtzaak storting) 3,5 miljoen tekort minus 2 miljoen v/d rechtzaak is toch echt 1,5 miljoen tekort die voor mij niet is te verklaren na Manders zijn woorden.

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Financiele chaos is natuurlijk ontstaan door Wang die met onkundige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt. Dat er daardoor stoelen leegblijven van sponsoren is niet moeilijk te verklaren, want welke zakenman gaat er nu centen in een club steken die word geleid door een stel onkundigen. Dat de toeschouwersaantallen tegen blijven vallen komt gewoon omdat ADO gewoon niet meer zo populair is als jaren geleden, dit komt mede door slecht beleid en slecht voetbal. Als er mensen zijn die zeggen dat het ligt aan de slechte naam van de supporters dan mogen die mij uitleggen waarom er in die tijd meer supporters kwamen als nu.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 371 gasten.

Bekijk de topshouts