Tag: waarom

Trending: thomas spelers morgen ligt ballen voetbal

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Tja misschien had de club ook de trouwe supporters op de lange zijde tegemoet moeten komen met een kortingsactie...

Maar aan de andere kant begrijp ik wel dat we minder SCC`s verkocht hebben... het doet ook soms wel erg pijn aan mijn ogen wat we te zien krijgen in het stadion (en dan kijk ik niet te lang met mijn bek in de lichten van de mast!)
Maar blijft toch je cluppie he

Waarom zou je korting geven op kaarten voor gewilde plaatsen? Als iemand ze te duur vind, komt er wel een ander, die wel die prijs betaald. Het is dus vreemd, dat ze niet juist een stuk duurder geworden zijn.

Wat ik in de discussies van de pakweg de helft van de laatste 75 shouts mis is enige vorm van realisme.

Als we er vanuit gaan dat Wang / UVS gewoon blijven en zoals een aantal hier beweert per 15 juni weer aan de macht komen lijkt het mij dat Wang / UVS ook hun plannen doorzetten.

Ze hebben er geen moment een geheim van gemaakt dat ze ADO zien als een handelshuis. Spelers stallen, hopen op een goed seizoen en dan met winst verkopen. In hun ogen mogen er wel meer spelers dan Malone en Kanon gaan. Des te meer ruimte voor onbekende spelers van diverse nationaliteiten. Een veelbelovende Chinees erbij om ervaring op te doen en hopla: God zegene de greep.

Ik hoop dat ik het fout heb maar het zou de reden verklaren waarom Wang / UVS coute que coute vasthouden aan het eigendom ADO.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die snap ik niet. Ze betaalde minder omdat een makelaar de rest voor zijn rekening zou nemen. Dat hij vervolgens deze opleidingskosten bij Kanon in rekening bracht, kan ADO toch niks aan doen?

Ik denk dat Kanon heel erg boft dat hij nu in Nederland verblijft. En dat hij door meerdere partijen wordt geholpen.

Ik weet het niet. Het is allemaal vaag. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de aan ADO opgedrongen constructie bij de KNVB onbekend is. Zeker niet omdat wij sinds Kanon er is al een paar keer met de billen bloot moesten vanwege de c indeling.

Wel is duidelijk waarom Kanon zo graag in Den Haag wil blijven. Voor zover ik het lees is ADO op een zeer mensvriendelijke wijze met hem omgesprongen. Voor het eerst in zijn voetbalcarriere is met hem rekening gehouden. Dat wil hij graag "terugbetalen". Ik ben alleen bang dat een nieuw contract niet gaat gebeuren vanwege de non-EU regeltjes. En een dikke transfersom zit er ook niet in omdat er met anderen moet worden gedeeld en er geen koper is die veel zal betalen voor een speler met potentiele hartproblemen.

slash070 schreef:

hij vroeg zich al af waarom de tickets zo goedkoop waren.

Waarom hoor ik de technische staf niet over het enige echte groeibriljantje in de selectie: Kastaneer

Leuk dat je Malone, Kanon en El K. vast wil leggen, maar vergeet aub Kastaneer niet

gillah schreef:

Ik ben geen deskundige op het gebied arbeidsrecht, maar ik kan me zo voorstellen dat een contract waarbij gedurende de looptijd het salaris meer dan gehalveerd wordt - bij gelijk presteren in gelijkblijvende functie - ongeldig kan worden verklaart door de rechter.

Dan moet er wel iemand naar de rechter gaan... als werkgever en werknemer het eens zijn zie ik niet in waarom dat zou gebeuren.

BLEISWIJK-1 schreef:

In de voetbalwereld gelden andere wetten. Een speler met een contract van een jaar, zou op economische gronden gewoon verkocht moeten worden. Dat gaat voor Havenaar ook op.

Maar dat wil niet zeggen dat de trainer daar ook zo over denkt. Die wil hem mogelijk gewoon behouden.

Je zegt het goed op basis van economische gronden...

Ik zat in het thuisvak bij Willem 2-Ado. Diverse supporters vroegen zich af waarom Willem 2 nou niet eens een keer zo`n spits kon gaan halen na de 1-2 van Havenaar. Dat is tenminste een spits die in een keer de bal erin ramt hoorde ik ze zeggen.

Als er een hoop geld geboden wordt kunnen we niet anders. Maar een fitte Havenaar zorgt met 15 doelpunten wel voor handhaving in de eredivisie. Hoeveel andere vergelijkbare clubs hebben een dergelijk wapen in huis?

H@@GenEES schreef:

Falkenburg???

Laat die alsjeblieft wegblijven zeg, niveautje Fernandez...

Zijn wij het toch een keer eens.

Falkenburg heeft 2x bedankt voor Ado en is aardig op zijn retour. Begrijp ook niet waarom die naam hier iedere keer opduikt.

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

Ook al zouden wij nu het geld wel hebben om die spelers te kunnen kopen en een goed salaris kunnen bieden. Waarom zouden zulke spelers dan nu bij ons komen spelen als bijv ook een utrecht intressen heeft? Die namelijk europees voetbal speelt en bovenin mee draaien wat dus veel intressanter is voor een speler als bij ons waar alles onzeker is en of weer voor handhaving speeld of met een beetje geluk is de middenmoot speelt. Daarbij zien spelers ook dat utrecht een mooie sprinkplank is voor een volgende stap want als je daar een goed seizoen draait pakken clubs je eerder dan als je bijv bij ons een goed seizoen draaid dan komen clubs uit de subtop en zit je alsnog daar. Wij zouden die stap inderdaad maken of moeten maken waar utrecht nu zit maar verlopig zijn wij nog tig stappen achter op utrecht in die vergelijking helaas.

DHFC070 schreef:

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Ik weet niet wat jij ziet in een onrealistisch verwachtingspatroon... maar als iedereen al wel ziet dat den haag al jaren toe is aan een volgende stap wat trouwens ook realistisch is want destijds met vdk dacht iedereen wel dat we een standaard middenmoter zouden worden met het zicht op nog iets omhoog kijken en langzaam aan beter worden het word ook steeds maar weer herhaalt ..den haag is een van de grootste steden en heeft een relatief kleine club dat moet veranderen en men vind het allemaal maar gek maar er gebeurd geen reet...en wat betreft utrecht is dat gewoon een concurrent want wisselvallig zijn ze nog altijd maar dan ook meer wat betreft stad en grootte van club...als je daar naar kijkt heeft utrecht de laatste jaren die stappen gezet die wij ook zouden moeten maken en daarom dus waarom kunnen zij dat wel en wij niet...en als je naar 1 seizoen kijkt waarin je wat verlies maakt (die 4 mil klopt ook niet helemaal)vind ik dat niet helemaal tellen...het gaat mij gewoon om de laatste jaren waar in er totaal geen beleid is en men maar aan klooit en denkt op een moment wel een keer een uitschieter naar boven te krijgen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, broodjebal070, Edje en 172 gasten.

Bekijk de topshouts