Tag: geld

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

Je gaat ons toch niet vergelijken met Emmen? Wij hebben de tiende begroting, dat moet je daar ook iets van terugzien.

Hoor ik weer over de 10e begroting, nu zou ik graag willen weten van je hoeveel geld er bij ons in de spelers selectie zit tot vergelijk met de club die bijv de 12 of 15e begroting heeft. Ik hoor graag van je?

Aad schreef:

Dat is ook de doorn in mijn oog. Ik zie echt wel de kwaliteiten van sommige oudere spelers maar als we komend seizoen niet op enige wijze jong bloed in de selectie brengen dreigt inderdaad jouw scenario. Je moet je voorstellen dat Meijers, Beugelsdijk, Immers, Kramer, Necid, Falkenburg en Zwinkels met zijn allen tegelijk (en dat is echt mogelijk gezien de leeftijd van de heren) hun schoenen aan de wilgen hangen. Waar haal je dan de pleuro`s vandaan om je selectie op orde te brengen. Als de Chinezen het nu niet doen, doen ze het dan ook niet.

Maar er is nu toch jeugd aangeschoven wie weet verwachten zij wel de doorbraak van die spelers en verwachten ze dat zij het stokje overnemen dan praat je alweer over 3 a 4 spelers met misschien eventueel 1 a 2 versterkingen die misschien wel de euro’s gaan opleveren.

Als ik het zo bekijk gaat dat beleid worden waar ze op gaan gokken, ook met de invoer van jong denk ik dat ze de verwachting hebben van 1 a 2 spelers die elk jaar zullen doorschuiven zn gekke gedachten is dat niet, of dat uitpakt moet blijken want kan niet inschatten of ze vast waarde in het eerste zullen worden maar goed ik dacht dat iedereen een voorstander was van eigen jeugd, nu lijkt het erop dat ze wel moeten en roept iedereen om de versterkingen. Men weet toch dat er geen geld is riemen met de roeien die je hebt kan goeduitpakken alleen zekerheid is het niet maar je eigen dieper in de schulden steken helemaal niet. Laat indien zij niet genoeg zijn maar degraderen maar dan wel liever met eigen jeugd toch?

Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.

Rossi schreef:

Prima maar laat Bilal maar vlammen minder dan wat er nu loopt kan haast niet en je hebt als je hem of een andere zelf aantrekt eigen kapitaal. Ik geef bij twee gelijke gevallen liever niet de voorkeur aan een huur.

Daarom zie ik ook liever een jeugdkeeper doorgeschoven worden ipv Koopmans.

Zeker mee eens. We zitten helaas met grote tekorten en moeten dus geld verdienen aan spelers. Met huur weet je zeker dat dat niet gaat lukken. Met Ould-Chik heb je die kans nog wel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen slechte indruk....

Bij Vitesse loopt er al merr kwaliteit dan bij ons en wordt er meer gevraagd dan bij ons. Wellicht was hij gewoon niet beter of van hetzelfde niveau als wat ze nu hebben. Dan is het zonde om je geld eraan uit te geven.

Gister liepen er een hoop te zeuren dat mensen commentaar hadden op die aankomende matige keepee. Gun Ould-Chikh dan ook even wat.

R.E. schreef:

Van As gaat er in interviews prat op dat hij bij ADO nog nooit een speler heeft gekocht en dat hij ook nu weer (in de onderhandelingen met PSV) liever huurt dan koopt. Maar zou dat nou niet juist één van de redenen zijn waarom ADO er zo weinig in slaagt om transferinkomsten te genereren?

Zegt hij dat?

Je hebt een aardig valide punt daar namelijk... huur is geen kapitaal opbouwen.
De andere kant is dat het bij die oude spelers die er nu rond lopen allemaal toch niet zo gek veel uitmaakt; behalve Becker die uit contract is gelopen en El. K. wat toevallig een gulden greep was (was hij trouwens niet rond voor de komst van van As?).

Johnsen was een gulden greep; het bewijs dat goed scouten gecombineerd met een beetje geluk geld oplevert mits je spelers bij je onder contract krijgt (daarmee bedoel ik dus geen huur). Het portie geluk wat je nodig hebt kan je redelijk terugdringen door goede scouting, trainert met een goede kijk erop en een goede technisch directeur. De eerste van de 3 wordt hier vaak in twijfel getrokken, de trainer is lijkt niet echt actief met jeugd en talentontwikkeling bezig te zijn en van As; die heeft nog niet genoeg trackrecord om hem echt te kunnen beoordelen. Al met al... wat winst uit transfers betreft kunnen wij een grote verbeterslag maken.

R.E. schreef:

Van As gaat er in interviews prat op dat hij bij ADO nog nooit een speler heeft gekocht en dat hij ook nu weer (in de onderhandelingen met PSV) liever huurt dan koopt. Maar zou dat nou niet juist één van de redenen zijn waarom ADO er zo weinig in slaagt om transferinkomsten te genereren?

Als je geen geld hebt om te kopen kan je die gasten moeilijk meerjarig vastleggen.

Bollie74 schreef:

Ik hoop dat Bilal Ould-Chikh inziet, dat dit misschien een van zijn laatste kansen is om te slagen in het betaald voetbal. Als je al op zo`n jonge leeftijd geen succes heb gehad bij veel clubs dat het nu tijd wordt om volwassen te worden. ;-)

En dat het nu wel een succes wordt en onze 2 spitsen genoeg aanvoer geeft. ;-)

Wat het bij dit soort jongens is, is dat ze te vroeg naar een topclub gaan (Benfica) voor het geld en de roem. Zit in de genen.

Dit zou idd wel eens zijn laatste kans kunnen zijn. Hoop dat wij er dan van kunnen profiteren

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??

DHFC070 schreef:

In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.

Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.

Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Fido, ton, Rob2002 en 47 gasten.

Bekijk de topshouts