Tag: aanvoer

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Gomelt? Want ? die staat als verdedigende middenvelder. Vond hem juist goed spelen laatste wedstrijd. En ook nog een goal. Die gaat er echt niet meer uit. Goossens zal dr uitgaan.

Dat vermoed ik ook. Denk dat dit stuivertje wisselen is voor vejenovic. Gomelt heeft meer loop vermogen dus vermoed ook dat die 2 de verdedigende middenvelders worden en el k gaat zorgen voor de aanvoer voorin.

Redelijke keeper, solide verdediging, creativiteit op het middenveld en aanvoer vanaf de flanken. Als Kramer z`n kop er nog tegen aan kan zetten heb ik weer een goed gevoel. Wedstrijd morgen komt natuurlijk te vroeg,hopelijk wordt die geschrapt.

rd.. schreef:

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

Eens. Het maakt bij het huidige voetbal echt niets uit wie je in de spits hebt staan. De aanvoer gaat alleen maar via de lucht, de passing is meestal onzuiver en er is geen buitenspeler (of back) die de achterlijn haalt. Daarom zijn alleen onze corners nog enigszins gevaarlijk.

Tommy schreef:

Hou is op aad de dat was alleen het laatste half uur.
Deceerste helft vingen ze ze op rond de middelijn.
Kramer doet zijn best maar is gewoon hooguit een back up spits.
Als je iddd lange bal in de 16 pompt.

Het zure van dit hele verhasl is als je dit team.aan het begin van het seizoen had was je nu geen 17e geweest.

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

FFL schreef:

Opbouwend is hij ongelooflijk slecht. Altijd breed passen, nooit inschuiven , waardeloos

En Bijen is slap als het gaat om verdedigende duels.

Ik heb niet het idee dat de verdediging nu onze zwakste schakel is. Voorin wordt er werkelijk niets gecreërd en de aanvoer vanaf het middenveld ontbreekt ook (Goossens valt ongelooflijk door de mand). Wat betreft snapte ik wel dat iemand hier Kishna opgooide als aanvallende middenvelder, dan heb je in ieder geval nog wat creativiteit.

En dat Pascu is gepasseerd snap ik niet, een van je middenvelders met potentieel.. nee ga je Goossens er weer neerzetten.

Aad schreef:

Leg eens uit. Waarom Kramer. Die loopt zich de en krijgt geen fatsoenlijke bal aangespeeld

Begrijp het gezeik op Kramer ook niet echt, rent zich de pleuris en doet nog wat. Hij krijg de aanvoer niet die hij wel in de jaren terug in zijn tijd bij Ado kreeg, je weet wat voor speler het is.

Ik zie vaak hier staan dan kramer meer aanvoer moet krijgen maar hij heeft sinds die terug is ook echt het inschattingsvermogen van een vis gekregen

Bolskie schreef:

Is een hele grote gok. Leuk als zn speler komt maar daar kan je niet op gokken dat zn speler je in de eredivisie gaat houden en de doelpunten gaat maken. Zou het kunnen ja misschien maar dat zal slechts een aanvulling moeten zijn en niet de speler die ons dit seizoen zou moeten gaan redden.

Ik zou het een welkome aanvulling vinden. Al maakt hij niet zozeer de doelpunten, maar verzorgt hij als rechtsbuiten mooie acties en de aanvoer voor Kramer, dan volgen de doelpunten. Juist de snelheid en acties voorin ontbreekt nog, dat is de reden waarom er vaak teveel druk op ons middenveld en verdediging komt te staan

Geen aanvoer voorrin en het is ze al maanden niet gelukt om normaal te kunnen opbouwen. Wat een drama team dit jaar misschien wel erger dan vorig jaar.

marcellino schreef:

Nou allebij niet

Inderdaad, allebei gewoon niet.. ik zit denk ik echt een andere wedstrijd te kijken. Kramer moet meer aanvoer krijgen maar karelis kan er niks van. Doe je oogkleppen ff af, met kramer gaan we hoe dan ook degraderen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Franky en 149 gasten.

Bekijk de topshouts