Tag: algemeen

Trending: vertrouwen spelers graafschap voetbal trainer tristan

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waar ben je aan t kijken?

Algemeen Dagblad

Dappere dodo schreef:

O, omdat je het bij elke club ziet moet het ook maar bij ons?
Wat een kul argument! Midden Noord hoort waar het hoort, en daar kan in mijn ogen niemand wat aan veranderen, ze hebben het 1 seizoen geprobeerd, ik meen het eerste seizoen van het nieuwe stadion, maar toen namen we in de play-offs de plek waar we horen weer in.

Dus nee: in mijn ogen ga ik nooit achter het doel zitten of staan, al maken ze het 700 euro op het middenvak.

Maar goed, dat geldt voor wanneer ik weer naar het stadion ga, want voorlopig zien ze me niet

Omdat een groep mensen voor zichzelf bepalen dat ze daar horen en mogen doen wat zij zelf willen is ook geen argument.

Het wordt gewoon tijd dat de club de door zichzelf gestelde regels gaat handhaven. Geen mensen op de trappen en zitten op de lange zijde. Als je dan een kaartje koopt voor de lange zijde, mag je daar gerust gaan zitten. Daar heeft niemand een probleem mee.
Wil je liever staand naar de wedstrijd kijken, dan mag dat in de daarvoor aangewezen vakken.

En dit is vanuit mij geen oordeel over midden noord. De club ook bepalen dat het sfeervak op de middenlijn is gevestigd, maar dan zal het ervoor moeten zorgen dat de mensen in de omliggende vakken geen last van hebben. Nu zorgt het namelijk voor een domino effect en wordt iedereen naast midden noord op de lange zijde gedwongen om ook te gaan staan om de wedstrijd te kunnen volgen. En hoe tof ik Midden-Noord en de sfeeracties ook vind over het algemeen, het draait ook niet alleen om hun.

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Kees schreef:

Mijn helden ................

Ik begin inmiddels steeds meer fan te worden van de groep supporters die Naatje van Grinsven meer geschikt vinden als voorzitter van bridgevereniging Velsen dan als algemeen directeur van ADO Den Haag.

En misschien kan ze dat, voor haar eigen gemoedsrust, ook beter worden. Lekker rustig, beschaafd publiek en champagne en oesters in plaats van bier en ballen gehakt.

Onze echte uitzonderlijke talenten breken alleen bij andere clubs door. Dus op die jeugdopleiding mag best bezuinigd worden. Maar de scouting is echt van een heel zielig niveau en daar wrikt de financiële schoen. Want alleen als je scouting professioneel is dan kan onze club pas echt stappen gaan maken. Helaas hebben we een TD die totaal geen aansturing aan onze scouting geeft en alleen maar met of met oud spelers of oude spelers aankomt en daar verdien je als club helemaal niks mee en stevenen we ieder seizoen op een gigantisch verlies af. Dus ik hoop ook dat onze algemeen directeur meeleest en die hele scouting die er nu zit naar huis stuurt (ipv Lex Schoenmaker proberen te lozen)en daar met onze eigenaren zich vol voor gaan inzetten en ga desnoods ook bij bijvoorbeeld NEC kijken hoe zij dat doen.

JvDH schreef:

Hoe vaak heb je die zien spelen?🙈

Over het algemeen genoeg league 1 gezien afgelopen seizoen en burton een stuk of 5 wedstrijden. Kreeg die vraag ook al bij Ideho en mijn oog had goed gezien.

Het is angstvallig stil zou Mathijssen zijn teruggefloten door onze eigenaar na zo’n gigantisch tekort weer. Maar goed we hoeven niet naar andere clubs te kijken die spelers halen dat zegt mij helemaal niks want het moet nog maar blijken of dit versterkingen zijn. Over het algemeen als je tekent voor een club in de kkd zit je voetbalcarrière in het slop en zijn het puur toevalstreffers als ze toch goed blijken te zijn. En nogmaals dit is niet een box voor het geleuter over het Nederlands elftal daar zijn genoeg andere forums voor.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

schreef:

Maar onze geniale trainer zag dat anders.

Precies, hoewel die zwakte van Excelsior bij voorzetten en corners dus al algemeen bekend was. Oplossing: Ideho en Van Mieghem op de flanken voor de voorzetten op Veerman en Van der Sande (en in noodgevallen op Esajas, die twee koppen groter is dan elke verdediger van Excelsior).

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, William, wiegah070, Marten, MichelAdamsMatje, Kees, FC Den Haag! en 128 gasten.

Bekijk de topshouts