Trending: schalk kalezic play vlak wedstrijd mathijsen

Rooie91 schreef:

Ik zou Kalezic de rest van het seizoen laten zitten. Daarna Franken aanstellen voor voor volgend seizoen. Er van uitgaand dat we dan weer KKD spelen.

Met terugwerkende kracht begrijp je nu beter waarom Franken met een smoes geloosd moest worden - o nee, in goed overleg op moest stappen: dit moment, waarop de resultaten tegenvallen en de coach geen antwoord heeft en de kritiek aanzwelt.

Max schreef:

Nog maar een maand geleden: Veerman: er is nu stabiliteit in de ploeg.
Wat is er daarna misgegaan?

Ja, en het trainingskamp in Spanje in januari was ‘ook zo nuttig en constructief voor de spelpatronen.’ Bla, bla, bla…; dus nu blijkt allemaal gelul en van geen enkele waarde gebleken. Om antwoord te geven op je vraag: ik denk wat er mis is gegaan is dat de disbalans in het elftal alleen nog maar groter is geworden omdat juist net de verkeerde spelers zijn gehaald om het probleem dat we al verdedigend hadden op te lossen. Lees: nog meer oudere ‘ervaren’ spelers gehaald die in hun nadagen van hun carrière precies weten hoe ze zich bij balverlies kunnen onttrekken aan het spel hun man laten lopen en een ander het vuile werk laten opknappen via het zogenaamde ‘alibiverdedigen’. Probleem is nou net: als je bijna alleen maar van dat soort oudere spelers hebt er dus bijna niemand meer is om dat vuile werk te doen.

Barend schreef:

Ook dat is geen antwoord. Podcast of omroep zal me worst wezen.
Alberto moet terug!

Alberto is regelmatig op deze site aanwezig. Ook met shouts.

Sorry weer geen antwoord op je vraag.

slash070 schreef:

Is geen vergelijking, Alberto werkt niet bij een omroep,

Ook dat is geen antwoord. Podcast of omroep zal me worst wezen.
Alberto moet terug!

ton schreef:

Alberto acteert tegenwoordig op ADO Den Haag De Podcast ( samen met Wietze Smid).

Daar heb ik niks aan. Ook geen antwoord op de vraag.

Johannes schreef:

Ik ben een fan van Derijck, maar hij deelt in de malaise hoor. Het is nog lang geen topverdedigen. Kijk hoe vaak hij gewoon aan het terugrennen is. Zie ook de foto van van de week, met die situatie van een tegenaanval en dan de rode pijlen er in.

Als je wil promoveren zul je in de wedstrijd vaak de dominante partij moeten zijn. Dan moet je in je opstelling ook rekening houden met snelle tegen-counters.
Helaas heeft onze trainer daar nog steeds geen antwoord op gevonden.

supporter-noord schreef:

jammer, weer een hoop onnodige gele kaarten.

Hebben 3-1 gewonnen met 3 prachtige goals!! ! Kan je nou nooit eens iets positiefs zeggen...

Ok,weet het antwoord al..

Hier iig vrolijk naar huis!!

slash070 schreef:

Zelfkritisch, omdat hij nu tot inzicht komt dat hij het simpeler had moeten uitleggen omdat iedereen simpeler was?

Nee zelfkritisch op vele andere punten. Dit specifieke stuk was een of twee zinnen in de 5 a 10 minuten dst het erover ging. Het was een antwoord van hem op een vraag van Rob Jansen of Kieft hierover (omdat ze het daarvoor over Van Basten als trainer hadden gehad).

Hij stak juist hand in eigen boezem over allerlei andere onderwerpen en benadrukte dat hij het zelf niet goed had gedaan.

gelukkig snel een antwoord

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman: wij hadden geen antwoord
Henk Veerman was tegen Cambuur tijdelijk aanvoerder bij afwezigheid van de geblesseerde Kürsad Sürmeli.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, DenhaagLeo, Bertdijkhuizen, Tante Wil, James, Marko1969, Erba1, Loeki070, Kees en 106 gasten.

Bekijk de topshouts