Tag: beroep

Trending: sloot beroep moment kaart rode wedstrijd

Toon alle shouts

Riep het al zo`n 2 maanden geleden maar lekker handig om de rechtszaak voorlopig in de koelkast te zetten onder het mom van besparing van proceskosten. Nu loop je weer maanden achterstand op voordat een rechtszaak is ingepland, uiteindelijk plaatsvindt etc.

Even vooruit kijkend ben wel benieuwd hoe ze ooit dat geld uit China willen halen mocht de uitspraak in het hoger beroep hier ook recht toe doen? Een deurwaarder naar China sturen die vervolgens recht in het gezicht wordt uitgelachen? Of gaat het Reiziger puur om de aandelen uit handen van UVS te krijgen?

Almere City FC trainer Gertjan Verbeek kan zondagmiddag tijdens de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag geen beroep doen op zijn eerste doelman Michael Woud en routinier Jorrit Smeets. Keeper Woud is ziek momenteel en middenvelder Jorrit Smeets wordt vanwege een hoofdblessure preventief aan de kant gehouden.

Woud wordt onder de lat waarschijnlijk vervangen door Agil Etemadi en de positie van Smeets zal op het middenveld vermoedelijk worden ingevuld door Marcelencio Esajas. Rechtsback Faris Hammouti, die maandag tijdens de gewonnen uitwedstrijd tegen Helmond Sport uitviel met kramp, is gewoon inzetbaar tegen ADO Den Haag. Voor rechtsback Bram van Vlerken komt de wedstrijd nog te vroeg: hij is op de weg terug na een rugblessure. Ook Anass Ahannach en Oussama Bouyaghlafen moeten de wedstrijd missen.

Almere City FC wil tegen ADO de tweede thuiszege van het seizoen boeken. De Almeerders staan na de zege van maandag bij Helmond op de 18e plaats van de Keuken Kampioen Divisie met 12 punten uit 13 gespeelde wedstrijden. ADO Den Haag staat op plek 14 van de ranglijst met 17 punten uit 13 wedstrijden, maar de ploeg van oud Almere City spits Thomas Verheydt kreeg dit seizoen zes punten in mindering vanwege het overtreden van de financiele regelementen van de KNVB.

Bij Almere City FC spelen drie spelers met een verleden bij ADO Den Haag: Ramon Leeuwin, Jonas Arweiler en Lance Duijvestijn. De thuiswedstrijd tegen ADO begint zondag al om 12.15 uur en staat onder leiding van scheidsrechter Van den Kerkhof.

VI

Absolute noodkreet ADO richting gemeente: `Zien zelf geen oplossing meer`

15.02 uur

Praat mee

 

© Pro Shots

Door Stef de Bont 

In een poging de KNVB-licentie te behouden, doet ADO Den Haag een dringend beroep op de gemeente Den Haag. Dat blijkt uit een brief die is verstuurd aan de gemeenteraad, die VI in handen heeft. Hieruit blijkt dat de huidige clubbestuurders geen andere uitweg meer zien.

De situatie van ADO is inmiddels bekend. De club heeft meermaals verzaakt een sluitende begroting in te dienen bij de KNVB. Inmiddels heeft het zes punten in mindering gekregen, nog drie strafpunten zijn in aantocht. Als de club voor 1 november haar zaakjes niet op orde heeft, komt de KNVB-licentie in het geding en kan het zomaar gedaan zijn met betaald voetbal.

De Haagse clubleiding is achter de schermen al maanden bezig om een nieuwe grootaandeelhouder te vinden. Deze moet de schuldenlast overnemen en garant staan voor het tekort van dit seizoen. Tot vorige week liet een woordvoerder aan Voetbal International nog weten er alle vertrouwen in te hebben dat er een partij op zou staan. Nu blijkt uit documenten van de gemeenteraad dat de nood veel hoger is.

Burgemeester Jan van Zanen heeft dinsdag (5 oktober) een brief gestuurd naar de gemeenteraad. Daarin gaat hij uitgebreid in op de financiële problemen van de club. Hij schetst daarin het volgende:

`Op 4 oktober 2021 heeft ADO ons een hernieuwd verzoek gedaan. ADO verzoekt deze keer om directie Financiële ondersteuning. De reden hiervoor is dat de KNVB voor 1 november 2021 een sluitende begroting of een garantstelling van 5,1 miljoen euro eist. ADO geeft aan dat zij binnen deze termijn zelf geen oplossing ziet, bijvoorbeeld in de vorm van een nieuwe eigenaar of financier, om aan deze eis te voldoen. Als ADO niet aan deze eis voldoet, zal de KNVB de licentie intrekken en zal ADO geen betaald voetbalorganisatie meer zijn.`

Aanbevolen: ADO viert feest: `Onze trots pakken ze ons niet af`

Met andere woorden, zonder (tijdelijke) financiële steun van de gemeente Den Haag gaat ADO het niet redden. De gemeente Den Haag blijft in dat geval achter met een voetbalstadion.

Van Zanen lijkt niet onwelwillend te staan tegenover een reddingspoging, al stelt hij wel voorwaarden. `Het is essentieel dat ADO ons exacte duidelijkheid geeft over de huidige financiële situatie en de financiële vooruitzichten`, schrijft hij aan de gemeenteraad. `Zonder dat inzicht kan de gemeente niet acteren op basis van feitelijkheden, noch een beredeneerde inschatting maken van de omvang van het vraagstuk. De komende dagen zullen wij actief met ADO spreken om volledige transparantie te krijgen in de financiën.`

`Mocht uit dit overleg blijken dat er een toekomstbestendige bedrijfsvoering mogelijk is, dan kijken wij, binnen de bestaande regelgeving, of en hoe wij op het verzoek van ADO om financiële steun kunnen ingaan. Uiteraard zullen wij u hierover blijven informeren en betrekken in verdere besluitvorming.`

rd.. schreef:

We worden gestraft voor het wanbeleid. God God... Dat zijn de regels. De regels zijn duidelijk. We hebben uitstel gehad. Dit zijn de consequenties. Flink zijn, niet piepen.

En ik zou geen energie steken in `n hoger beroep. Eerder in de overname, dat de tent overeind blijft en dat het team op het veld overeind blijft.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: liever minnelijke schikking
Het hoger beroep van UVS tegen de verplichte betaling van 2 miljoen aan ADO is op het allerlaatst uitgesteld.
Lees het nieuwsbericht

Ben ik weer.
Ik ben de draad even kwijt. Normaal vraag ik dit voor een vriend maar die is in zak en as....
Ik was in de veronderstelling dat er uitspraak van rechter zou komen tegen hoger beroep van uvs. Mijn veronderstelling was dat met uitspraak waarbij rechter ado in gelijk stelt de aandelen naar ado gingen. Dat blijkt dus anders te zitten.
De "zaak" is dus uitgesteld.
Dit alles onder invloed van de herstructureringsdeskundige die hoopt er zonder rechter uit te kunnen komen. Hierbij gaan aandelen van uvs naar koper. Enige overgebleven koper is groep Jol/Lentze. Die heeft al deal met uvs maar wil alleen kopen met stadion er bij.
Tav stadion een koop tussen gemeente en groep Jol/Lentze is het nu wachten op een taxatie aangevraagd door gemeente maar taxatie is alleen van stadion.
Na taxatie....onduidelijk wat er gaat gebeuren.

Mis ik nu iets?

Zoals velen zeggen. Er zijn 4 weken te gaan maar niemand weet eigenlijk niet meer op wie en wat nou wacht. Die wijst naar pietje, die weer naar jantje etc.
Mijn idee zolang niemand met elkaar gaat zitten ( en niet via club of woordvoerder) gaat het lampie 31 oktober uit!
Het ergste van alles vind ik dat niemand de verantwoordelijkheid pakt. Stukje regie etc.

https://www.omroepwest.nl/sport/4463297/chinese-eigenaar-stelt-hoger-beroep-in-miljoenenzaak-tegen-ado-uit

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rechtsgang UVS kan wel eens lang gaan duren
Het beroep van UVS tegen de uitspraak dat het 2 miljoen moet overmaken naar ADO kan wel eens lang gaan duren.
Lees het nieuwsbericht

Helaas, ik kan even niets vinden over het hoger beroep van morgen.
Dit is de uitslag nog uit juli;
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:6811

Bolskie schreef:

De uitspraak zal wellicht het zelfde zijn als de 2 uitspraken daarvoor, maar wat zou deze uitspraken anders maken als die hiervoor waar ado ook al in het gelijk werd gesteld?

Volgens mij is na een volgende (zelfde) uitspraak niet meer in beroep te gaan door UVS, dat is volgens mij het verschil

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, skrens, Superjantje, fcdh-middennoord, Michiel, carbayon, fcdh-denhaag en 96 gasten.

Bekijk de topshouts