Tag: besparen

Trending: bonis schiet spits makkelijk kans shout

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Heb je helemaal gelijk in Aad! UVS zal niet elk jaar miljoenen erbij willen leggen. Er is dus veel werk te doen om sponsors binnen te halen. Vanuit het Haagse bedrijfsleven gaat dit al jaren echter zeer moeizaam. Wellicht dat Jol hierin een rol kan gaan spelen. En verder afwachten wat Hamdi/nieuw aan te stellen commerciële man kan klaarspelen in China. Wat dat betreft liggen daar denk ik echt wel kansen als je de goede mensen in huis hebt om ze te binden.

China barst van de grote, veelal elektronica, bedrijven die graag de Europese markt op willen. Daar lijken mij inderdaad mogelijkheden liggen. UVS zou daarbij een goede bemiddelingsrol kunnen spelen, maar de eerste initiatieven moeten toch echt bij de club liggen.
Gewoon wat marktonderzoek doen, praten met de Kamer van Koophandel en ministerie van Economische zaken. Goede Chinese agent met Europese leefervaring zoeken (heeft het bedrijf waar ik heb gewerkt veel baat bij gehad) en dan niet besparen op reiskosten maar je in China laten zien.

ghostdrift schreef:

Groengeelhart070,als het echt zo was als jij schrijft,
moeten de spelers zich rot schamen,en hebben ze
de supporters een 1/2 seizoen bedondert

Om je een verrassing te besparen, bij een aantal spelers gaat dit echt zo werken hoor. Wat dat betreft zijn het net manipulatieve kinderen.

Moi schreef:

De financiële problemen zijn in een klap opgelost.

Elke euro is welkom, om met dit team degradatie te kunnen ontlopen.
Kunnen we toch weer gebruiken voor een huursom. Als hij toch niet aan spelen toekomt besparen we ook zijn salaris.

Ik vond Hooi een sympathieke gozer, kwam net iets tekort in de laatste fase, maar een prima speler voor de top van de eerste divisie.

Om geld te besparen zou ik Immers in de punt zetten en zorgen dat de aanvoer op gang komt. Dan kun je ook kijken in welke mate je spitsen nu echt tekort komen. Ik denk niet dat we zoveel hebben aan Johnson als ik eerlijk ben. Die zit ik weet niet hoelang al op de bank. Geen enkele garantie dat het met hem beter gaat, zeker niet als je aanvoer en opbouw niet op orde is.

Petah schreef:

Aldus een fan van goppel

Haye..Goppel geen enkel verschil.. verschil alleen is Haye is een kostepost erbij had je geld kunnen besparen

Bolskie schreef:

Waarom benoem je elke keer terry omdat van ringelenstein dat heb geroepen? Van as beweert weer namelijk het tegendeel. En van zweden zegt weer dat van as en rinner zelf hebben voorgesteld aan de Chinezen 6ton te bezuinigen op de spelers.

Nee, omdat je ergens moet besparen om centen vrij te maken om je selectie te versterken. Alleen daarom. Terry zal het onbezoldigd doen.

janjazz37 schreef:

Sinds wanneer bepaalt een Technisch Manager de duur en hoogte van Spelerscontracten?

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

DHFC070 schreef:

Dat 0 euro verhaal gaat er bij sommige ook wel in als zoete koek zeg. Nee er kunnen al een aantal jaar geen transfersommen neergelegd worden, herinvesteren dus. Maar denk je nu dat dat bij ongeveer de helft van de eredivisie ook niet het geval is?

En wat waren we allemaal aan het lachen om de spelers die o.a. FC Emmen en Fortuna Sittard aan het halen waren. Nu bijna een halve competitie verder kunnen we wel opmaken dat deze clubs er precies hetzelfde voorstaan dan ons. Alleen een hele kleine voetnoot dan wel met de helft van onze begroting.
Het is gewoon een grove schande waar zowel v.As als Groenendijk ook voor een gedeelte verantwoordelijk voor zijn.

Weglopen voor je verantwoordelijkheden bah bah!
Dan had je niet je contract moeten verlengen en iedere maand duizenden euro`s aan salaris moeten opstrijken maar gewoon moeten opstappen. Een aantal doen net of ze vrijwilligerswerk aan het doen zijn en wij een stichting zijn.

Maargoed tot vanavond voor degene die ook in het uitvak te vinden zijn vanavond. Je kunt me herkennen aan mijn zwarte jas.

Dat 0 euro vind ik ook een beetje tegen strijdig.. want ze zeggen je haalt niet de beste spelers met 0 euro maar als je het moet geloven zijn de salarissen wel boven gemiddeld.. waarom minderen spelers dan boven gemiddeld salaris geven dat is toch ook wanbeleid. Alleen daarop zou je dan kosten kunnen besparen. Of is het zo armoedig dat niemand hier wilt spelen, lijk me sterk.

Madmax schreef:

Sparta is de afgelopen 6 jaar 2 x gedegradeerd.
Willem II eindigde al 4 jaar lang onder ons.
En Groningen de afgelopen 4 jaar 1 plek boven en 3x onder.

Nee he bent lekker op de hoogte Bertje ... Nou Weltruste Pik

Maar die staan er wel financieel een stuk beter voor omdat ze structureel talentvolle spelers scouten, binnenhalen en voor veel geld verkopen. Omdat onze scouting dit nalaat en we dure 30’ers veels te lang vastleggen hebben we dit seizoen een groot risico moeten nemen door te besparen en geen herinvesteringen te doen. Dat levert een armoedige selectie op. Ik denk overigens dat er wel heel makkelijk gedacht is, hiermee zouden we het vast wel redden.... Kanon heeft vast genoeg opgeleverd om in de winter wel te herinvesteren en de juiste spelers te halen, anders ben ik bang dat we dit seizoen gaan degraderen.

Madmax schreef:

Noem jij is andere scouts van clubs die spelers binnen hebben gehaald, met het budget van ADO .......... koekoek

Dus kunnen we toch ook zonder om geld te besparen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, The Hague FC, GroenGeelHart070, wiegah070, Rob2002, Marcie, Kees, FC Jeff, Haraldberg1, ADO079 en 321 gasten.

Bekijk de topshouts