Tag: betalen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dus Palace zou de verliezen van ADO moeten dragen? Natuurlijk werkt het niet zo.

ADO moet lekker de eigen broek ophouden en daarom ben ik waarschijnlijk de enige die vrede kan hebben met zoals het nu gaat. Relatief goedkope spelers met potentie. Bouwen aan een jong team. Als dat een verlenging van het verblijf in de KKD zou betekenen, so be it. In ieder geval budgettair verantwoord.

Maar aub geen afbouwende "oudjes" meer. Kunnen al die rollators op marktplaats.

Het zou best kunnen dat als een club als Palace enorme inkomsten en successen genereert dit ook te merken is bij de zusterclubs. Waar denk jij dat wij Vlak en nu deze Kilo van betalen? Dat was voor Bolt niet mogelijk.

Sebastiaan schreef:

Ik twijfel daar ook aan en ben t met je shout eens. Maar ik denk dat we ons neer moeten leggen bij het feit dat er een investeerder zit die het eens is met het gevoerde beleid en de poppetjes die er zijn aangesteld om dit beleid vorm te geven. Dat geloof gaan jij, ik of al die anderen namelijk niet veranderen. En daarom, beste Mariner, ben ik van mening dat we er met zen allen achter moeten gaan staan want als wij ook nog eens gaan tegenwerken en negatief doen dan wordt t allemaal nog moeilijker. Qua nieuwe spelers hou ik me vast aan vorig jaar. Toen stond er uiteindelijk ook gewoon een goed elftal. En dit jaar is ook voor Kalezic het jaar van de waarheid. Hij moet dit jaar promoveren en ook al heb ik er een hard hoofd in, ik ga hem, het team en de club zoals altijd in voor en tegenspoed ondersteunen. En er dus alles aan doen om tegenspoed te voorkomen….. FORZA ADO !

Wel eens hoor want iedereen die hier shout zal ongetwijfeld het beste met de club voor hebben en er is alle reden hier erg kritisch over te zijn.
Er is bij anstelling van de huidiege directie een beleid uitgestippeld waar wij met ze allen geen helder beeld van krijgen.
We komen chronisch erg grote bedragen tekort elk seizoen.
Bij start vorig seizoen had je 5 contractspelers en dan roept onze directie doodleuk dat we moeten/willen promoveren. Lachwekkend toch zeker. Paar weken terug zegt de AD dat de doelstelling intern anders lag.
In de winterstop is er heel veel fout gegaan en keuzes zijn totaal verkeerd uitgepakt. Trainer in paniek, TD die niet ingrijpt enz...

Ik ben benieuwd hoeveel het de club gaat kosten om weer in het Zuiderpark te trainen. De gemeente stopt er veel geld in maar wie weet is er weer een langlopend financieel traject in opgenomen wat ADO jaarlijks moet gaan betalen.
Nu roept de club opnieuw promoveren als doelstelling en het is nog geen 1 september dus kan er nog niet veel zinnigs over zeggen.
Hoopvol is dat er jonge spelers aangetrokken worden ipv dikke dertigers.

Leuk die jonge spelers erbij, maar er werd door Mathijsen gezegd dat er naar ervaren spelers gezocht werd die ook in de eredivisie kunnen meedraaien als we dit jaar promoveren.
Waarom een transfersom en extra salaris betalen voor een jonge speler uit Finland, terwijl we er in onze jeugdopleiding genoeg hebben rondlopen.

malle eppie schreef:

Die Fin heeft een transferwaarde van 100k. Ter vergelijking heeft bijvoorbeeld Surmeli een waarde van 300k

het zal allemaal best ik weet niet waar je getallen vandaan tovert grote vriend. Als iemand bereid is 300k voor Surmeli te betalen ga ik hem persoonlijk brengen met de auto. ,Hoogachtend, BroodjeBal070

Langebach2 schreef:

Speler voor de breedte/bank.
En Vigen heb je voorlopig ook weinig aan.

Nu nog echte versterkingen!!!
Spits, Centrale Verdediger, Linksback voor in de basis.

Hahaha voor de bank
Dan gaan ze er echt geen transfersom voor betalen.
Ik denk dat Vigen of Sürmeli gaat vertrekken.

James schreef:

Het is al jaren een grote puinhoop op de club dus dat is niet echt nieuw. Blij dat we weer kunnen gaan voetballen en op jacht gaan naar de eerste driepunter.

Klopt inderdaad…enige wat anders is is dat ze het vooralsnog goed binnenshuis konden houden waardoor de buitenwacht het gevoel had dat het goed ging. Niets is helaas minder waar… de ijdele hoop dat het nu eens anders zou gaan is vervlogen wat mij betreft.

Structureel tekorten hebben zoals menig ander bvo’s is niet goed maar zeker niet als het in verhoudingen met je begroting zo groot is. En iedereen maar jubelen dat we blij zijn dat we met eerste team naar het Zuiderpark gaan. Wow wat top maar financieel gezien is dat alleen maar nog meer vaste lasten bovenop de al hoge vaste lasten die we hebben en eigenlijk al niet betalen kunnen. Toch wel lekker zo’n suikeroom die de tekorten dekt. Dit gaat je een keer de kopkosten vroeg of laat.

vakkiel schreef:

Klopt! Contract laten ontbinden ivm geen salaris uitbetaling

Dat was februari, dus raar dat hij nu gespeeld heeft. Zijn ze in de tussentijd toch zijn salaris gaan betalen?

Sprinkhaan070 schreef:

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Welnee, dat denken we altijd dat niemand interesse heeft, maar zodra er en vacature voor trainer of directie open komt zijn er elke keer genoeg sollicitanten, zelfs ten tijde van Wang.

Mathijsen had vorig seizoen een prima selectie gehaald die voor promotie kon en moest gaan. Was alleen wat uit balans maar niet gek voor een kkd club. Hij is zo'n beetje de enige TD die bij ons een budget kreeg om zelfs een transfersom voor een speler te betalen. Andere kkd clubs hadden afgunst op social media in de winterstop. Maar ingrijpen als het mis gaat door de trainer of onderling spelers hoort ook bij zijn functie, daar is hij verantwoordelijk voor. Daarin heeft hij gefaald.

Maar het leed is afgelopen seizoen al geschiet, heeft promotie gekost. Nieuw seizoen gaat zowat beginnen, laat ze nu allemaal maar laten zien hoe het wel moet dan. Ook in de bestuurskamer.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

guru schreef:

Er komt een nieuwe AI systeem op de box. Bij negatieve reacties wordt je adres opgezocht via je IP adres en krijg je direct een stadionverbod van 12 jaar.

Het systeem gaat 2,5 miljoen euro kosten en wordt voor bekostigt van uit de transferopbrengsten voor de komende 7 jaar.

Maar toch nog even Ivan Dolcêk voor 4 jaar vastleggen en een transfersom betalen van 4 ton 😉

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Dang3r, Alle ballen op Jort, ADO079, LeoH, oodh en 136 gasten.

Bekijk de topshouts