Tag: bezoekers

Trending: geschorst kaart plekkie vaste gele stadion

Toon alle shouts

Ano-Niem schreef:

Het allergrootste probleem tijdens de wedstrijd bij Excelsior is dat er personen bij waren die het doodnormaal vinden om zich helemaal lam te zuipen en kapot te snuiven en om dat te gebruiken als excuses om een bierkraam en een stroopwafel kraam op z`n kant te zetten en deze te gebruiken als opstap over de muur. En nee, dit waren niet alleen de personen die je nooit ziet en alleen bij deze wedstrijd waren, er stonden een heleboel supporters op het veld die er altijd zijn.

Zolang we dat blijven goedpraten of daar Reijntjes de schuld van blijven geven hebben we een veel groter probleem. Je hebt je gewoon te gedragen in het stadion en dan is dronkenschap en drugsmisbruik gewoon geen excuus.

Ben het in de basis met je eens.

Maar kijk naar de samenleving. Daar kan je niet meer normaal iets organiseren zonder professionele beveiliging. Kijk bijvoorbeeld naar de nachtclubs in de stad. Als je daar niemand aan de deur zet en iedereen naar binnen laat gaat het ook fout. Voorbeelden te over.

Als je dan alleen de schuld bij de kwaadwillende bezoekers neerlegt neem je de goedwillende (de meeste) dus ook niet in bescherming. Een afdoende beveiliging is helaas gewoon noodzakelijk in deze maatschappij. Daar heeft de club gewoon in gefaald. Dat mag je Reijntjes en de zijnde best aanrekenen.

Vak_W schreef:

Zat je ook in het familievak op nog geen drie meter van een brandende fakkel die gegooid werd? Zat je ook in een vak waar kinderen huilend de trappen af renden? Zat je ook in een vak waar je door je eigen supporters omver gelopen werd omdat zij graag hard tegen een plexiglas wand wilden trappen? Ik wel en mijn gezin ook.

Mijn woede daarover is nog steeds niet bekoeld. Sportief gezien hebben we het gewoon niet verdiend, want we hebben hem niet over de streep getrokken. Maar wat er daarna gebeurde... En weet je, ik zou het nog beter kunnen behappen als dit een incident is. Maar ook tegen Den Bosch vlogen er supporters thuis over de hekken van het kidsvak heen en kwam de ME met honden het vak in stormen.

Maar waar ik me nog het meest boos over maak, is mensen die het kleiner maken dan het was. Want weet je, dat zijn de mensen die het gevaar verwezenlijken dat dit volgend jaar gewoon weer gebeurt. Maakt me dat een moraalridder of droeftoeter? Prima. Liever dat dan dat ik geweld verheerlijk, afdoe als een incident en dan de mensen als droeftoeter wegzet die een gezond oordeel kunnen vormen. Om misselijk van te worden...

Iedereen hier snapt wat jij hebt meegemaakt en zal afkeuren wat er gebeurd is. Niemand verheerlijkt hier geweld.
Maar wat gebeurd is is wel degelijk een incident in het stadion of ga jij vertellen dat dit, pak m beet, 4x per jaar gebeurt?

Waar jij het over hebt is een maatschappelijk probleem. Het aantal hersenlozen dat meent lekker los te mogen gaan neemt gewoon toe. Noem het een gebrek aan fatsoen, asociaal gedrag, egoïsme of het effect van stimulerende middelen, whatever. Je komt uit een ei als je dat niet in de gaten hebt.

In de toekomst zal elke organisator van een festival, sportevenement of grote bijeenkomsten, en dus ook ADO hier vaker mee te maken krijgen en moet je hierop kunnen inspelen. Een wedstrijd met 15.000 man publiek had beter georganiseerd moeten worden. Geen alcohol, goede controle aan de poort en voldoende begeleiding en beveiliging in het stadion. Maar ook als er 5000 bezoekers zitten hoort dit in orde te zijn en moet je in staat zijn in te grijpen en flink te straffen als dat nodig is.

Ik had dus liever een statement van ADO en de fanclubs willen zien dat zij samen het aantal stewards verviervoudigen en bij risicowedstrijden akkoord gaan met een alcoholverbod

Lellow schreef:

We hebben een sfeer vak achter de goal .
We hebben een familie tribune en uitvak achter de goal.
We hebben een “lege” tribune met zitplaatsen op de lange zij.
En we hebben en houden MN plus de vakken ernaast .

Club zou moeten inspelen op de mensen die op gunstige plekken een wedstrijd willen volgen maar niet in de drukte willen zitten , refererend naar de “lege” tribune zou ik zeggen win/win situatie .

Lege tribune. Jawel, nadat de supporters die zich MN noemen bijna met geweld de bezoekers van vak O joegen. Of je bent te jong om je dat te herinneren of Alzheimer is wel erg vlug ingetreden.

rd.. schreef:

Ja. Hij zál ook de consequenties moeten dragen en hééft ook de verantwoordelijkheid, ik vind alleen niet dat hij eruit moet.

Stel: ze hadden er ALLES aan gedaan. Dan nóg kan het uit de hand lopen en dat was het waarschijnlijk dan ook. Was dit te voorkomen? Ik denk het oprecht niet. De gevolgen hadden minder erg kunnen zijn. Maar voorkomen? Nope.

Tegen zoveel hersenloos geweld is bijna geen kruid gewassen. En nogmaals: van een beschaving mag je meer en beter verwachten. Gelukkig bleven er heel veel wel op de tribune.

Sorry hoor, de man heeft echt wel zijn best gedaan in de fase dat de club om dreigde te vallen. Dank daarvoor.
Maar er zijn zo vreselijk veel fouten gemaakt in de organisatie van deze wedstrijd die je echt geen toevalligheden of ongelukjes kunt noemen. Dit kan hij gewoon niet. Er is niet ALLES aan gedaan, hoe kom je daarbij?
Als ik een activiteit organiseer moet ik evenementenbier (0%) schenken en moet ik beveiligers inhuren in verhouding tot het aantal bezoekers. Er moet een bord hangen dat mensen met een stadionverbod niet binnen mogen komen en er lopen mensen rond (politie/KNVB) die daarop toezien.
Ik kan wel 10 dingen opnoemen die zondag zo vreselijk amateuristisch geregeld waren waaruit blijkt dat er totaal geen besef was dat het misschien ook wel eens fout kon gaan.
Heb jij de afgelopen decennia in een grot geleefd dat je denkt dat je alles aan het fatsoen van een voetbalsupporter kan overlaten?

Ik denk dat de club ook wel een beetje haar identiteit kwijt is. Zijn we nog die echte volksclub? De club van Midden-Noord? Naar mijn mening zijn we dat al voor een deel kwijtgeraakt door de verhuizing. De magie van het Zuiderpark heeft ons bijna allemaal getrokken naar de club, schat ik zo in. En dan nog is de vraag of je daar terug naar moet. Hoe veel bezoekers gaat dat imago nog trekken anno 2022?

Maar wat zijn we nu wel? Wat maakt ons uniek? Door de periode UVS zijn we nog veel meer identiteit kwijt geraakt. Wat nu het plan is, weet nog niemand.

Die magie moet weer gecreëerd worden. Door prestaties, maar ook door het verhaal eromheen. Het `avondje NAC` is ook veel meer dan alleen sportieve prestaties. Een avondje naar ADO gaan moet ook weer echt leuk worden, dat moet weer gaan leven. Want wat mij betreft is de club de laatste jaren vooral een bron van ergenis geweest.

Even wat anders....

Zaterdag stond voor de derde maal dit seizoen de Zuid-Hollandse derby op het programma tussen ADO Den Haag O21 en Feyenoord O21. Daar waar de Haagse ploeg de eerste ontmoeting in Rotterdam wist te winnen, werd het nu voor de tweede maal een gelijkspel in het Haagse Zuiderpark.

Tekst: Glenn Duijzer         |       Foto’s: Alex Pronk

Het eerste half uur was het vooral een gevecht op het middenveld, waarbij de Rotterdammers meer balbezit hadden. Toch deelde ADO Den Haag O21 tot tweemaal toe een speldenprikje uit via Rafael Struick en Cain Seedorf. Beide inzetten misten de kracht of precisie op doelman Thijs Jansen te verslaan.

Net voor het half uur was het toch raak voor ADO O21 toen Evan Rottier een diepe bal van Roethof oppakte en het strafschopgebied inliep. Na een mooie kapbeweging was de laatste verdediger ook uitgeschakeld. Zijn schot in ging onder de doelman in het net: 1-0.

Voor rust gebeurde er verder weinig. De Haagse spelers hielden zich goed aan hun taken en de bezoekers waren niet bij machte om ook maar één schot op het doel te produceren.

Na een uur was er wel een mogelijkheid voor de geel-groenen nadat Evan Rottier goed over rechts was doorgelopen. Zijn voorzet ging over de gehele verdediging heen, maar ook over de vrijstaande Cain Seedorf.

In de 67e minuut kregen de bezoekers de zoveelste vrije trap op de rand van het strafschopgebied. Wederom had het meer weg van een goed uitgelokte vrije trap dan van een duidelijke overtreding. De directe vrije trap van Twan van der Zeeuw werd zodanig door de Haagse muur van richting veranderd, dat doelman Kilian Nikiema kansloos was: 1-1.

De gelijkmaker was voor Feyenoord het startsein voor heus offensief. Drie minuten na de gelijkmaker had voormalig ADO Den Haag-speler Delano Ladan de kans op de 1-2. Doelman Kilian Nikiema stond tweemaal een Rotterdamse voorsprong in de weg. Nog geen vier minuten later schoot ’t Zand van afstand net over het Haagse doel.

In de laatste tien minuten waren er toch weer wat kansen voor ADO Den Haag O21. Met nog negen minuten op de klok schoot Aimane El Karicha in de draai ineens met rechts, doelman Thijs Jansen had twee pogingen nodig om de bal te pakken. In de laatste minuut van de reguliere speeltijd was er een mooie voorzet van rechts van Nick Broekhuizen, die Aimane El Karicha bij de tweede paal ineens op zijn slof nam. De bal eindigde echter buiten bereik van de Rotterdamse doelman op de paal.


In de vijf minuten extra tijd kwam er geen verandering meer in de stand. Ondanks dat was de kansenverhouding duidelijk in het voordeel van ADO Den Haag was geweest, was het gelijke spel wel een terechte uitslag, waar beide ploegen overigens niet veel mee opschoten. ADO Den Haag pakt één puntje om weg te komen bij de onderste twee plekken en de bezoekers lieten punten liggen in de jacht op het kampioenschap om naar de Tweede Divisie te promoveren.

Opstelling ADO Den Haag: Nikiema, Roethof, Ates, Van Breemen, Owusu, Van Reemst (60. Broekhuizen), Dicke, Komljenovic (77. Reinders), Seedorf (77. Demir), Rottier (77. Shahaj), Struick (60. El Karicha).

ghostdrift schreef:

021 heeft een 3-1 overwinning op NAC 021 behaald

ADO Den Haag heeft op sportieve wijze revanche genomen voor de nederlaag eerder dit jaar tegen NAC Breda. Op 26 februari waren de Brabanders met 1-3 te sterk voor ADO Den Haag. Nu stond dezelfde wedstrijd weer op het programma, maar in de voorjaarscompetitie.

Tekst: Glenn Duijzer

De wedstrijd werd gespeeld in een heerlijk zonnetje met onder de aanwezige toeschouwers onder meer Paul van Lith en NAC Breda-trainer Edwin de Graaf.

Voordat iedereen goed en wel zijn plaats had gevonden, gaf het scorebord al de 1-0 stand aan. Goed opkomen van de rechtervleugelverdediger Danté Roethof die gevolgd werd met een voorzet op Sacha Komljenovic (foto). De middenvelder, die samen met de gebroeders Michael en Jonathan Mulder en Xander Severina de selectie van ADO O21 aanvulde, was vanaf de rand van het strafschopgebied doeltreffend.

In de voorbeschouwing was het al door trainer Gerard van Ruitenburg aangegeven en tijdens de wedstrijd werd het wederom duidelijk gemaakt. ADO O21 beloont zich niet door de gecreëerde kansen te benutten. Spits Evan Rottier draaide na elf minuten goed weg van zijn tegenspeler, maar schoot vervolgens over het doel.

Redding

Na slecht uitverdedigen van NAC kwam de bal voor de voeten van Nick Broekhuizen. Zijn schot richting de kruising werd met een geweldige redding door doelman Pepijn van de Merbel uit de lucht geplukt. Na dik een half uur spelen liep Severina op links door en speelde de bal in de loop van Rottier. Wederom schoot de spit de bal over het vijandelijke doel.

Vijf minuten voor de rust was het dan toch raak toen Evan Rottier vanuit de verdediging werd weggestuurd. Op het juiste moment legde hij de bal terug op Xander Severina, die de marge verdubbelde: 2-0. Het had nog voor rust 3-0 kunnen zijn toen Finn van Breemen met een lange bal Severina alleen voor de keeper zette. Zijn inzet ging rakelings langs het doel, waardoor de ruststand 2-0 beef.

Domineren

Na rust waren er minder kansen voor ADO Den Haag, omdat NAC het achterin beter voor elkaar had. ADO Den Haag bleef de wedstrijd wel domineren. De eerste kans na rust was na goed doorlopen op de rechterkant van Severina, die de bal teruglegde op Rottier. Zijn inzet werd door de doelman geblokt, ook de rebound van Broekhuizen wist de sluitpost van NAC te stoppen en als dan Jonathan Mulder ook nog eens van dichtbij kon aanleggen, was het wederom doelman Van de Merbel, die de weg naar de 3-0 blokkeerde.

Raak

Na zeventig minuten was het dan eindelijk toch raak toen wederom Severina aan de linkerkant kon opstomen tot de achterlijn. Zijn voorzet op de net ingevallen Aimane El Karicha was perfect en met zijn eerste balcontact wist de invaller de 3-0 te scoren. Zeven minuten later viel plots de 3-1 toen een ongehinderde Boris van Schuppen de bal van buiten het strafschopgebied op het doel schoot. De debuterende doelman David van de Riet zag het schot te laat en kon niet meer adequaat reageren: 3-1.

In de resterende minuten konden de bezoekers niet veel meer aan de stand veranderen en ADO Den Haag O21 speelde de wedstrijd professioneel uit. Komende zaterdag spelen de geelgroenen wederom een thuiswedstrijd en ditmaal is Feyenoord O21 de tegenstander. Om 15.00 uur wordt er begonnen op De Aftrap.

© Haaglanden Voetbal

Superjantje schreef:

Volgens ADO DEN HAAG SITE zijn de vakken R,S ,T en Q tot eind evh seizoen dicht..SCC houders daar worden nog geïnformeerd..lekkah dan..ik scc in Q,mooi plekkie daar..nah ja,eretribune neem ik ook genoegen mee.

Laat me igg niet achter 1 van de doelen neerpoten of bij de hoekvlag..

adodenhaag.nl

zullen een aantal vakken tot het einde van het seizoen gesloten blijven. Dit heeft consequenties voor bezoekers op de vakken R, S, T en U.

En natuurlijk wens ook ik alle bezoekers van deze box hele fijne dagen toe. En mag 2022 voor iedereen maar een gezond, gelukkig en sportief succesvol jaar worden.

En natuurlijk wens ook ik alle bezoekers van deze box hele fijne dagen toe. En mag 2022 voor iedereen maar een gezond, gelukkig en sportief succesvol jaar worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, superfcdenhaag2, viarijn, Fido, MichelAdamsMatje, kojak1, Ftuur, Don Leo, James, JB96, ADO079, Ado Vakkie S, fcdh-denhaag, Huge, Michiel, Anne van Schuurman, ton, SSimons, hagenees abroad en 286 gasten.

Bekijk de topshouts