Tag: bruin

Trending: mvv helft wedstrijd excelsior peupion bal

Toon alle shouts

Wat vinden jullie van Finn de Bruin ?

Hij lijdt regelmatig stom balverlies.
Te vaak gaan de simpele passes nog fout.
Fysiek zie ik hem ook vaak valen.

Ik hoop dan oprecht, dat Schalk hem vervangt op het middenveld.

Mike schreef:

Kunnen we a.u.b. gaan praten over hoe slecht de trainer is. Vlak kan heus wel voetballen, dat heeft ie bij Emmen laten zien en ook bij vlagen bij ons. Elke speler gaat bij ons slechter voetballen.

Van mij mag Kalezic per omgaande weg maar is hij schuldig aan het puntenverlies in de afgelopen wedstrijden?

Hij stelt, afhankelijk van de beschikbaarheid, het sterkste basiselftal samen. Geeft ze de opdracht aanvallend te spelen, hoog druk te zetten, etc.

En dan blijkt dat die basis-elf weer faalt, er ongelooflijke individuele blunders worden gemaakt en dat het elftal technisch, tactisch en mentaal dik tekort komt.

Van spelers die ervoor betaald worden mag je toch verwachten dat ze de elementaire dingen van voetballen toch wel beheersen. Dat zou geen trainer je op dat niveau moeten leren.

Hoe je een bal goed aanneemt, hoe je je moet vrijlopen, aan welke kant je je tegenstander dekt, dat je als je de bal speelt die niet naar een kerel in een vreemd shirt moet spelen, dat pingelen in je eigen strafschopgebied beslist niet mag en nog veel meer.

Als een trainer je dat nog moet bijbrengen heb je de kwaliteit niet om betaald voetbal te spelen. Als ik gisteren (even willekeurig) Kilo, de Bruin, Ideho en van der Sloot bezig zie kan ik alleen maar vaststellen dat ze in het betaald voetbal niets te zoeken hebben.

Behalve van Mieghem is er niet een speler die bij een-keer-raken de bal bij een medespeler krijgt.

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/video-voorbeschouwing-ado-den-haag-sc-telstar-met-kilian-nikiema-die-uitgeleend-zou-worden-aan-een-club-van-dezelfde-eigenaar-globalon-football-holdings-bolt-en-finn-de-bruin-die-droomt-van-barcel/

Rob2002 schreef:

Maar Joris en Kalezic hebben zich al ingedekt door over het Groningen-scenario te praten..... Dus we zitten nog wel even vast aan deze knakkers.

Groningen scenario kan zeker nog. Moet je Bonis dumpen (Van Veen) en lekker met Houwaard gaan spelen. Verder nog meer jonge gasten inpassen. Kan me geen reet interesseren of ze er wat van kunnen of niet, laat ze maar samen draaien. En de Bruin laten staan, tuurlijk maakt hij foutjes maar die kan me wel bekoren.

Bij jong PSV kunnen ze dus ook slecht verdedigen.
Wel leuk voor de Bruin in ieder geval en nu is weer alles mogelijk.

Bolskie schreef:

Tuurlijk resultaat daar gaat het om, daar kunnen we niet om heen.
Maar is dat kalezic kwalijk te nemen? ook jij heb toch gezien dat als je gewoon die kansen benut je er over heen walst en die wedstrijden gewoon wint maar goed als je niet scoort ga je geen wedstrijden winnen.

Trainer kan er mijns inziens niet zo gek veel aan doen.
Wat veranderd er met een andere trainer? En wie moet dan de trainer worden? Voetballend ben je beter, alleen scoor je je doelpunten niet.

Joris Mathijsen heeft een zwakke, smalle selectie samen gesteld.

Mocht Schalk eruit liggen, dan hoop ik op De Bruin als 10. Speelde vorig jaar ook regelmatig op die plek bij jong.
Lourens kan het tempo en niveau duidelijk nog niet aan.

Het grote probleem is dat er geen spits is die er direct staat. Voor Lourens en Struick is het niveau nog te hoog. Bonis is te klein om kopduels te winnen en liet elke bal meters van zijn voet af stuiteren. Met de vrije trap (was het wel echt buitenspel?) en de kansen van Mohammad en De Bruin had je ook gewoon zelf kunnen winnen. Maar deze groep is gewoon te klein om de blessures op te vangen. Je ziet dat Granli, Tomas, Kilo en De Bruin kunnen voetballen, maar ze staan net zo vaak te zoeken naar waar de ander staat waardoor de tegenstander vrij spel heeft. Kost je 2 doelpunten vandaag. Zonder Coremans en de lat had het ook 6-0 kunnen staan. Ben benieuwd of het maandag al beter kan worden dan dit of dat het weer weken gaat duren tot ze elkaars systeem kennen..

Eeuwig Den Haag schreef:

Allemaal noodoplossingen, je mist een tien met een steekbal. Zou erg welkom zijn, als Schalk wegvalt heb je een gigantisch probleem, want als je van mieghem op 10 zet moet je met rafeal struick op rechtsbuiten spelen.

Nee hoor. Die steekballen kunnen ook door Kilo, Vlak en de Bruin gegeven worden. Heb ik ook al een aantal keer terug gezien dat dit gebeurde.

Als van Mieghem op 10 gaat kan je op de buitenkanten gewoon met Mohammad en Ideho spelen. Ik zie de problemen niet. Er valt voorin prima te schuiven.

Eeuwig Den Haag schreef:

Schalk is eigenlijk geen 10, en we hebben daar achter helemaal geen 10. Dus eigenlijk niet 1 aanvallende middenvelder in je hele selectie. Dat kan gewoon niet. Hoop toch echt dat we daar nog een versterking krijgen.

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Selectie nu de transferdeadline is verstreken:

Coremans, Wentges, Nikiema, van der Riet

Van der Sloot
Tomas, Granli
Waem, Hokke
Sylla, Boakye

Vlak, Esajas, Surmeli
Kilo, Vigen
Schalk, de Bruin

van Mieghem, Struick
Bonis, Lourens
Ideho, Mohammad

Nog een back-up voor Van der Sloot en dan is elke positie dubbel bezet. Kwalitatief is het afwachten hoe goed die Tomas en Mohammad zijn. Mijn inschatting is dat we met deze selectie niet goed genoeg zijn om bij de eerste twee te gaan eindigen.

Erg benieuwd naar een interview met Joris Mathijsen en hoe hij terugkijkt op de transferperiode.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, buurmanBrutus, ADO079, GGH, fcdh-denhaag, Baco070, Marcush, MichelAdamsMatje, LeoH, langepino, twaalfdespeler, Bollie74, Marcie, Madmax, BLEISWIJK-1, Erik070, poemba, R.E., Alexander, Jacco, derput, Bhattoe 74, S.upporter, RF en 276 gasten.

Bekijk de topshouts