Tag: bvo

Trending: graafschap bonis wedstrijd mieghem weinig kkd

Toon alle shouts

Brian schreef:

Ik denk uiteindelijk dat je werkelijk kan zien wat de intenties zijn als het nieuwe seizoen begint.
Staat er een topselectie (voor onze en kkd begrippen) of gaan ze op dezelfde voet verder dan weten we waar staan de komende jaren waarschijnlijk.
Wat ik vanmorgen al schreef wordt bijvoorbeeld wel met een kemper verlengd en blijft een severina dan wel of niet.
Komen er een paar goede aankopen en een goede trainer.

Als vitesse en eventueel Fc Groningen degraderen dan wordt het alleen maar moeilijker (open deur) .

Maar blijft het gewoon een schande vinden dat het nooit wat lijkt te worden terwijl er toch genoeg mogelijkheden lijken te zijn.

Als het nieuwe seizoen begint.........heb er totaal geen verwachtingen meer van. Loop vanaf 1975 mee en heb paar hoogtepunten meegemaakt maar veel te veel dieptepunten. Je kan jezelf beter afvragen of een stad als Den Haag wel een BVO moet hebben, het is niks en zal nooit iets worden.

rd.. schreef:

Punt is gewoon, dat voor praktisch iedere club met slechts 1 eigenaar uiteindelijk een keer een onwenselijke situatie oplevert, als de situatie al niet zorgt voor een onpraktische werkwijze. De focus ligt nooit helemaal op de bal in het veld, er moet vroeg of laat geld verdient worden. Bij een paar filantropen geldt natuurlijk de uitzondering, maar die luxe hebben wij zeker niet.

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

rd.. schreef:

Het zal niet de eerste zijn die bij ons volledig instort om ergens anders weer op te bloeien. Haye. Becker.

Maar wat anders. Moeten wij die Robin van der Meer nu niet oppakken en vastleggen? Lijkt me wel. 1000 x beter dan Carlson en Werker bij elkaar.

Heeft al bij een amateurclub getekend. Clausule voor bvo ?????

Edwin Post schreef:

Reijntjes roept nu weer binnen enkele weken is er duidelijkheid. Nou ik moet dat nog maar zien hij roept wel vaker wat. De vraag wat gaat Bolt gaat doen dat is zo vaag dat Advocaat heeft gezegd dat hij stopt. Ik denk dat hij net als ik zich afvraagt wat 3 miljardairs uit Amerika/ Iran moeten met onze club en waarom zijn ze er nooit. Nu gaat de meest falende directeur uit onze geschiedenis onderhandelen met een td, ad, en trainer en de eigenaren zijn wederom nergens te bekennen ook de toekomstvisie is totaal niet duidelijk en alle aflopende contracten daar wordt ook niks mee gedaan voor 31 maart. Daarom geef ik Advocaat groot gelijk zo snel mogelijk wegwezen en hij gaat geen een functie meer bekleden bij onze ( ballentent) club.

De meeste falende directeur gaat helemaal niks. Die mag dadelijk alleen plaats maken en mogelijk een andere functie bekleden.

Overigens dicht in Reijntjes weinig kwaliteiten toe die een bvo nodig heeft, maar onderhandelen... Dat kan hij denk ik wel.

Lellow schreef:

De beste man weet niet eens hoe een laptop aangaat .

Je ziet in het artikel hoe ongestructureerd het eraan toe gaat .
Tenenkrommend voor een organisatie die 118 jaar en 2 dagen oud is .

Tenenkrommend…de evolutie van onze bvo is niet om naar huis te schrijven. Zie de meerwaarde dan helemaal niet van Cor in dan. En onze meesterscout had wellicht ook wat kunnen doen vanuit Nederland zonder dat Beristain alleen maar vanaf buitenland zijn werk doet

Mr.070 schreef:

Jaarcijfers die te wensen overlaten.. wat resulteert in het niet kunnen kopen/huren van spelers wat resulteert in geen resultaten kunnen behalen op de ranglijst wat weer resulteert dat we nog jaren KKD spelen.

Het is een grote grafbende die maar niet over lijkt te gaan.
We hebben vaak op het randje gebivakkeerd maar wanneer dit nog eens het geval zal zijn is onze mooie club ten dode opgeschreven en kan je het stadion gebruiken voor leuke bingo avondjes.

Dit is de prognose he. Ik zou maar even een man met verstand van saneren neerzetten alvorens we een directeur neerzetten met BVO-verleden.

Niet dat die jaarcijfers nou om te juichen waren.

Ik moet hier stiekem zo om gniffelen.

Iedereen stond te springen op de banken over hoe rijk David Blitzer wel niet is en dat we nu de top gingen bestormen .

Voor 1,5 M zijn de aandelen van de hand gegaan , gewoon een schijntje voor een BVO.
Bijna 20 M aan schulden kwijtgescholden.

HFC Wasserman die er met de kippen bij was om “advies “ te geven en hun eigen poppetjes hier neer te zetten .
Aangevuld met B garnituur aan spelers van eigen en bevriende zaakwaarnemers .

De kreet “wij keren terug “ is natuurlijk ambitieus en met een onervaren trainer plus een bestuur met 0 competenties bijna garantie voor falen .

Op voorhand was ik blij met de versterkingen die redelijk vroeg vastgelegd werden ,ook een unicum voor onze club.
Van een lange termijn visie is geen sprake , Kemper en Severina lopen transfervrij de deur uit .
Dit zijn in potentie top KKD en onderkant eredivisie spelers .

Gedurende de start van het seizoen is gebleken dat de club onbeschoft omgaat met de meest trouwe achterban .
Op het gebied van communicatie, kaartverkoop , überhaupt het beantwoorden van relatief simpele vragen.
De club staat mijlenver weg van de achterban . Op iedere post op sociale media is er een storm van kritiek.

De mensen op kantoor doen ongetwijfeld hun best maar worden aangestuurd door mensen zonder kwaliteiten maar met narcistische trekken ( interview Omroep West ) .

In plaats van na de Wang periode om gezamenlijk op te trekken ( Alle groepen gelieerd aan de club met al hun iconen en afkortingen ) is het nu een naar binnen gekeerd wespennest gevuld met vriendjes en zoontjes van , een ons kent ons systeem gevrijwaard van enige competenties.

Ik zie het somber in en vooral voor onze trouwe achterban die met 150 man afreist naar het verre Venlo ( om dan natuurlijk Kees de Boer en zijn moeder toe te zingen ) . Waarschijnlijk verdienen wij het bestuur wat wij nu hebben .

118 jaar , gefeliciteerd allen , alleen voelt het niet als een verjaardag maar als straf .
Ik kijk met weemoed terug op 3 of 4 seizoenen in mijn carrière van supporter van onze club in afgelopen 25 jaar .

rd.. schreef:

Nou vind ik dit wel apart altijd, een beetje flauw ook. Doet hij in zijn carrière bij Den Haag echt iets goed in de ogen van velen, namelijk de trainer ontslaan en met een klinkende naam op de proppen komen en er mede voor zorgen dat in ieder geval Verheijdt zijn transferverzoek intrekt... En dan wordt het negatief uitgelegd, als zou hij de aandacht willen afleiden van het probleem. Daar last Advocaat zich toch niet voor gebruiken?

Dat vind ik vaak een probleem met de meningen. Ze zijn nauwelijks objectief gevormd. Als iemand een fout maakt is het een lul. En blijft het vervolgens forever een lul. Kan ook niks goed meer doen. Het zou de discussie naar en hoger niveau tillen als we ook kunnen zeggen dat iets goed gaat. Maar ook dat is een mening.

De trainer ontslaan omdat het niet loopt is wat mij betreft geen superprestatie. Dirk word net als andere personeelsleden afgerekend op resultaten. Deze voorwaarden zouden m.i. Ook voor Edwin gelden. Is voor de een wat beter uit te leggen dan de ander. Er gaat genoeg mis binnen de organisatie en er zijn in het korte verleden onder zijn bewindvoering ook grote kostbare fouten gemaakt. Binnen een BVO gaat het om de resultaten daar worden mensen op afgerekend en dat principe geld voor iedereen.

Advocaat is toegetreden onder zijn bewind maar of Edwin hem dan zelf heeft binnen gehaald en over heeft gehaald dat blijft in het midden. Ze zeggen van wel net als dat het contact pas op die die bewuste vrijdag was. En of Advocaat zich daarvoor leent in wat voor zin dan ook. Blijkbaar wel want het contact en een bepaalde invulling was al daarvoor besproken. Edwin vergeet alleen dat ie zonder een naam te noemen dat al liep te verkondigen bij een van de uitwedstrijden daarvoor.

We hebben nog altijd te maken met 2 kampen binnen de club zolang deze 2 kampen de strijdbijl niet begraven dan zullen we echte constructieve vooruitgang op ons buik kunnen schrijven. Misselijk word je er van want beide kampen gebruiken hun coryfeeën om zaken naar buiten te brengen om de publieke opinie te beïnvloeden en bepaalde situaties te beïnvloeden.

Ach het is gelukkig maar een mening en die wil je soms wel eens van je af schrijven. Ondanks alles blijft het me cluppie en zal ik de wedstrijden bezoeken….come on The hague

VI Pro: Dirk Kuijt gaat kopje onder in de ouderwetse Haagse slangenkuil
12:45
Door Bart Kruijt
Dirk Kuijt begon in de zomer met grootse plannen aan zijn eerste klus als trainer in het betaald voetbal, maar moet een halfjaar later al zijn eerste ontslag zien te verwerken. Over de mislukte missie van de Katwijker in de weer ouderwets onrustige slangenkuil die ADO Den Haag heet.

In augustus, kort voor de start van een nieuw seizoen in de Keuken Kampioen Divisie, maakte VI een rondje langs de twintig hoofdtrainers in de competitie. We vroegen de coaches onder meer naar hun verwachtingen voor het aankomende voetbaljaar. Dirk Kuijt toonde daarbij direct zijn ambitie. 'We willen graag promoveren en dat kan via de bovenste twee plekken of anders via de nacompetitie. Maar als coach streef je het hoogst haalbare na, dus ik ga wel voor de titel', klonk het strijdbaar.

Kuijt was twee maanden eerder aangesteld bij ADO, waar hij het stokje overnam van interim-trainer Giovanni Franken. Hij was na het ontslag van Ruud Brood tijdelijk doorgeschoven en er nog in geslaagd om ADO naar de drempel van de Eredivisie te brengen. In de al veelvuldig besproken play-offfinale ging het tegen Excelsior op onvoorstelbare wijze toch nog mis voor ADO, dat daardoor minstens een extra jaar Keuken Kampioen Divisie-voetbal moest accepteren. Kuijt werd door zijn zaakwaarnemer Rob Jansen, die zoals bekend een sterke band heeft met ADO, naar voren geschoven als de man die de tweevoudig landskampioen terug naar de Eredivisie moest brengen.

Een van de eerste dingen die Kuijt deed was inpraten op boegbeeld Thomas Verheydt. De Haagse spits kon een doelpuntrijk debuutseizoen bij de club van zijn hart verzilveren met een lucratief avontuur in het (verre) buitenland, maar besloot na lang wikken en wegen om toch bij ADO te blijven. Hij tekende een nieuw (overigens ook vrij lucratief) contract in het Bingoal Stadion en begon vol goede moed aan de voorbereiding. De missie van Verheydt was duidelijk: hij wilde ADO in zijn tweede seizoen bij de club alsnog van de KKD-nachtmerrie verlossen. 'Want ik kan de club niet zo achterlaten', liet de aanvaller optekenen.

Zelfs de sjeik krijgt Thomas Verheydt niet weg bij zijn geliefde ADO Den Haag
De spits kon een succesvol seizoen verzilveren met een lucratieve transfer, maar besloot om met ADO Den Haag op promotie te blijven jagen.

Nu, ruim vier maanden later, vraagt Verheydt zich haast dagelijks af hoe hij zo stom had kunnen zijn. De spits loopt met zijn ziel onder zijn arm rond bij ADO, dat bezig is aan zijn slechtste seizoen ooit en zeventiende staat in de Keuken Kampioen Divisie. De ploeg heeft maar vier van de zestien wedstrijden gewonnen en slechts een punt meer dan Helmond Sport, op het moment de slechtste bvo uit het Nederlandse voetbal. De titel waar Kuijt het in augustus over had is wel héél erg ver weg; zelfs deelname aan de play-offs is allesbehalve in het zicht. Want wat nog zorgwekkender is dan de plek op de ranglijst, is dat er totaal geen vooruitgang zit in het vertoonde spel.

Ook tegen Roda JC Kerkrade, de laatste wedstrijd voor de WK-stop (0-1 nederlaag), was het voetbal van ADO weer niet om aan te gluren.

JANMAAT
Wanneer de resultaten tegenvallen, weet je bij ADO één ding zeker: dan wordt het onrustig. In de afgelopen periode werd dat nog maar eens bevestigd. Er waren al een poosje heel wat spanningen voelbaar, voordat de pot een kleine twee weken geleden overkookte en Daryl Janmaat plotseling zijn vertrek aankondigde. Janmaat had in de zomer een punt achter zijn actieve spelersloopbaan gezet en was toen direct verdergegaan als technisch manager van ADO, maar vijf maanden na zijn carrièreswitch volgde de conclusie dat hij deze stap beter niet had kunnen zetten.

Daryl Janmaat: 'Ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben’
Janmaat baalde onder meer van het gebrek aan beloofde begeleiding in zijn nieuwe functie en dat er beslissingen werden genomen waar hij niet achter stond. Zelf had hij geen beslissingsbevoegdheid, waardoor hij daar weinig aan kon veranderen. 'En ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben', zei Janmaat tegen VI. 'Het grootste punt waar ik mee zat is dat er mensen beslissen die drieduizend kilometer verderop zitten en geen idee hebben wat er überhaupt speelt binnen de club. Dat hoort niet, vind ik.'

Namens de Amerikaanse grootaandeelhouder Bolt werd Ignacio Beristain naar voren geschoven als de man die verantwoordelijk is voor wat er bij ADO gebeurt, maar hij moet ook de boel draaiende houden bij Estoríl (een andere club uit het Bolt-portefeuille) en zit zodoende geregeld in Portugal. Na een weinig zeggend interview met het clubkanaal in april heeft Beristain zich ook nooit meer publiekelijk uitgesproken over de situatie bij ADO.

FRANKEN
Janmaat twijfelde al een tijdje over een snel vertrek als technisch manager bij de club van zijn hart en een gesprek met de directie, dat hij kort voor de uitwedstrijd tegen Telstar voerde, was voor hem de welbekende druppel die de emmer deed overlopen. Janmaat wil op de inhoud van dat gesprek niet ingaan, maar duidelijk is dat hij op verzoek van de spelersgroep Franken naar voren had geschoven als nieuwe assistent voor Kuijt bij het worstelende eerste elftal. Chris van der Weerden vertrok al in september naar Vitesse, maar is nog steeds niet opgevolgd in de staf. Franken is nu weer de coach van Jong ADO en maakte in het vorige seizoen veel indruk op de spelers van het eerste elftal. Zij wilden daarom graag weer met hem samenwerken.

De spelers van ADO Den Haag lopen weg met Giovanni Franken.
Janmaat kon dat echter niet regelen en Edwin Reijntjes zag het doorschuiven van de Jong ADO-trainer niet zitten. In een statement dat de algemeen directeur uitbracht legde hij uit dat er dan een 'verstandshuwelijk' zou ontstaan, waarmee hij suggereerde dat de spelers Franken eigenlijk als opvolger van Kuijt wilden hebben. Iets waar hij overigens best eens gelijk in zou kunnen hebben, want van meerdere kanten hoorden we al een tijdje dat een aantal spelers allang geen vertrouwen meer had in Kuijt. De trainer zei daarover: 'Tsjah, wat kan ik met die verhalen? Ik kan alleen zeggen dat ik vorige week een heel goed gesprek heb gevoerd met mijn spelers, waarin we heel erg open en eerlijk naar elkaar waren. Ik heb honderd procent vertrouwen in mijn spelers en in mijn staf en met dit soort verhalen, of een eventueel vertrek, ben ik dan ook helemaal niet bezig.'

Twee dagen daarvoor had Reijntjes, die zelf ook al maanden onder druk staat, nog duidelijk gemaakt dat Kuijt (en hijzelf) gewoon zouden blijven zitten. Volgens de algemeen directeur zou een ontslag, van hemzelf of voor Kuijt, de problemen waar ADO mee kampt niet oplossen. Grootaandeelhouder Bolt denkt daar blijkbaar anders over, want donderdag is Kuijt alsnog op straat gezet. Of daar inderdaad een torenhoge afkoopsom voor moest worden betaald, zoals hier en daar werd gesuggereerd, is onduidelijk. Kuijt en Reijntjes ontkennen dat er een afkoopsom was. Een officieel bericht over het congé van Kuijt is er overigens nog steeds niet.

Kuijt en zijn spelers hadden na de wedstrijd tegen Roda van vorige week woensdag een kleine week vrij en begonnen gister (woensdag) weer met werken. Toen is besloten om alsnog te breken met de trainer, die ondanks de mooie beloftes van Bolt in de zomer zeker niet de beste spelersselectie tot zijn beschikking heeft gekregen, maar wel verweten kan worden dat hij van het beschikbare materiaal geen team heeft gemaakt. Ook leek een tactisch plan vaak te ontbreken en werden er geen spelers beter onder Kuijt. Daarmee zijn de slechte resultaten van dit seizoen wel verklaard.

Of Reijntjes zijn baan wél behoudt, is afwachten. De directeur zal zelf niet opstappen, zo heeft hij benadrukt, maar het is onduidelijk of ze bij Bolt nog wel vertrouwen hebben in de zakenman. De fans zien hem in ieder geval liever nog vandaag dan morgen vertrekken, zo werd ook tijdens het duel met Roda wel weer duidelijk. Reijntjes bezocht deze thuiswedstrijd in het opnieuw matig gevulde Bingoal Stadion uit voorzorg onder politiebegeleiding.

LEUGENS EN VALS SPEL
Ook de spelersgroep heeft het gehad met Reijntjes. De directeur en de voetballers van ADO gaan al maandenlang rollebollend met elkaar over straat, mede door niet betaalde premies in het afgelopen seizoen. Voor de selectie was dat destijds reden genoeg om te gaan staken. Reijntjes wordt er ook van beschuldigd dat hij een dubieuze rol heeft gespeeld in de overnamesoap, waarbij hij geïnteresseerde partijen bewust buiten de deur zou hebben gehouden, om zijn eigen positie veilig te stellen. Bolt wilde Reijntjes namelijk gewoon laten zitten, in tegenstelling tot andere overnamekandidaten. De directeur ontkent deze aantijgingen met klem.

Ricardo Kishna is pas net terug bij ADO Den Haag.
Na het statement dat Reijntjes vorige week uitbracht was de maat in ieder geval vol voor Verheydt en Ricardo Kishna, die daags voor de wedstrijd tegen Roda een transferverzoek indienden. In een verklaring aan Omroep West gaven Verheydt en Kishna tekst en uitleg bij deze beslissing en lieten zij weten zich totaal niet te kunnen vinden in het gevoerde beleid en het statement van Reijntjes. De directeur werd beschuldigd van het verspreiden van leugens en mensen met vals spel tegenover elkaar opzetten.

Verheydt en Kishna beklaagden zich over het plotselinge vertrek van Janmaat, met wie zij een erg goede band hebben, en benadrukten dat de spelers Franken helemaal niet naar voren hadden geschoven als opvolger voor Kuijt. 'Maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen', mopperde het duo. 'Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens.'

ADO lijkt zo weer op een ouderwetse soap, waarin het ene probleem moeiteloos overgaat in het andere. De directeur beschuldigen van liegen zou bij negen van de tien clubs toch tot een schorsing leiden, maar niet bij ADO, waar Verheydt en Kishna tegen Roda gewoon aan de aftrap verschenen. Intern was er wel gesproken over een schorsing, maar Kuijt had verzocht om het duo gewoon te mogen selecteren en kreeg zijn zin. Na de met 0-1 verloren wedstrijd stonden Verheydt en Kishna de pers te woord. Extra uitleg over het statement, wat de twee bijvoorbeeld bedoelden met het 'liegen' van Reijntjes, wilden zij niet geven. 'We hebben het gevoel dat wat we er verder over zeggen verkeerd kan vallen, of in een andere toon kan worden opgevat', zei Kishna. 'Nu hebben we dit zelf goed op papier kunnen zetten en daar staan we volledig achter. Hier laten we het voor nu even bij.'

Verheydt zei niet veel meer, maar liet zich wel ontglippen dat hij hoopt dat hij na januari nog voor de club speelt. Zo is het transferverzoek toch vooral een manier om Reijntjes verder onder druk te zetten dan een expliciete vertrekwens. 'Natuurlijk voel ik die druk', zei Reijntjes daarover. 'Maar ik sta daar nuchter in en zal mijn rug recht houden. Als die jongens weg willen gaan, dan moeten ze gaan. We zullen daar binnenkort nog eens over spreken. Eerst moet iedereen maar eens afkoelen.' Dat lijkt een goed idee. 'Er zijn echt heel veel dingen gebeurd', verzuchtte Verheydt.

Ook Kuijt slaakte na de wedstrijd tegen Roda een diepe zucht. De afgelopen periode was hem niet in de koude kleren gaan zitten. 'Ja, ik heb er wel last van gehad', gaf hij toe. 'Ik heb veel meegemaakt in mijn carrière, maar dit nog niet. Er komen bij alle clubs weleens dingen naar buiten, maar dit is een extreme situatie. De situatie waarin we werken, is gewoon heel erg onveilig. Alles wat wij doen ligt heel snel op straat. Er worden zoveel dingen naar buiten gebracht en opgeschreven… Ik kan niet ontkennen dat daar ook wel waarheden bij zitten, maar ook heel veel onwaarheden. Dat kost gewoon heel veel energie.'

Aan opstappen dacht Kuijt niet, zo benadrukte hij nog maar eens. 'Ik zie altijd een weg naar boven', zei hij. 'Ik ben het er volledig mee eens dat de resultaten beter moeten, maar dat begint bij een omgeving waarin je elkaar kunt vertrouwen. Ik zie het in ieder geval nog steeds allemaal zitten, zeker. Ik kan niet ontkennen dat het voor een beginnend trainer een behoorlijke klus is, maar ik kan je wel vertellen dat ik heel strijdbaar ben en blijf. Ik heb altijd vertrouwen in mezelf gehad en dat ik er uiteindelijk uitkom. Dit wordt een mooie uitdaging om dat te bewerkstelligen.'

Die kans krijgt hij niet. Ondanks de belofte van Reijntjes dat de trainer zou blijven zitten, is Kuijt donderdag alsnog ontslagen.
Het is nog onduidelijk wie de opvolger van Kuijt zal worden. Duidelijk is wel dat Danny Buijs als een kandidaat wordt gezien. De voormalig speler van ADO zit zonder werk sinds zijn ontslag bij het Belgische KV Mechelen en is daardoor per direct beschikbaar. ADO speelt pas op 11 december zijn volgende wedstrijd. Almere City is dan de tegenstander

opper schreef:

Jong Utrecht houden we sowieso onder ons.

Hij had het over "de zwakste/slechtste BVO van Nederland". Jong Utrecht is geen BVO ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, oodh, radar, Law, Dannyy, fcdh-denhaag, Dappere dodo, Marko1969, Bolluhboeah, opper, Max, sander75, 070, ypenburg070, Wahter, DH070 en 241 gasten.

Bekijk de topshouts