Tag: contracten

Trending: jong wedstrijd kalezic spelers utrecht vrijdag

Toon alle shouts

Dennis schreef:

Excelsior is juist dramatisch wat betreft de omgang met hun talenten. Ze hebben nu twee jongens vastgelegd die hun debuut hebben gemaakt in het eerste elftal. Ik kan lezen en doel ook niet alleen op het vastleggen van jeugdspelers. In de jeugdelftallen bij Excelsior wordt er helemaal geen toekomstplan gemaakt. Jongens krijgen te pas en te pas te horen dat ze door moeten schuiven of met andere teams moeten meetrainen. Het is daar een grote chaos. Dus je weet kennelijk niet waar je over praat. Maar goed, we zitten op een forum voor onze club en de gang van zaken bij Excelsior zal me verder een worst wezen!

Bij ADO worden kinderen juist niet lang in onzekerheid gehouden. Er is buiten de traditionele topclubs bijna geen jeugdopleiding waar 7 contractspelers in de Onder 17 speelden (afgelopen seizoen). Verder staan we ook steevast in de top zes wat betreft kwaliteit qua jeugdopleidingen van Nederland. Laten we dat vooral koesteren. Alleen moeten we nu even 1 óf 2 jaar overbruggen voordat de goede lichting oud genoeg is om de stap naar het eerste elftal te maken.

Ik begrijp echt niet hoe jij tot die opvatting komt. Ik ben beroepsmatig al jaren op de hoogte van de Excelsior-jeugdopleiding. Daar gaat het er echt anders aan toe, net als bij Sparta.
Dat in onzekerheid houden bij ADO is zeker aan de orde. Daar heb ik veel voorbeelden van. Bij veel ouders is daar onbegrip en boosheid over. Daar ben jij niet van op de hoogte? Gesprekken worden uitgesteld of verschoven.
Aan jouw stelligheid lijkt het me dat jij meer over de ADO jeugdafdeling weet of zelfs verbonden bent? In dat geval is het misschien een idee om hier eens over te praten?
Verder jij hebt het steeds over contracten en ik niet.

Koerswijziging ?

Het heeft er naar mijn mening alle schijn van dat er een koerswijziging is ingezet. Waar vorig seizoen veel geld is uitgeven aan een selectie met als doel te promoveren, ziet er nu anders uit.

De spelers die tot nu toe worden aangetrokken zijn spelers die zeer waarschijnlijk geen hoge salarissen hebben. Dat duidt op verlaging van de personeelskosten en dus verlaging van het jaarlijkse miljoenen verlies.

Er zijn allerlei geluiden dat op kantoor ook bezuinigingen worden gedaan. Dat was vorig seizoen ook wel maar niet zo erg als dit seizoen. Contracten worden niet verlengd of mensen worden dringend verzocht om elders een functie te zoeken. Er zou trouwens een slechte sfeer op kantoor zijn.

Dit alles past in het plaatje dat het door de directie ingediende masterplan niet of nog niet door de aandeelhouder is goedgekeurd.

De koerswijziging die ik vermoed is terug naar de basis. Zoveel mogelijk eigen jeugd inpassen en de tijd nemen om wat op te bouwen, werken aan de toekomst. Als dat inderdaad zo is dan past het de directie en trainer niet om te roepen dat we weer voor promotie gaan.

Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd. Roept u maar.

Twee spelers met aflopende contracten.

ADOZoetermeer schreef:

Dan moet je maar begin vorig seizoen lezen. 2 jaar doel en niet bouwen in eerste seizoen,maar direct met geld smijten om te promoveren. Doel mislukt en nu moet je weer alles bijelkaar rapen!

Het doel was aanvankelijk wel om talenten uit de jeugd door te laten komen en nog jonge gasten aan te trekken, om ze een basis van de selectie te laten worden en daarbij wat ervaren krachten huren of korte contracten aan te bieden om het niveau van de jonge gasten proberen op te krikken. Niemand (ook Kees niet) verwachtte dat we ineens aan de 2e plek zouden ruiken rond de winterstop met in gedachten dat Roda ook geen langere adem zou hebben. Dus ging de portemonnee extra open in de winterstop om overdreven extra ervaren krachten te halen en zo promotie af te kopen. Hiermee werd alleen het bouwen om zeep geholpen en de misgelopen promotie maakte het extra zuur/duur.
Feit is nu wel dat er een grotere groep staat dan vorig jaar die volgens TD/TS de sterkere basis zou moeten vormen. Door nu nog een aantal spelers met kwaliteit aan te trekken moet het niveau van de groep weer verder gaan stijgen.
Dit is hun idee, zij staan erachter en wij zullen dat dit seizoen moeten gaan beleven

ADOZoetermeer schreef:

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Wellicht wil de club dat ook wel, maar wil speler en makelaar dat niet. Die zijn niet gebaat bij lange contracten. Juist oudere spelers eisen langere contracten omdat die zekerheid willen. Als je te stug er in zit dan wil niemand tekenen. Het zal balanceren zijn op dit niveau.

opper schreef:

Die vlieger gaat niet op. Want als je een speler voor 4 jaar vast legt dan kun je hem niet zo maar laten gaan als de speler dat niet zou willen (bijvoorbeeld omdat geen enkele club interesse heeft de speler voor een goed salaris te laten tekenen). Krijg je van die Winston 'deze neger buigt voor niemand' Bogarde bij Chelsea taferelen.

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Sebastiaan schreef:

Ja zeggen dat je de boel rustig wilt opbouwen en dat t eigenlijk geen reet uit maakt waar je dan eindigt. Das een als wedstrijd beginnen en tegen je spelers zeggen dat ze t vooral heel leuk moeten hebben. Serieus ? Uit de houding van destijds sprak ambitie. En die tonnen aan niets ….? Vlak, heeft idd nog niet gebracht wat we er van hoopte maar is natiurlijk voor ADO een goede aankoop waarmee we net na de aankoop heel blij mee waren. Geef die gast wat tijd en we hebben gewoon een goeie aan m. Ik begrijp echt de negativiteit niet. Vorig jaar om deze tijd hadden we 10 jeugdspelers en weet ik hoeveel net nietjes. Waren we blij met de verllenging van Komjenovic….. waren we met jongens van dat niveau dan kampioen geworden ? Ik respecteer jou mening maar dit is de mijne. Ik geloof in mn club, support ze altijd. Met Of zonder Naat, Joor en al die anderen die nu werkzaam zijn bij de mooiste !

Helemaal eens!

Voldoende spelers gehaald die voor maatstafen kkd prima/top zijn.

Ché, Koudossou, Waem, Vigen, Vlak, van der Sande, Schalk, Ideho, van Mieghem, Veerman allemaal meer dan prima.

Granli kan je weinig over zeggen, hopelijk gaat hij het nog laten zien en blijft hij blessure vrij.

Marsman, Derijck, Hamdaoui, van Wolfgang echte misperen.

Verder zat je nog met de contracten van Werker, Klas, Absalem, Siereveld en Sellouki.

Nu zou Mathijsen de selectie nog meer naar zijn hand kunnen zetten en daar heb ik vertrouwen in. De eerste aanwinst is in ieder geval veelbelovend!

schreef:

Oh, maar ik bedoel totaal niet dat dat een slecht idee was. Alleen ik denk nog steeds dat er veel misverstanden zijn over de wijze waarop van der Kallen de club er destijds boven op heeft geholpen. Maar dat is nu helemaal niet meer belangrijk.

Betreffende de contracten klopt het van Chery inderdaad, die had zo een constructie. Ik denk overigens dat iedere club dat soort constructies altijd probeert en ik mag hopen dat Mathijsen dat nu ook doet, maar zoals eerder gemeld zijn daar wel twee partijen voor nodig.

Houd ook rekening met de constructies dat spelers komen om minuten te maken en een gelimiteerde transfersom in hun contract willen. Dan gaan ze alsnog tegen een lage prijs weg.

Wij hadden toen ook die constructie een significante salarisverhoging bij aantal minuten gespeeld. De rijck werd toen naar de tribune verwezen en andere spelers hadden ineens best wel dikke contracten daardoor

Bleek schreef:

Gek he als je eigenaar bent van een club dat je dan andere bedrijven in je portefolio koppelt aan elkaar. Dat is echt het eerste wat ieder weldenkend mens zou doen.

Even uit mijn hoofd had cherry in de tijd zo’n contract met eenzijdige optie.

Maar goed ik ben geen voorvechter van VD Kallen hoor. Die had ook zijn narigheden.. Met alle jokers die we gehad hebben spant dat hondenhok wat er nu zit wel de kroon met der 1ADO..

Oh, maar ik bedoel totaal niet dat dat een slecht idee was. Alleen ik denk nog steeds dat er veel misverstanden zijn over de wijze waarop van der Kallen de club er destijds boven op heeft geholpen. Maar dat is nu helemaal niet meer belangrijk.

Betreffende de contracten klopt het van Chery inderdaad, die had zo een constructie. Ik denk overigens dat iedere club dat soort constructies altijd probeert en ik mag hopen dat Mathijsen dat nu ook doet, maar zoals eerder gemeld zijn daar wel twee partijen voor nodig.

FC Den Haag! schreef:

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

Ja eens een goede mix is prima, v mieghem is een van onze beste spelers en ook veerman was een prima deal. Daarentegen waren Marsman, Hamdaoui etc. echt weggegooid geld, je had voor hun salaris ook contracten van talentvolle spelers kunnen verlengen of een jong talent aantrekken met evt. transfersom. Met veerman heb je 1 leuk seizoen gehad als topscorer, maar je kan nu ook weer opnieuw beginnen met de spitspositie met zon huurdeal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bollie74, Teeg070, FC Den Haag!, ADO079, Alexander, Alle ballen op Jort, opper, 070downtherivers, bommetjebas en 103 gasten.

Bekijk de topshouts