Tag: cultuur

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Mijn punt was dus dat Verheydt en Kishna nu ineens wijzen op anderhalf jaar continu liegen door de directie om hun transferwens te rechtvaardigen, terwijl Verheydt een halfjaar geleden en Kishna nog korter geleden hun contracten hebben getekend. Toen was dat continu liegen door de directie dus al heel lang aan de gang. Je moet het toch met mij eens zijn dat die rechtvaardiging dus niet héél geloofwaardig overkomt en dat zij de (deels terechte) onvrede over Reijntjes bij de supporters misbruiken om hun gewenste vertrek te rechtvaardigen?

Oh ja, dus jij denkt niet dat mensen kunnen hopen op positieve verandering en misschien vanuit die hoop en liefde voor de club bijtekenen? Jij denkt niet dat het vooruitzicht van een nieuwe eigenaar met daarbij mogelijk een nieuwe lijn, nieuwe cultuur aantrekkelijk zou kunnen zijn? Jij denkt dat jongens als Verheijdt en Kishna na afgelopen seizoen niet zich verbonden voelen aan onze club en aan hun ploeggenoten, en dat dat niet zou kunnen hebben bijgedragen aan hun besluit om toch te blijven of terug te keren?

Hou toch op man. Doe niet alsof we met robots te maken hebben; het zijn jongens van onze club, en het zijn mensen. In dit geval mensen met het hart op de juiste plek, een geweten en een moreel kompas. Daar kunnen onze vrienden Reijntjes en de RVC nog wat van leren.

rd.. schreef:

Natúúrlijk maakt dat uit. Als ik strijd en passie heb gezien en ik ga met 1-1 naar huis, prima. Als ze met 4-0 verliezen en ze hebben het gras opgevroten, vervelend maar met een gerust hart naar huis.

Als je alle wedstrijden wil winnen moet je fan zijn van Man City denk ik. hoe leuk is dat? Ik denk werkelijk dat er geen hol aan is.

Succes trekt altijd mensen aan, zie Man City en kijk ook bij 020. Helaas gaan we dat niet voorelkaar krijgen bij ons.

Maar kijk ook eens naar het bestuurlijk enthousiasme van bijvoorbeeld Emmen en Twente. Daar krijgen ze wel flinke sponsoring voor elkaar waardoor er redelijk goede spelers kunnen worden gehaald.
Waarom? Omdat er een goede beleid is. Ik ben bijvoorbeeld ook wel jaloers op een Eindhoven en ook AZ...die presteren heel leuk omdat er een goed bestuurlijk beleid met goed technisch beleid en passende trainer is. Doen geen gekke dingen en houden vast aan beleid.

Bij ons past opportunitisch voetbal, Jagen, het snot voor de ogen en gaan voor de club en stad. Als je geluk hebt wordt er ook leuk gespeeld zoals we vorig seizoen en met een vd Brom gezien hebben. toen zat ook het stadion snel vol.

Als ADO echt wat wil zal er een duidelijk beleid (dus niet in de achterkamertjes) en een helder technisch beleid (geen gezever over processen etc) moeten worden neergezet. Geen hapsnap, maar korte en lange termijnplanning zonder eigen belang die helder is.

In theorie (3de stad etc) kan het, maar ik denk dat het er niet in zit in onze Haagse cultuur. We hebben te weinig (geen?) clubmensen (oud spelers etc) die zich wegcijferen voor de club. We hebben (denk ik) wel teveel mensen die op een of andere manier van de club willen profiteren.

Ach het is maar een constatering maar in al die jaren van wijzigingen en nieuwe eigenaren en mensen die weg gegaan zijn en of weg moesten is binnen de organisatie altijd 1 partij gebleven. Ik ga nu niet roepen om het aftreden van HFC want dat zou niet fair zijn. Wel zou ik willen opperen voor een hervorming van de HFC. Niet meer per definitie de gesloten club mannen die er al sinds mensen heugenis hun taak als cultuur bewakers hebben vervuld. Het stokje mag wel eens over gedragen worden. Ik zeg maar iets geks hoor zoveel nieuwe mensen nieuwe plannen en nieuw beleid en op uitzonderingen na klagen we allemaal steen en been.

Ga de HFC nu niet de schuld geven van bepaalde zaken binnen de club die zowel wij als zij lief hebben. Want dat kan ik niet staven en heb ook gewoon respect voor hetgeen ze jarenlang wel goed gedaan hebben maar het mag geen twijfel zijn dat als je al die jaren zo je invloed hebt binnen de club kan je ook zeker niet alles goed gedaan hebben.

Wie dat dan wel moet gaan invullen ik zou het niet weten maar persoonlijk ben ik een voorstander van clubmensen die zich opgeven en daadwerkelijk gekozen worden door de stakeholders binnen de club. Wat mij betreft de supporters en alles en iedereen wat geen bestuurder is geweest. Dan kunnen ook zij die dat verdienen genieten van hun rust.

Dus met alle respect….maakt de club en of eigenaar schoon schip wat echt eens grondig moet gebeuren dan mag de hfc ook niet overgeslagen worden

Law schreef:

Sinds wanneer word een normaal bericht verwijderd/gecensureerd op CADD?? Mijn reactie op Zoetermeer is verdwenen en ik weet niet beter dan dat ik een normaal bericht had geschreven. Kan iemand uitleggen hoe dat zit?

De nieuwe cancel cultuur. Rutten en co hebben ook hier de vinger in de pap 😂

schreef:

maar wat hebben ze precies gedaan dan en wanneer was dat?

Ze hebben oa met hun toezichthoudersrol verzuimt enig tegengas te geven aan onze drie (Ligt, Manders en Hamdi) directeurtjes de afgelopen jaren waardoor je een jaarlijks tekort had van 3 en soms zelfs 4 miljoen.

Twee stichtingen (STA, HFC) en de RVC hebben liggen snurken en ze werden er nog voor beloond ook. En de gekte is ze komen weer terug ook.

We hebben het hier vaak over de overname en de frisse start gehad.
Komt geen klote van terecht.

De HFC zou een afspiegeling moeten worden van de cultuur van ADO toch ?

Tommy schreef:

Kees het is die man die samen met nederlof in het nieuws kwam om ado te redden. Ik weet niet meer hoe die man heet.
Toen de hsc fout gekozen had om de club een ultimatum te stellen is dit gebeurd. Vervolgens hebben de meesten hun keus gemaakt omdat we maar als makke lammetjes achter de club aan moesten gaan lopen.

Daarvoor hebben er meerdere keren enkele supporters binnen gestaan die reintjes nog weleens te verandwoording riepen.
Er is zelfs een interne poging geweest om reintjes eruit te werken, maar toen die met deze amerikaanse partij aan kwam zetten was het geregeld voor hem.

Verder vind ik het wel prima. Ik ben ermee gestopt. En nog een x aantal andere ook.
Die zie je hier zelden nog trouwens.
Want de meesten hier weten het toch altijd beter.

Het ultimatum was inderdaad een fiasco.

Daarna werden we nauwelijks meer betrokken bij het verkoopproces. Ik denk dat Reijntjes, Steenis, de Boer etc er toen voor gekozen hebben om minder te delen qua kandidaten en voortgang van het proces.

De periode daarvoor vanaf mei was vrij intens en er ging onwijs veel tijd zitten in het hele gebeuren dus ikzelf vond het ook wel weer prima om me op mijn eigen gezin en bedrijf te richten. Net als de anderen.

Voor wat betreft Beristain en Bolt is het wat mij betreft "Geen woorden, maar daden". Ze kunnen van alles zeggen, maar alleen de daden tellen. De organisatie moet grotendeels opnieuw worden opgebouwd en ook de cultuur binnen de club. Hopelijk stellen ze capabele bestuurders aan die eens de juiste financiële keuzes maken en het voor elkaar krijgen om meer supporters en sponsors aan de club te verbinden. Rust en openheid zijn daarbij denk ik essentieel. Beide hebben we eigenlijk nog nooit gehad sinds ik bij Den Haag kom.

kojak1 schreef:

voor het eerst in 10jaar ga ik weer een keer met mijn broer naar het stadion vanavond.kijk of ik nog oude bekenden tegenkom.heb er zin in.

Bereid je voor op een `cultuur shock` door de tand des tijds. Effe wennen maar dan valt het best mee. Veel plezier

Wahter schreef:

Je hebt grotendeels gelijk maar slaat een hele grote slag over.
In de top van de club zit het al veel jaren niet goed en daar begint het allemaal. Dikverdienende figuren die de ene na de andere waanzinnige beslissingen maken.
Goede mensen die ook waarmaken er voor de club te zitten en stappen maken naar eindelijk een professionele organisatie hebben we nodig. Zie ze maar te vinden.
Jeugdopleiding wordt al decennia niet serieus genomen, ook nu mankeert er nog steeds genoeg aan hoor.

Deze miste ik even. Goede reactie.

Slecht voorbeeld inderdaad, doet `slecht volgen` (van de supporters). Clubcultuur komt te voet en gaat te paard. Cultuur wordt met name bepaald door supporters etc, maar als iedereen het alleen nog maar heeft over over elkaar tuimelende kopstukken, ga je ook geen nieuwe mensen naar het stadion halen. Wel mensen kwijtraken. Negatieve vibe is killing.

AD
INTERVIEW    ADO Den Haag heeft de zwaarste periode uit de clubgeschiedenis eindelijk achter de rug. In een vijfdelige interviewserie blikken we met betrokkenen terug op de overnamesoap en vooruit op de toekomst van de club. In de laatste aflevering: de tweede helft van een tweedelig vraaggesprek met interim-directeur Edwin Reijntjes.

Het uitgebreide interview met Edwin Reijntjes, nog altijd interim-directeur van ADO Den Haag, vond op 2 maart plaats. Het eerste gedeelte ervan, waarin hij terugblikte op het hectische jaar dat hij met de club meemaakte, verscheen drie dagen later. Op 2 maart was er ook een korte, eerste ontmoeting tussen deze krant en Ignacio Beristain, op dat moment aanwezig in het Cars Jeans Stadion. Beristain is de Spaanse voetbaladviseur van de Amerikaan David Blitzer, de nieuwe eigenaar van ADO. 

Beristain is vanuit die functie de president van de Portugese club Estoril, dat in bezit is van Globalon Football Holdings. Namens Bolt ADO Den Haag Holding LLC zal hij ook in Den Haag de lijnen uit gaan zetten. Op 2 maart gaf hij echter aan daar nog geen interview over te willen geven. Voor vragen over de plannen van de nieuwe eigenaar met de Haagse club wijst hij naar Reijntjes, die in dit interview dan ook het woord voert over de toekomst van ADO.

,,Veel mensen waren verbaasd toen de City Football Group ADO Den Haag wilde hebben”, vertelt Reijntjes. Hij koos op het laatste moment tussen de eigenaar van onder meer Manchester City en de partij van Blitzer en Beristain. ,,’Wat moeten zij met ADO?’, hoorde ik vaak. En dat is juist het probleem. Er moet een mentaliteitsverandering plaatsvinden in Den Haag, want wij zijn qua merk gewoon een top-5 club, vind ik. Daar is Bolt het volledig mee eens en daarom hebben we ook voor die partij gekozen. Met de City Football Group hadden we talentjes voor Manchester City moeten gaan opleiden. Bolt wilde ADO hebben als club in Nederland vanwege de talenten die in deze regio rondlopen en de groeimogelijkheden die zij zien voor ADO Den Haag. Ze schakelden ook snel en daar ben ik echt heel blij mee. Ik begrijp wel dat iedereen nu benieuwd is naar wat er gaat gebeuren als ik straks weg ben.”

Hoe lang blijft u nog?
,,Op 1 juli ben ik weg. Ik ben met Ignacio een profiel aan het maken van de nieuwe CEO. Bolt heeft gevraagd of ik wilde blijven, maar dat is geen optie. Het verder ontwikkelen van de club was niet mijn opdracht. We hebben iemand nodig die de club minstens vier jaar lang, samen met de nieuwe eigenaar, gaat opbouwen. Dat moet een man of vrouw van 40 tot 45 jaar oud zijn.”

Wordt het een Nederlander?
,,Dat zou denk ik wel het beste zijn. Diegene moet in ieder geval de Nederlandse taal beheersen en de Nederlandse cultuur begrijpen. Het hoeft niet per se een Hagenees te zijn, maar hij moet wel aanvoelen hoe het hier werkt. En het is belangrijk dat hij hier een netwerk heeft, goed met de KNVB kan schakelen en weet hoe de hazen lopen, want Bolt heeft dat niet.”

Denkt Beristain daar ook zo over?
,,Ja. Al wil een investeerder altijd zekerheid, iemand die ze kennen. En iets van internationale inslag is ook handig, ervaring is belangrijk, maar de nieuwe directeur moet ook een politieke antenne hebben. En als je de taal niet spreekt, wordt dat moeilijk.”

En als er een nieuwe directeur is, wat krijgt dan prioriteit?
,,Het Zuiderpark. We zijn met de gemeente aan het kijken wat daar mogelijk is. We willen de hele club naar het Zuiderpark verhuizen. Het eerste, de jeugdopleiding en de vrouwen. Dat wil Bolt ook, Ignacio is er ook al een paar keer geweest. We noemen het ADO City. Als je kijkt naar de accommodatie, kun je er iets heel moois van maken.”

Wat zijn de ambities van de nieuwe eigenaar?
,,Als wij dit seizoen promoveren is dat fantastisch. Dan gaan we ook snel handelen en alles eredivisiewaardig inrichten...”

Dan worden er zes huurlingen gehaald, dat is bij Estoril namelijk ook gebeurd...
,,Nee, dat gaat hier niet in die mate gebeuren. Er wordt al een tijdje gekeken naar de talenten, hier in de jeugdopleiding. Er zijn er een paar gespot, die gaan we meenemen naar volgend jaar. Maar je zal wel versterkingen moeten halen als je naar de eredivisie gaat. Maar goed, dat is één scenario. Als we het niet redden, nemen we een jaar lang de tijd om de club verder op te bouwen. Dan moeten we het jaar erna promoveren op basis van een solide beleid. Wat er qua geld niet in komt, gaat er ook niet uit. Dat is mijn filosofie, maar ook de filosofie van Bolt. Ze willen investeren in de jeugdopleiding. En op cruciale plekken in de organisatie kwaliteit neerzetten. Maar daar zijn we al vrij ver in.”

Dus er komt binnenkort een nieuwe technisch directeur?
,,Ja. Die is cruciaal. Ignacio is daarmee bezig, ik niet. Ik vraag hem daar elke dag naar, maar hij wil zijn tijd nemen om de goede persoon neer te zetten.”

Dat wordt wel iemand uit zijn netwerk?
,,Die kans is groot, ja.”

Oke, maar als je dat samenvat: U gaat weg, alle leden van de Raad van Commissarissen gaan weg. De nieuwe eigenaar kan veel meer invloed uitoefenen dan de vorige. Er komt een technisch directeur uit zijn netwerk, die stelt de nieuwe trainer aan. Die trainer gebruikt bekende zaakwaarnemers en haalt 7 buitenlandse jongens. ADO is toch kwetsbaarder dan ooit voor dit scenario?
,,Ja, in dat scenario ze hebben vrij spel. Maar mijn ervaring is dat ze zelf ook wel begrijpen dat dit scenario niet de juiste weg is. Voor ADO niet en voor henzelf niet. Ze maken zichzelf dan heel kwetsbaar. Er zal wat gaan verschuiven, maar dat is een positieve ontwikkeling. We zijn een moderne club en werken in een internationale omgeving. We moeten mensen aanstellen die dat kunnen. En we moeten mensen hebben die vasthouden aan de cultuur. Dat gaat ook gebeuren.”

U twijfelt er totaal niet aan dat de identiteit behouden blijft?
,,De nieuwe eigenaar weet dondersgoed dat de identiteit behouden moet blijven. En dat zal ik persoonlijk ook bewaken. De HFC krijgt een belangrijke rol. Dat is waarom de HFC weer een bijzonder aandeel krijgt en een nieuwe commissaris mag leveren in de driekoppige RvC. Binnen de HFC krijg ik ook een rol, dus ze zijn nog niet van mij af.”

Dus de toekomst en de cultuur van de club zijn veiliggesteld?
,,Ik geloof daar echt in, ja. Ik denk dat we de beste beslissing voor de club hebben gemaakt.”

Via Facebookpagina Supportersvereniging Haagsche Bluf

𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢ë𝐥𝐞 𝐒𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐚𝐚𝐠𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐁𝐥𝐮𝐟


𝘕𝘦𝘦 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 ‘𝘝𝘦𝘳𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯𝘸𝘰𝘰𝘳𝘥𝘪𝘨𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘮𝘦𝘯𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘉𝘦𝘴𝘵𝘶𝘶𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘏𝘍𝘊’


Beste mede ADO Den Haag Supporters,

Hebben jullie het bericht van woensdag 22 maart 2022 - met de titel ‘Nieuwe eigenaar Bolt ADO Den Haag LLC (Bolt) vindt cultuur, historie en binding met de Haagse samenleving belangrijk’ - op de website van de club gelezen?
En hebben jullie de brief van het Bestuur van de Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” (alom bekend als de HFC) van donderdag 23 maart 2022 - met de titel ‘Vereniging uitgedaagd in nieuwe rol als maatschappelijk ankerpunt en service-instituut’ - gelezen.
Zo neen, een aanrader.

Zo ja, wij ook. En we hebben een mening - als Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB), de Adviesraad SVHB en een aantal zeer betrokken individuele Supporters - met name over de uitbreiding van het Bestuur van de HFC. Wij willen géén vertegenwoordiger van de gezamenlijke Supporters in het Bestuur van de HFC.
Waarom niet?

1 De SVHB heeft onafhankelijkheid hoog in het vaandel staan. Deze raak je kwijt door een zetel in het Bestuur van de HFC (met als beoogd voorzitter de huidige interim Directeur ADO Edwin Reijntjes);
2 De HFC is een gesloten vereniging. Voor het lidmaatschap moet je worden gevraagd. Dat is niet van deze tijd;
3 De HFC heeft een lid in de Raad van Commissarissen en is dus medeverantwoordelijk te houden voor de schuld die bijna tot het einde van het voortbestaan van ADO leidde.

De club schrijft op de website “Het Bestuur van de HFC zal per 1 juli worden uitgebreid met de volgende zetels … 2. Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters …”.
“… zal … worden uitgebreid …”, aldus hebben blijkbaar Edwin Reijntjes en het Bestuur van de HFC (en Bolt?) besloten in een gezamenlijke informele bijeenkomst. Hierover is niet met de SVHB overlegd. Geen informatie vooraf, niet gevraagd om een mening, laat staan discussie met ons of betrokkenheid bij een besluit!

Het Bestuur van de HFC noemt in zijn brief de Supporters “buitenstaanders”. 𝙕𝙚𝙜 𝙙𝙖𝙩 𝙚𝙚𝙣𝙨 𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙖𝙧 𝙠𝙚𝙚𝙧 𝙝𝙖𝙧𝙙𝙤𝙥: “𝘿𝙚 𝙨𝙪𝙥𝙥𝙤𝙧𝙩𝙚𝙧𝙨 𝙯𝙞𝙟𝙣 𝙗𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙨”. Galmt het al in je kamer? De belangrijkste stakeholders van ADO zijn buitenstaanders! Wat een gotspe.

Kortom: Nee tegen ‘Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters in het Bestuur van de HFC’.

De SVHB steunt overigens de rol van de HFC als “bewaker van traditie en cultuur van ADO”.
Uiteraard wil de SVHB als officiële vereniging van álle Supporters van álle tribunes samenwerken, met de (potentiële) nieuwe eigenaar en de andere aandeelhouders, de Raad van Commissarissen, de directie, de ADO-medewerkers, de sponsoren en niet in de laatste plaats het Gemeentebestuur. En met iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. We zijn voorstander van een platform van samenwerking en overleg tussen álle geledingen (dus ook de HFC).

We zullen zelf ook initiatieven nemen om samen te werken. Vanuit het perspectief ‘Voor en door de Supporters ADO Den Haag’.


Het Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 108 gasten.

Bekijk de topshouts