Tag: daarom

Toon alle shouts

Geen fijn interview, kijkend naar vorig jaar legt hij nergens de schuld bij hem zelf. Ideho en Schalk vielen uit dus daarom is het niet gelopen zoals gewild. Terwijl ik ook nog heel veel andere dingen kan aanduiden.

Dappere dodo schreef:

Mag jij vinden! Man van veel woorden, wat dat betreft lijk ik op Kalezic. Maar ik vond de wissel echt bizar afgelopen. Zaterdag en dat heeft je de 3 punten gekost (mijn mening)

Had toch begrepen dat de Bruin geblesseerd was en daarom dat de wissel is doorgevoerd. Zo niet dan was hij inderdaad bizar.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

Zojuist pas het interview gezien met onze wonder trainer na de wedstrijd tegen Dordrecht

Ik val in herhaling, noem me een 020 supporter, zeg maar dat ik geen supporter ben van onze club, noem alles maar weer op, maar deze man is absoluut ongeschikt om trainer te zijn van onze mooie club! De trainer is verantwoordelijk voor het gelijke spel! En wel hierom:

In het interview legt hij uit dat Surmeli al geblesseerd was toen hij inviel, en dat hij met pijnstillers zou moeten spelen. Waarom breng je die nietsnut dan in? Hij ging er vervolgens ook heel snel weer uit, dus dat koste je een wissel! Een wissel die in eerste instantie al onbegrijpelijk was, want Finn de Bruin was 1 van de beste van ons in de 1e helft. Er word nergens gezegd dat Finn echt geblesseerd was, dus ik snap het echt niet!

Ik ben geen trainer, maar had dan Hokke er in gezet en Esajas doorgeschoven naar het middenveld! Daar komt ie sowieso beter tot zijn recht. En kom niet aan met: Hokke is ook linksbenig, net als Waem, dat gaat niet… want dat had alsnog beter gegaan dan een speler inbrengen die werkelijk niks goed heeft gedaan vorig seizoen, en die bovendien ook nog geblesseerd was toen die er in kwam!

Vervolgens het interview met Alberto zitten kijken, en me vanaf de eerste minuut al kapot lopen ergeren aan zijn manier van spreken en doen! Alberto is een prima kerel, een echte supporter, maar die trainer is echt een babbelzieke narcist die het beste bij wc eend kan gaan werken.
Elke keer maar weer zichzelf verdedigen en roepen dat er belangrijke spelers wegvielen en dat het daarom zo liep vorig seizoen, en maar raaskallen dat het allemaal beter ging als het jaar daarvoor, enz enz

Ik ben deze trainer zat! Al winnen we vanaf nu alles, deze man is ongeschikt

Bleek schreef:

Precies zoals hij het daarna opgelost heeft. Esajas naar het middenveld en Granli achterin.

Granli was nog niet fit en kon max een half uur spelen. Daarom heeft hij voor Surmeli gekozen denk ik. Helaas bleek die ook niet fit.

Johannes schreef:

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Hier kan ik me wel in vinden.

Het gaat sowieso altijd maar over de spelers individueel. Maar veel belangrijker is het team. Ik zie daarom liever een Boayake en Struijck, dan bijvoorbeeld een v. Hintum. Die gasten lopen zich de pleuris en kunnen alleen maar beter worden.
Daarom is Schalk voor Surmelic als aanvoerder ook al een grote verbetering.

Verbeterpunten: Sürmeli nooit meer opstellen, Coremans (had zonder Granli het gelijkspel nog zomaar weggegeven) vervangen en minder kansen missen (Schalk en Lourens). Doodzonde dat Bonis nog niet mee kon doen. Het feit dat dit pas kort voor de wedstrijd bekend werd, past overigens weer helemaal in het chaotische plaatje en wekt de indruk dat Joris dit niet wist (en mede daarom niet genoeg haast met de transfer heeft gemaakt en misschien zelfs te veel heeft betaald).

Zondebok: de trainer! (tot ik begrepen heb van de trainer zelf waarom hij de Bruin heeft gewisseld!)

Hoe kan je de Bruin wisselen? Die speelde echt sterk, ik merkte niks van een blessure, maar ineens is daar wonderkind Surmeli, die gewoon weer lekker in de weg ging lopen voor Vlak en Schalk, om er vervolgens weer uit te moeten met een blessure. Wissel momenten voorbij en daarom in de laatste minuten met zijn tienen omdat van Mieghem niet meer kon lopen

Eeuwig Den Haag schreef:

Wil je een aanval zo snel mogelijk verpesten? Bel dan Alex Schalk en zet hem op 10!

Allermachtig zeg

Ja, al meerdere keren aangegeven dat Schalk een ‘9’ is en in die rol scoorde hij vorig seizoen zijn doelpuntjes. En daarom vraag ik steeds om en naar die aanvallende middenvelder, maar ja dat schijnt niet zo nodig te zijn volgens velen…

Dannyy schreef:

Ik hoop toch echt dat de spelers er anders in staan, letterlijk iedere club heeft dezelfde issues rond deze tijd in de transferperiode. Neem een PSV waarvan de gehele verdediging weg is of weg wil, zelfs zij hebben nog niets erbij gehaald.

Vorig jaar was FC Dordrecht een stuk beter als dat ze op dit moment zijn, dus er is helemaal geen reden tot paniek. Daar zijn ook een hoop spelers weg dus ik snap niet waarom we zoveel ontzag moeten hebben voor een club die het vorig jaar toevallig goed deed.

Precies. En heb gisteren schakel programma zitten kijken en alleen Excelsior viel mij mee. De rest is gewoon qua niveau gelijk. Hoop spelers weggegaan en niet veel voor terug gekomen. Ze hebben allemaal hetzelfde probleem als ADO.

Daarom moet gewoon die deadline niet zo laat eindigen. Nu zijn de 1e 4 wedstrijden een soort van verijdeld oefenwedstrijden voor de punten. En allemaal spelen op vrijdag. Zie jong AZ. Te belachelijk voor woorden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 93 gasten.

Bekijk de topshouts