Tag: duidelijk

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Het voordeel van thuis kijken? Je kan de tv uitzetten…. Nee ff zonder dollen, je ziet het allemaal net ff beter dan op de tribune, met herhalingen enz.
Dat Vlak geen rode kaart kreeg was een wonder,

dat we de slechtste spits allertijden in huis hebben gehaald (dat gat in het dak van de tribune, kan hij dat niet repareren) dan voegt ie tenminste iets toe.

Heel duidelijk op tv te horen was de prima sfeer, maar helaas ook weer liederen met de ziekte erin waar menig supporter tegen vecht of zelfs van heeft verloren. Maatje van mij had het overigens over een knok partij op noord om biergooien ofzo? Jammer; hoort niet in het stadion

En zo zie je maar dat je een flinterdunne selectie hebt, en dat je helemaal niks kan omschakelen, of anders neer kunt zetten. Deze selectie is niet alleen flinterdun, het is ook by far de slechtste selectie in jaren met de allerslechtste trainer die alleen maar dommer gaat raaskallen met zijn interviews

Kortom, weer een weekend naar de klote, zou het dan volgende week een keer echt lukken tegen de A1 van Utrecht?

slash070 schreef:

Zelfs tijdens de Wang-Dynastie, met alle rechtbank en bewindvoerders kosten, was het een komen en gaan van bussen vol met spelers, trainers, overig personeel. De meesten zou je op straat niet eens meer herkennen als je ze zou tegenkomen. Wordt elk seizoen genoeg op de één of andere manier uitgegeven alleen op z'n zachts gezegd niet goed.

Ook tijdens Bolt zie je weer elk seizoen gegoochel met doelstellingen en selectie samenstellingen. Korte termijn politiek.

Een eredivisieclub worden en blijven begint echt in de bestuurskamer.

Nog een stapje verder: het begint bij de aandeelhouder. Heb je een clubfanaat als van Seumeren scheelt dat nogal met een aandeelhouder die niet emotioneel bij de club betrokken is.

Welke directeur er bij Utrecht ook mag zitten: van Seumeren kijkt over de schouder mee. Bij ADO heb ik de indruk dat Bolt toch wat te ver van de club af staat en te veel op afstand stuurt.

Komt ook nog eens bij dat de doelstelling van van Seumeren duidelijk is: succes voor Utrecht. Bij Bolt is dat niet duidelijk. Ik schat zo in: succes voor Bolt en als ADO dan ook succes heeft is dat mooi meegenomen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb liever spelers uit de eugen jeugd, die een niveau minder zijn, maar waat je wel een gezonde ambitie tegenover zet. Zowel sportief als ook financieel.

Nu ga je volgens onze TD de top bestormen. Met spelers die ons niet eens de playoffs opleveren. 100% van overtuigd. Ook al mag iedereen er wat van vinden.

En wat is je winst dan aan het einde van het seizoen? Dat ik mij heb lopen ergeren aan een paar scandinavische passanten. Ik erger me veel liever aan Maikey Houwaart, Sky Heesen en Ronnie Boayke en Joey Brandt.

Je bent altijd van het speuren. Dan kom je met de context” nu ga je volgens onze TD de top bestormen” even hiervoor schreef je dit is 100pro zijn selectie niet. Wat je nu precies denkt is mij dus niet helemaal duidelijk.

Maar snap niet dat je met al dat vele speuren niet tot de conclusie komt dat er meer speelt op de achtergrond.
Terug kijkend op het interview van Mathijssen en dan vervolgens zien hoe alles is verlopen en wie er zijn gekomen dan moet jij toch wel snappen dat dit zijn selectie helemaal niet is.

Vorig seizoen na de transferperiode en de selectie compleet was, stond die vol trots te vertellen over de selectie, heb jij heb al gehoord inmiddels? Zelfde geld voor kalezic die er niet of nauwelijks wat over wilt zeggen.

Er speelt veel meer daar ben ik 100procent van overtuigd.

Ran1972 schreef:

Bijzonder dat je van alles roept maar het echte gif binnen de club niet noemt…. Weet je nog overig seizoen winterstop? Stonden we tweede en liep het als een trein. Wie heeft daarna maar dan ook alles vernacheld? Of lag dat toen ook aan de spelers?

Moet ik dan echt na alle shouts die ik er al aan heb besteed, en als voorzitter van de KalezicOut fanclub nu nog een keer duidelijk maken dat het allemaal aan onze wonder trainer ligt?

Nee toch zeker? Ik shout al vanaf februari dat die koekenbakker weg moet, en blijf niet in herhaling vallen. Maar als ik dat juist wel te vaak doe, dan zeggen ze dat ik in herhaling val….

Mijn visie:
Je selectie is te zwak, veroorzaakt door een knullige TD die geen netwerk heeft; en dan ook nog eens een trainer voor de groep hebben staan die geen enkele speler beter maakt, en vooral in zijn eigen sprookjes geloofd

Shit, kon het toch niet laten om te kijken en mezelf weer mateloos te irriteren. Klinkt idioot maar mochten we Kalezic eruit willen hebben dan moet je simpelweg dit soort wedstrijdjes spelen. Ongeïnspireerd, nul creativiteit, los zand elftal want de trainer heeft geen idee wat ie moet doen. Een bonis die inderdaad alles mist en een kilo die ook opeens met de week slechter speelt…. Toeval? Denk het niet. Een trainer moet het vertrouwen van het team hebben en waar vorig jaar Veerman o.a. duidelijk liet blijken dat Kalezic een vreselijk persoon en trainer is, gaat het dit seizoen gewoon verder op dezelfde manier. Ideho, v mieghem, Vlak kunnen echt wel voetballen maar niet als je van je trainer geen duidelijke opdrachten krijgt of opdrachten die totaal onzinnig zijn. Vrijdag lekker 0-5 en Kalezic de ww in….. kan niet wachten!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Basistechniek is ruk, hij kan niet koppen en een echte spits blijft rustig voor de goal. Bonis trapt in kansrijke positie de bal naar de cornervlag. Of hij trapt over de bal heen.

Jij bent duidelijk niet bij trainingen wezen kijken

Aad schreef:

Sabotage. Je zou het bijna denken ja. Hier kan je Kalezic echt niet de schuld van geven. Spelers zonder één centje basistechniek, zonder inspiratie en vooral zonder transpiratie / inzet,

Onbewuste sabotage er ebt nog teveel na van vorig seizoen bij o.a. de Vlak's en v.Mieghem's van deze wereld. Soms pakt het goed uit om een trainer na zo'n wanprestatie als de 2e seizoenshelft te laten zitten maar we kunnen nu toch wel concluderen dat dat hier duidelijk niet het geval is. Dat niet alles uit het elftal en spelers gehaald wordt mag duidelijk zijn wat een erbarmelijke energielevel, spelopvatting, teamgeest en zelfvertrouwen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is aan alle kanten voorbij gesteeft, door jongens uit onder 21. Helaas maar waar.

Daarbij heeft het ook geen zin om hem te houden als z’n contract komende zomer afloopt. Als er geen club zich meldt die een transfersom wil betalen, dan moet je hem maar op deze manier laten gaan. Ik ben ook geen voorstander om een jeugdspeler z’n carrière te blokkeren en hem een mooie kans te ontnemen. Dat we te weinig hebben gedaan met de ongekende populariteit in Indonesië is natuurlijk waar. Alleen is duidelijk dat Struick zelfs als niet goed genoeg is voor dit ADO. Sportief gezien is het zeker geen gemis en moeten we doorselecteren. Het ga je goed!

Bolskie schreef:

Tuurlijk resultaat daar gaat het om, daar kunnen we niet om heen.
Maar is dat kalezic kwalijk te nemen? ook jij heb toch gezien dat als je gewoon die kansen benut je er over heen walst en die wedstrijden gewoon wint maar goed als je niet scoort ga je geen wedstrijden winnen.

Trainer kan er mijns inziens niet zo gek veel aan doen.
Wat veranderd er met een andere trainer? En wie moet dan de trainer worden? Voetballend ben je beter, alleen scoor je je doelpunten niet.

Joris Mathijsen heeft een zwakke, smalle selectie samen gesteld.

Mocht Schalk eruit liggen, dan hoop ik op De Bruin als 10. Speelde vorig jaar ook regelmatig op die plek bij jong.
Lourens kan het tempo en niveau duidelijk nog niet aan.

Als je nou toch trainer van Ado den haag bent!
Dan heb je toch op de trainingen al een beetje zicht op de kwaliteit en vorm van bepaalde spelers?

Zo kun je toch zien dat bonis echt heel slecht is en duidelijk aan het tempo moet wennen!

En dat ideho volledig uit vorm is.

Dan zet je desnoods een houwaart maar lekker in de spits den heb je tenminste nog een haagse jongen !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 278 gasten.

Bekijk de topshouts