Tag: enige

Toon alle shouts

Dang3r schreef:

Je bedoeld van mieghem die heel de wedstrijd ont zichtbaar is. En een ding doet per wedstrijd denk het ook zie hem ook nooit verdedigen daar klaag je niet over?

Nee, omdat hij de enige voetballer is tussen een stuk of 16 goedwillende ballentrappers.

TheMariner schreef:

Het is al vaker geshout: ADO is een parodie op een BVO en een financieel gat in de grond. Maar wel een ‘Money Pit’ waar er met name door diegenen die hier ieder seizoen weer bakken met geld aan overhouden zich de pleuris om lachen. Ten tijde van China bedroeg het structurele tekort dacht ik ongeveer €3,5 mln. per jaar en nu onder de Amerikaan zeg gemiddeld €6,5 mln. Als je dan vanaf seizoen 2017-18 gaat rekenen is er ongeveer €30 mln. verbrand aan verliezen (dus nog extra boven de inkomende budgetten). Wat er sindsdien is gepresteerd is ongekend en schandalig: de club is afgegleden met een degradatie en steeds slechter voetbal. Seizoen 2017-18 onder Groenendijk was het laatste echt goede seizoen. 2018-19 startte al slecht maar door een eindsprint in de laatste drie maanden doordat oa. Becker het op zijn heupen kreeg leek het aan de oppervlakte in orde. Maar oa. Becker ging pleitte en toen hadden de alarmbellen al af moeten gaan want in 2019-20 werden we gered door Corona. En waar RKC in 2020-21 wel haar lesje geleerd had zakte ADO dat seizoen weer gigantisch door het ijs met die degradatie en dramatisch slecht voetbal. 2021-22 was een geinig seizoen maar met een dramatisch PO-einde. En nu staan we waar we staan; blijkbaar is er altijd een redelijke hoeveelheid geld geweest maar is de club structureel ziek. En dat onder verschillende eigenaren, verschillende directies en verschillende trainers en spelers en kantoorpersoneel. Ik weet niet wat het precies is maar de club lijkt tot op het bot verrot.

De enige constante in de afgelopen 15 jaar zijn de in verhouding zeer hoge uitgaven aan overige personeel en overige kosten.
Miljoenen euro’s die niet niet aan het primair proces worden uitgegeven.
Konden we maar eens “doorklikken” in de jaarrekening?

Vlak en Mieghem zijn de enige 2 die een acceptabel niveau aantikken.

Rest is absolute middelmaat, ik zou ook de onderhandelingen stoppen met Ideho die tekent straks met alle liefde bij.

Zodra wij weer in het Zuiderpark weer terug zijn dan kunnen Kiko ,van de Sloot , Lourens direct bij WIK aansluiten .

James schreef:

Geweldige grappenmaker ben je toch ook he ouwe registeraccountant met een zwak voor een beftekkeltentoonstelling

Enige juiste is "ouwe"

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic ziet nog iets wat eraan schort
Behalve het missen van kansen ziet Darije Kalezic nog iets wat er bij zijn ploeg aan schort.
Lees het nieuwsbericht

Kalezic wijst er verder op dat van alle ploegen in de Keuken Kampioen Divisie, ADO de minste schoten tegen heeft gehad. ,,We hebben ook niet veel goals geïncasseerd op de wedstrijd thuis tegen Excelsior na.''

Enige nuance er zijn 3 ploegen met meer tegendoelpunten.

Doe ik ook een quote.
“We hebben ook niet veel wedstrijden gewonnen op de wedstrijd thuis tegen Volendam na”

Wie wilt die man in de maling nemen ?
Naast Petrovic en Kuyt past Kalezic prima in het rijtje met idiote uitspraken, waarbij je bij Petrovic nog soms kon lachen en om Kuyt kon je ook vaak lachen al dan niet om zijn hoofd.

Edwin Post schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Gelukkig kunnen we niet degraderen uit deze divisie. Is toch een zorg minder.

Ben blij dat de trainer het positief inziet na zo een tweede helft. Hij is de enige denk ik

Het enige "lichtpuntje" van deze wedstrijd is dat Kalezic eindelijk beseft dat Coremans niet moet keepen. Ben alleen bang dat dat de enige goede keuze van Kalezic dit seizoen is

slash070 schreef:

Ok, wist ik niet. Des te meer een reden om snel uit de kkd te raken, valt daarin niks terug te verdienen.

In de ere divisie ook niet. We maken al
Tientallen jaren structureel verlies op een paar incidentjes na.

De volgende luchtfietser komt ook weer met ambitieus gezwets. Ze moeten gewoon heeeeeeel simpel niet meer uitgeven dan wat er binnenkomt.

En ja dat is impopulair omdat je dan moet gaan snijden maar het is echt de enige manier om een gezonde bedrijfsvoering op poten te gaan zetten.

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 91 gasten.

Bekijk de topshouts