Tag: half

Trending: peupion cameron weg hopen vanavond stadion

Toon alle shouts

Als je weet als trainer dat je een half UWV elftal hebt dan moet je de trainingen aanpassen maar hij wil iedere keer op de training 110 procent inzet zien terwijl 60 procent meer als voldoende is om een wedstrijd in die vreselijke kkd te spelen. Zo zwaar als zijn trainingen zijn zo zwaar is het ook om naar zijn slappe gelul te luisteren als hij een interview geeft vooral dat interview van Alberto toen ben ik gewoon in slaap gevallen dit was echt van een heel matig niveau.

FC Den Haag! schreef:

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Of ze het waard zijn geen idee. Maar als je alleen al naar wedstrijden dagen kijkt en bijv de opendag komen ze zelfs mensen tekort of men moet kappen met die goedkopen krachten van jongen kinderen die maar half werk (kunnen)doen.

Geen idee of jonge meiden/jongens nou veel goedkoper zijn als je het weg zet tegen wat ze nu werkelijk kunnen betwijfel ik of je daadwerkelijk goedkoper uit bent als mensen die niet beroerd zijn hun handen uit te steken.

Dennis schreef:

Het is angstvallig stil inmiddels. Ik zal morgen eens informeren, want ik heb daar niets meer van vernomen de afgelopen week. We moeten sowieso twee buitenspelers hebben. Op beide flanken hebben we geen wissels voor Ideho en Van Mieghem. Rafael Struick en Lorenzo Maasland kunnen prima de vijfde en zesde keuze op de flanken zijn, maar zijn niet goed genoeg als eerste wissel. Dus ik hoop op een meer gelouterde buitenspeler samen met een iets jongere speler.

Jij noemde hier laatst een hele rits talenten. Die waren zo goed. Waarom kunnen die niet invallen? Waarom daar niet een keer een gok mee nemen voor een half uur? Het gaat om een wedstrijdje kkd, niet champions league.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

Dappere dodo schreef:

De dodo reageert weer even

Het is de zoveelste gok van de trainer die verkeerd uitpakt!
Als iets 1 keer gebeurt is het toeval, gebeurt het nog een keer is het opmerkelijk, maar als iets meerdere keren gebeurt is het een patroon

Boakye werd ook ingebracht, heeft ook amper ervaring!
Waarom is die Hokke gehaald dan als die geen ervaring op mag doen? Want waem speelt bijna altijd

Esajas naar het middenveld schuiven en Hokke erin, dat had ik gedaan. Maar goed, we zullen het nooit weten

Je hebt helemaal gelijk dat hij nooit een half fitte speler in moet brengen na rust. Had dan Hokke of een middenvelder van het tweede ingebracht. Maar die gasten van het tweede mogen alleen de voorbereiding meedoen.
Maar goed we zijn allang blij dat we niet verloren hebben hier.

4 punten verloren tegen hele matige, zeg maar gerust zwakke ploegen.

En nu is alle hoop gevestigd op Bonis. Als die er weining van kan hebben we echt een groot probleem.

Bleek schreef:

Precies zoals hij het daarna opgelost heeft. Esajas naar het middenveld en Granli achterin.

Granli was nog niet fit en kon max een half uur spelen. Daarom heeft hij voor Surmeli gekozen denk ik. Helaas bleek die ook niet fit.

tjapi01 schreef:

Nac is gepromoveerd met cuco als aanvoerder

Eens, maar kijk nog eens goed naar het verloop van NAC door de play-offs heen. Die zijn echt dik geholpen door de knvb, of in het kader van half vol / half leeg, ze hebben echt geluk gehad met de arbitrage bij Emmen uit (donkerrode kaart niet bestraft) en ook met de thuiswedstrijd tegen Excelsior hebben ze geen ongeluk gehad met de arbitrage.

Ze moeten het alsnog wel ff doen, dat ben ik met iedereen eens, maar NAC is pas echt gaan voetballen in de laatste weken van het seizoen

Alsnog zie ik Martina als versterking

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Lijkt mij ook. En als ze een goed eerste half jaar achter de rug hebben en de club wil verlengen willen zij al weg of tekenen niet bij. Zo’n k*t-systeem. Je delft als kleine club altijd het onderspit.

Bleek schreef:

Wij bieden spelers die we kopen een contract van 2 jaar aan

Ja daar kom je weer op het puntje beleid of financiële middelen.

Als daar geen extra optie op zit, is dit natuurlijk op z’n zachts gezegd heel apart. Maar goed ook daar kan je bijv na een half jaar al met z’n jongen gaan praten om bijv het contract open te breken met 1 of 1,5 seizoen. Wanneer die het goed doet en weer pas gaat praten in het laatste seizoen zit je weer in z’n situatie en is het of verkopen of gratis de deur uit.

Mike schreef:

Als ze geld hebben kunnen ze dat doen omdat ze iets achter de hand hebben maar dat doen ze toch eigenlijk nooit met hun beste spelers?

Komt niet vaak voor maar dat komt omdat ze niet in zo’n situatie komen. Die worden met nog 1,5 contract gewoon verkocht. Je ziet toch nergens bij (top) clubs pas met hun beste spelers gaan praten in hun laatste contract jaar of zelfs laatste half jaar zoals ADO dit vaak doet.

Men breken contracten open en verlengen die met 1,5 tot 2 jaar. Maar goed die hebben natuurlijk wel de middelen ervoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070downtherivers, hagenees abroad, Peter87, wiegah070, ADO079, Aad, Bleek, Ceessie en 190 gasten.

Bekijk de topshouts