Tag: laag

Trending: bonis spits spelers kkd hoeveel excelsior

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Beeld blijft steeds stil staan?

Tempo ligt laag.

FC Den Haag! schreef:

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Sprinkhaan070 schreef:

Maar voor wie? Op zijn positie heb je geen betere. Aan de bal blijft hij altijd rustig en speelt altijd naar de juiste kleur

Eens, ja zijn handelingssnelheid is soms wat laag, maar ja we spelen KKD. En je bent een goed team als je dat van elkaar weet en er als medespelers op anticipeert.

Gezien de vele positieve reacties op de rapport cijfers hierbij een vervolg.
Marsman aka Marshmallow
Koudossou had na 15 min al gewisseld moeten worden
Waem prima wedstrijd
Siereveld ja ja ja wat moet ik ervan zeggen
Che ongelukkig,zag het in zijn blik.
Surmeli alles in zo’n laag tempo,bijna betaald voetbal onwaardig.
Sellouki is beter als invaller .
Komljenovic begint trieste vormen aan te nemen.
Absalem niet echt een linksbuiten, denk ik beter als links binnen
Van der Sande komt beter tot zijn recht op 10 en miste zijn vriend Henk .
Van Mieghem een 6je .

Kalezic oei oei wat maak je het je zelf moeilijk,had begonnen met Vigen Henk Esajas en Ideho en dan had je ze in de rust eraf kunnen halen .

Superfan schreef:

Eerste helft bagger? Er werd prima gespeeld maar je benut de kansen niet en je krijgt twee zeperds om je oren omdat je alleen maar aan aanvallen denkt en vergeet geconcentreerd te verdedigen. Dat doet wel wat met een team.
Na rust scoor je gelukkig snel en word je beloond voor je inzet en spelvreugde. Een genot om te zien

Wel apart dit; blijkbaar hebben wij heel anders naar de eerste helft gekeken. Uiteindelijk ben ik gefocust op het resultaat; ik wil dat we zsm uit die KKD ontsnappen en in de ED komen en dan is een 0-2 achterstand tegen een directe concurrent eigenlijk al redelijk ‘bagger’ voor mij. Kijkend naar het spel zag ik met name wederom een zeer weifelende en dat ondermaatse achterhoede op wederom Waem na (volgens mij 1e goal fout van Assante en 2e fout van Granli). Verder verloren we bijna alle duels en 2e ballen, liepen de combinaties niet, speelden we in een te laag tempo en creëerden we volgens mij 1 kans en 1 mogelijkheid. Volgens mij creëerde de Grafschaap meer in de eerste helft ook omdat hun positiespel makkelijker was in de counter. Maar ja het zij zo; blijkbaar hebben we dus die eerste helft anders gezien en beleefd. Dat kan maar denk dat we het over de geweldige 2e helft het wel eens zijn.

FC Den Haag! schreef:

De eerste helft vond ik niet eens zo bagger qua veldspel. Alleen verdedigend zag het er een paar keer slecht uit met grote fouten bij de tegendoelpunten.

Grappig wel dit; ik vond het positiespel juist slecht: wij konden de vrije man juist helemaal niet vinden en speelden in een te laag tempo. Zij vonden wel de vrije man deels ook doordat ze naar hartelust konden counteren met veel ruimte.

NivEau 4e klas amateurs. Tempo te laag en een instelling van lik mijn vestje.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Normaal gesproken moet ik na een verliespartij altijd ff een dagje erover heen laten gaan maar ik heb toch je advies opgevolgd. Je hebt inderdaad een punt over die 0-2. Alleen had ik het nog ff eerder willen terugzien van het moment van balverlies. Want in het stadion leek het dat Klas een hele vreemde onnodige terugspeelbal gaf. Ach, vandaag bleven er veel van ons ondermaats (Vigen veel mij erg tegen) en dat kan een keer, alleen dan moet er juist met meer gif gespeeld worden. En er nog op de flanken ook met meer diepte gespeeld worden. Ideho probeert het nog maar van Mieghem staat steeds te laag en draait dan terug terwijl er vaak zoveel ruimte in de diepte ligt.

Ze beginnen weer te afwachtend. Ze staan veel te laag en lieten Cambuur komen. Deze speelstijl leverde wel punten op maar nu verlies hem daardoor.

Je ziet nu ook dat de selectie gewoon te smal is. Je moet uit armoede een Absalem die er werkelijk helemaal niks van snapt en een Werker opstellen. Die niet gewend is om samen te werken met Waem. Dat zie je bij de 0-1.

Terecht verloren. Ze speelden dramatische en helaas ook weer een scheids die er ook werkelijk helemaal niks van kan.

Je ziet dat we echt beter kunnen dan Emmen, maar het tempo is zo laag. En wanneer er lichte druk op onze verdediging komt leveren we net zo makkelijk die bal in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, carbayon, Michiel, ADOZoetermeer, S.upporter, MikeDH, Sprinkhaan070, BLEISWIJK-1, James en 123 gasten.

Bekijk de topshouts