Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
broodjebal070 schreef:
Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo
Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo
ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.
Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.
Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.
Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.
Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.
![]() |
Dinsdag 28 januari 2025 om 08:29 uur |
broodjebal070
Baco070 schreef:
Ik denk dat Joris heeft geleerd van de Ideho situatie, want hij is er nu wél vroeg bij met Kylian.
Als TD zou je toch ook wel eens een gokje moeten wagen met jonge spelers als Ideho, Niekiema etc. Die al vroeg na hun debuut (flarden van) kwaliteit laten zien, en nog geen vaste basisspeler zijn. Zo hebben ze nog niet zo veel noten op hun zang en zijn ze vooral blij dat ze een “volwassen” contract mogen tekenen bij een competitieve club met grote kans op speeltijd.
Als Kylian deze vorm vast houd en door blijft ontwikkelen dit seizoen, gaat zijn zaakwaarnemer (uiteraard terecht) hogere eisen stellen als je pas zou besluiten volgend seizoen pas te gaan praten over verlengen.
Feyenoord vind ik een goed voorbeeld om te zien dat het ook anders kan. Die breken soms al na een half of heel jaar een pas getekend contract open om er een of andere clausule aan toe te voegen, andere afspraken te maken of een extra jaar er aan toe te voegen.
Als een speler een heel seizoen een bepaald niveau laat zien is hij duurder dan na een half seizoen.
Achja het lijkt zo simpel vanaf je toetsenbord.
Ik denk dat Joris heeft geleerd van de Ideho situatie, want hij is er nu wél vroeg bij met Kylian.
Als TD zou je toch ook wel eens een gokje moeten wagen met jonge spelers als Ideho, Niekiema etc. Die al vroeg na hun debuut (flarden van) kwaliteit laten zien, en nog geen vaste basisspeler zijn. Zo hebben ze nog niet zo veel noten op hun zang en zijn ze vooral blij dat ze een “volwassen” contract mogen tekenen bij een competitieve club met grote kans op speeltijd.
Als Kylian deze vorm vast houd en door blijft ontwikkelen dit seizoen, gaat zijn zaakwaarnemer (uiteraard terecht) hogere eisen stellen als je pas zou besluiten volgend seizoen pas te gaan praten over verlengen.
Feyenoord vind ik een goed voorbeeld om te zien dat het ook anders kan. Die breken soms al na een half of heel jaar een pas getekend contract open om er een of andere clausule aan toe te voegen, andere afspraken te maken of een extra jaar er aan toe te voegen.
Als een speler een heel seizoen een bepaald niveau laat zien is hij duurder dan na een half seizoen.
Achja het lijkt zo simpel vanaf je toetsenbord.
Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo
![]() |
Maandag 27 januari 2025 om 23:43 uur |
opper
Joost70
Wahter schreef:
Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.
Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.
Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.
Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.
Het grote probleem is dat we spelers moeten hebben die goed genoeg zijn om de eredivisie te bereiken maar niet goed genoeg voor de eredivisie of die zich in elk geval niet te goed voelen voor de KKD. Je weet verder nooit precies hoe iemand het gaat doen, er zijn talloze voorbeelden van spelers die het bij de ene club prima doen en bij de volgende geen deuk in een pak boter schoppen - of omgekeerd.
Neem van mij aan dat 'de mensen tussen de club en de eigenaar' héél goed weten waar ze mee bezig zijn en ook een duidelijke langetermijnvisie hebben. Het punt is: de eerste stap is promoveren en dat is gewoon heel lastig in deze loterij-competitie. En precies zoals Wahter schrijft: pas als je subtop eredivisie speelt word je weer interessant voor een betere categorie spelers.
Bij Global Football Holdings weten ze echt wel hoe ze met contracten om moeten gaan. Zo'n fiasco als met Finn van Breemen (geen doorverkooppercentage) gebeurt echt niet meer.
Neem van mij aan dat 'de mensen tussen de club en de eigenaar' héél goed weten waar ze mee bezig zijn en ook een duidelijke langetermijnvisie hebben. Het punt is: de eerste stap is promoveren en dat is gewoon heel lastig in deze loterij-competitie. En precies zoals Wahter schrijft: pas als je subtop eredivisie speelt word je weer interessant voor een betere categorie spelers.
Bij Global Football Holdings weten ze echt wel hoe ze met contracten om moeten gaan. Zo'n fiasco als met Finn van Breemen (geen doorverkooppercentage) gebeurt echt niet meer.
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 12:08 uur |
Eeuwig Den Haag
Brian schreef:
Onze club heeft er sowieso een handje van altijd te laat te zijn ...
Ideho is de volgende
Onze club heeft er sowieso een handje van altijd te laat te zijn ...
Ideho is de volgende
Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.
![]() |
Zondag 12 januari 2025 om 18:33 uur |
Advertentie
MichelAdamsMatje
Dang3r
"Laten we niet vergeten, waar 3 van de 7 een penalty is."
Rob2002
Vergeet even niet hoeveel opgelegde kansen Bonis gemist heeft. Dan is 7/17 nog erg weinig. Ene Henk V. uit V. had waarschijnlijk 1 op 1 gelopen.
Goede toevoegingen, vooral het penalty aspect. In het algemeen vind ik het wel logisch dat je die door je spits laat nemen; dat zou de beste afmaker in je team moeten zijn.
En zeker eens als je het hebt over hoeveelheid gemiste kansen; denk wel dat het gaat lukken om z'n vizier scherper af te stellen, vorm is een lastig ding, maar Bonis heeft in N-Ierland iig laten zien dat hij tot een redelijk doelsaldo kan komen; hopelijk ook in de KKD.
Dat Veerman 1-op-1 loopt heeft sowieso met zijn vaardigheden, als ook lengte, passendheid bij het ADO-spel, en ervaring (zeker in de KKD) te maken; Bonis is een heel andere spits, denk niet dat het realistisch is om te verwachten dat hij 1-op-1 gaat lopen. Het is aan Kalezic en Matthijsen om ervoor te zorgen dat Bonis nog meer gaat renderen (wat overigens voor het hele elftal geldt).
Ik denk nog niet dat we goed genoeg op de rit zijn, en ben er nog absoluut van overtuigd dat we mee gaan doen om promotie, maar het is zeker niet onmogelijk. Als het lukt tijdens de 2e seizoenshelft het wat beter te doen, en niet in te storten zoals vorig seizoen, dan is alles mogelijk. Laten we op een mooi vervolg hopen!
"Laten we niet vergeten, waar 3 van de 7 een penalty is."
Rob2002
Vergeet even niet hoeveel opgelegde kansen Bonis gemist heeft. Dan is 7/17 nog erg weinig. Ene Henk V. uit V. had waarschijnlijk 1 op 1 gelopen.
Goede toevoegingen, vooral het penalty aspect. In het algemeen vind ik het wel logisch dat je die door je spits laat nemen; dat zou de beste afmaker in je team moeten zijn.
En zeker eens als je het hebt over hoeveelheid gemiste kansen; denk wel dat het gaat lukken om z'n vizier scherper af te stellen, vorm is een lastig ding, maar Bonis heeft in N-Ierland iig laten zien dat hij tot een redelijk doelsaldo kan komen; hopelijk ook in de KKD.
Dat Veerman 1-op-1 loopt heeft sowieso met zijn vaardigheden, als ook lengte, passendheid bij het ADO-spel, en ervaring (zeker in de KKD) te maken; Bonis is een heel andere spits, denk niet dat het realistisch is om te verwachten dat hij 1-op-1 gaat lopen. Het is aan Kalezic en Matthijsen om ervoor te zorgen dat Bonis nog meer gaat renderen (wat overigens voor het hele elftal geldt).
Ik denk nog niet dat we goed genoeg op de rit zijn, en ben er nog absoluut van overtuigd dat we mee gaan doen om promotie, maar het is zeker niet onmogelijk. Als het lukt tijdens de 2e seizoenshelft het wat beter te doen, en niet in te storten zoals vorig seizoen, dan is alles mogelijk. Laten we op een mooi vervolg hopen!
![]() |
Maandag 6 januari 2025 om 15:43 uur |
Vak_W
JvDH schreef:
Niet mee eens. Al is een ieder verwachtingspatroon verschillend.
Doet geen gekke dingen, wint z’n persoonlijke duels, wint veel luchtduels en schiet de bal over t algemeen bijna altijd naar dezelfde kleur.
Niet mee eens. Al is een ieder verwachtingspatroon verschillend.
Doet geen gekke dingen, wint z’n persoonlijke duels, wint veel luchtduels en schiet de bal over t algemeen bijna altijd naar dezelfde kleur.
Schieten over het algemeen naar de goede kleur is niet zo heel moeilijk als het geen ballen tussen de linies door zijn. Balletje gaat vaak breed of terug. Kan lastig spelen met ruimte in zijn rug omdat hij niet één van de snelsten is. Komt toch wel wat in de problemen zo nu en dan. Thuiswedstrijd tegen MVV - dacht ik - dat hij een bal verkeerd inschat en een tegenstander 1 op 1 met Nikiema zet. Dus nee, ik vind hem nog niet brengen wat er van hem verwacht mag worden als Fins international en een speler met Europese ervaring.
![]() |
Zondag 5 januari 2025 om 22:57 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Lastig programma na de winterstop
Voor ADO Den Haag staat er na de winterstop direct een kraker op het programma.
Lees het nieuwsbericht
Lastig programma na de winterstop
Voor ADO Den Haag staat er na de winterstop direct een kraker op het programma.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Zaterdag 28 december 2024 om 15:42 uur |
slash070
Gast
Wat een onzin waarom zal er geen A merk instappen. Als je in de eredivisie speelt komt dat best wel goed met zo’n goede commercieel ingestelde directeur. Voorlopig zit er een stijgende lijn in het commerciële gedeelte en dat is de afgelopen 10 jaar nog niet gebeurd. Altijd maar zeiken terwijl het echt niet makkelijk is om in de slechtste competitie van Europa sponsoren te vinden maar hier kunnen bepaalde mensen het allemaal veel en veel beter. Ik ben in ieder geval blij met onze directeur zij brengt rust en probeert de juiste mensen binnen te halen door haar commerciële achtergrond. Hoe anders is het met die TD zonder netwerk die een zeer riant salaris verdient en werkelijk niks toevoegt zelfs die clown durft hij niet te ontslaan wat ook wel begrijpelijk is want dat was zijn topper. Op het veld nauwelijks meerwaarde en als dat er is dan zijn het die jonge gasten zoals bijvoorbeeld Maasland maar dat is niet zijn verdienste. Bolt heeft hiermee een grote fout gemaakt en heeft zijn huiswerk niet goed gedaan over die 2 technische onbenullen maar dat is zeker niet de schuld van onze directeur. Op het veld moet het gebeuren en nogmaals daar wringt de schoen en hierdoor blijft het ook lastig om grote bedrijven binnen te halen immers een nummer 10 van de kkd dat spreekt totaal niet aan.
![]() |
Vrijdag 6 december 2024 om 11:37 uur |
Nu online
den haag en 83 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 34 | - | 76 |
2 | Excelsior | 34 | - | 65 |
3 | ADO D.H. + | 34 | - | 63 |
4 | FC Dordrecht | 34 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 34 | - | 56 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 34 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 34 | - | 33 |
17 | Jong Ajax | 34 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 34 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 34 | - | 7 |