Trending: exit peupion basis kkd ideho maasland

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een kut verhaal, beter joh dat ze niet meer die oude rotten halen. En qua transferwaarde, ik noem bijvoorbeeld een Waem en Kilo.

Je mag het een kutverhaal vinden maar zo denk ik er over ...
Ik vind het heel vreemd dat een hoop supporters het allemaal best vinden hoe het nu gaat.

We staan 5e in de eerste divisie en tuurlijk maken we nog steeds kans op promotie maar het is gewoon raar dat we niet makkelijk meespelen om de eerste plaats .

Maar we moeten het gewoon goed vinden hoe het nu gaat ...

Lellow schreef:

Stop nou maar Sprinkhaan straks moet je voor de 2e keer je ongelijk geven op 1 dag.

Weet jij het wel dan? Het is makkelijk lullen altijd als er alleen maar gespeculeerd kan worden.

En dan doen we ineens weer mee. Zo jammer dat we die veerman niet nog een jaartje hebben dan stonden we gewoon makkelijk bovenaan dit jaar.

ADO079 schreef:

Vergeet het maar Kees. Met hangen en wurgen plek 7 of 8 is het maximaal haalbare.

Po red je makkelijk ook met deze gemankeerde selectie.

Kees schreef:

Play offs worden sowieso niks.

Als ik eigenaar was zou ik van alle drie (VanGrinsven-Kalezic-Matthijsen) afscheid nemen. Missie is duidelijk mislukt ondanks ongetwijfeld goede bedoelingen en inzet. Passen niet bij een club als ADO en identiteit is ver te zoeken.

Tevens de selectie opfrissen en stoppen met te dure jongens. Ook de rol van zaakwaarnemers eindelijk eens goed in kaart brengen en belangenverstrengelingen voorkomen waar nodig op cruciale posten.

Inzetten op veredeld opleidingsinstituut en hopen op onverwachte promotie en daarna doorpakken.

Welke missie? Als we nou eens wat zouden horen (geen losse flodders) vanuit die eigenaar zouden we het beter kunnen toetsen.

Inderdaad hebben de zaakwaarnemers (Rob Jansen met Kuijt en deze van Matijsen/Kalezic/Lourens) en andere passanten teveel te vertellen.

Een Opleidingsinstituut met Bollenstreek, Groene Hart, Westland en Haaglanden is natuurlijk met een goede visie en wat centjes makkelijk haalbaar. Dat zou zomaar een goed verdienmodel kunnen zijn. Helaas zie ik zulke ideeen al ruim 40 jaar niet. De vraag is ook of die Amerikaan dat ook wil of dat ie het gewoon als een soort Monopoliy kaartje - huur onbebouwd ziet.

Dannyy schreef:

Van Miechem is zo ongekend SLECHT in wedstrijden waar het er echt om gaat.. echt onzichtbaar in “grote” wedstrijden.

Kalezic wordt het nu makkelijk gemaakt hem er af te halen.

Als je revanche wilt nemen uit die kleuterclub in Rotterdam is het morgen wel maar heb een hard hoofd in.

Wat ben ik jaloers op die Volendammers die Veerman legt ze zo makkelijk derin terwijl die ould chick ze aangeeft.

Er moeten minimaal 4 spelers bij om nog mee te doen om volgend jaar ED te spelen

Bert schreef:

Mijn zoon heeft vandaag kaarten besteld. Hij voor 1,20 en de rest voor 13 euro op vak F. Buit verdeeld 4 kaarten voor totaal 40,20. Afgerond tientje per persoon.

Zou zelf ook nog een kaart kunnen bestellen maar het rookverbod heeft mij het stadion uitgejaagd. Juist bij dat zenuwen voetbal is een peukie welkom.

Onder de tribunes is volgens mij ook geen gelegenheid omdat het van de Kvvb niet mag.

Lekker komen joh, 120 jarig bestaan. Ff 2 uur niet roken, al wordt dat niet eens gehandhaaft. Excuusjes wel heel makkelijk zo.

ton schreef:

Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,

De discussie over contracten wordt hier vaker gevoerd, en terecht ook wel want het is een leuke. Niemand hier weet precies hoe of wat. Misschien wilde de club 3 jaar, speler/zaakwaarnemer 1 jaar en zijn ze in het midden uitgekomen.

Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.

Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.

broodjebal070 schreef:

Mensen zagen echt wel aankomen dat Steijn aardig kon voetballen, die legde er bij ons ook aardig wat in. Toch laten ze die gasten zo gratis de deur uitlopen. Mischien komt hij ooit nog terug als vedette op z'n 36ste om af te bouwen en daar moeten wij het dan mee doen. Aldi den Haag schiet mij maar lek joh

Steijn wou zelf al een tijdje niet bijtekenen hé. Eveneens nu het geval bij Ideho. Het is altijd makkelijk om de club daarvan de schuld te geven echter weet men vaak niet hoe dit soort zaken echt in elkaar steken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Peter87, haagse chick, Wahter, James, Aad, Erik070, Koos43 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts