Tag: mathijssen

Trending: heerenveen percentage miljoen ewijk doorverkoop afgesproken

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Hier zou ik niet van opkijken hoor, die Amerikanen gaan natuurlijk niet elk jaar miljoenen in een bodemloze put stoppen.

De Amerikanen hebben zich ten opzichte van de KNVB voor 5 jaar garant moeten stellen voor de te lijden verliezen. Als je dat 2 jaar hebt gedaan en je ziet vervolgens geen verbeteringen, ook niet voor een volgend seizoen, grijp je in.

Dan heb je in het onderhavige geval ADO maar 1 mogelijkheid. Je zou kunnen verkopen maar wie wil nu een verlieslijdende, slecht geleide onderneming met weinig toekomstperspectief. Dan moet je eerst zorgen dat de kosten flink wat omlaag gaan en dat betekent drastisch bezuinigen in de grootste kostenpost: salarissen.

Dat betekent een kleinere selectie van spelers met aanvangssalarissen.

Het zou een logische verklaring zijn voor het traag handelen van Mathijssen, het aanblijven van Kalezic (geen geld voor een afkoopsom), het vertrek van geroutineerde beter betaalde krachten als Asante en Jort van der Sande en de compleet drooggevallen communicatie naar de supporters.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk is het op tijd aantrekken van nieuwe spelers niet de voornaamste taak van een technisch directeur.

Technisch, het woord zegt het al. Af en een lamp vervangen. De tap doorspoelen. Zorgen dat douches en plees doorlopen. Ja die Joris heeft een veel omvattende baan.

Want welke andere werkzaamheden zijn er in deze tijd van het jaar nog belangrijker dan het bezig zijn met de grootte en sterkte van de selectie?
Ja, het Kalezic-brandje adequaat blussen maar daar heeft hij zich al de handen aan gebrand dus dat houdt hij op afstand en werkt prettig mee aan het nog verder uithollen van de selectie.

In deze tijd van het jaar is er inderdaad niets belangrijker dan dat. Maar is op tijd spelers aantrekken belangrijker dan de juiste spelers aantrekken?
En is de organisatie al ver genoeg om beide te combineren, dus op tijd de juiste spelers aantrekken, want dat is iets wat al jaren niet gebeurt.

En zoals al in een eerder bericht aangegeven had ik daar ook meer van verwacht. Mathijssen gaf vorig jaar aan dat hij na de transferperiode met de scouting aan de slag zou gaan. Ik denk dat we voorzichtig wel kunnen concluderen dat dat blijkbaar nog niet in een optimale staat is. Anders waren wij denk ik wel iets verder geweest met de selectie.

Het is wel redelijk kortzichtig om te denken dat een TD alleen aan transfers werkt, daar komt nog zoveel meer bij kijken.

Te lezen aan alle reacties hier hebben de meesten echt totaal geen idee wat Mathijssen doet, hoe hij dat doet en kunnen daarmee uberhaupt niet over zijn functioneren oordelen.

Oordelen over de transferperiode kan je sowieso pas doen als het seizoen straks wat verder gevorderd is.
Een blik spelers opentrekken kunnen de meeste wel en als ik hier wat namen voorbij zie komen, ben ik blij dat hij die route voorlopig niet kiest.

GroenGeelHart070 schreef:

Als Kalezic vasthoudt aan 5-3-2 hebben we niets aan Verheydt hoe graag ik hem ook in de spits zou zien.
Heeft hij al een tactisch plan kenbaar gemaakt voor het nieuwe seizoen?

Spelers terughalen is op een enkele uitzondering na nog nooit een succes geweest. Als dat gebeurt wordt de mening van sommigen hier die het niet zien zitten met Mathijssen wel bevestigd.

Johannes schreef:

Dankjewel!

En verder ga ik er van uit dat Mathijssen succesvol wil zijn, dus als hij de volgende Wellenreuther of Pavlidis kan vinden en naar ADO kan krijgen, dat hij dat dan zal doen. Meer credits voor hem en automatisch goed voor ons. Idem voor de jacht op promotie: hij wil dat toch ook voor zijn eigen reputatie?
Dus daar maar op vertrouwen, toch?

Ik snap weinig van de kritiek op Mathijssen. Men vergeet hier op de box weleens dat een netwerk of scouting soms niet genoeg is. De betreffende speler moet dan ook nog wel willen.

En dan maakt het echt niet uit welke ambities je hebt als club want die verschillen allemaal niet zoveel. Ze willen allemaal een periodetitel, ze willen allemaal promoveren.

Spelers, ervaren of jong, willen allemaal een (grote kans op een)basisplaats. Naast het salaris en andere contractvoorwaarden zoals, voor jongeren, een maximale transfersom of dergelijke.

Mathijssen zal dan ook vaak moeten lullen als Brugman om een speler over de streep te trekken. Zeker wat jongeren betreft. En dan hebben we best een kwalijk verleden op het gebied van het geven van een basisplaats aan jongeren. Al zo'n jaar of 5 komt er niet echt iemand meer door. Met Ideho als uitzondering.

Sebastiaan schreef:

Vindt jij onze club uberhaupt nog wel leuk ?

Dankjewel!

En verder ga ik er van uit dat Mathijssen succesvol wil zijn, dus als hij de volgende Wellenreuther of Pavlidis kan vinden en naar ADO kan krijgen, dat hij dat dan zal doen. Meer credits voor hem en automatisch goed voor ons. Idem voor de jacht op promotie: hij wil dat toch ook voor zijn eigen reputatie?
Dus daar maar op vertrouwen, toch?

Bollie74 schreef:

Vroeg het meer aan meneer de postbode waar hij zijn informatie vandaan haalt wat hij allemaal schreef. Klonk wel heel overtuigend dat spelers niet komen vanwege dit of dat. Weet ook wel dat het zijn fanatasiewereld was natuurlijk.

Ben het enorm met je eens dat de samenstelling van de selectie niet geheel in balans waren. Getuige ook dat er spelers zijn gehaald die er nu alweer niet meer zijn. Noem een wolfsgang en hamdaoui.

Geef je gelijk over de wanprestatie. Alleen volgens mij was het doel binnen 2 jaar en dat heeft deze trainer wel gehaald. Het 1e jaar niet promoveren. ;-)

Mathijssen heeft als TD Kalezic door laten klooien zonder in te grijpen, dat bedoel ik. Na de winterstop werd er na nieuwe investeringen ook door directie geroepen voor promotie te gaan. Maar goed, als het weer niet lukt maken we er gewoon 3 jaar van, geef niks

Bollie74 schreef:

Bron over wat je zegt over Mathijssen??

Joris Mathijssen had vorig seizoen ook een selectie neergezet waarmee gepromoveerd kon worden. Had hij ook budget voor gekregen. Dat gaat dit seizoen ook gebeuren want 'we gaan vol voor promotie,'. Hij heeft vorig seizoen wel gefaald om niet in te grijpen toen de trainers er een puinhoop van gingen maken en daarmee het seizoen vergooiden. Zo werd vorig seizoen een wanprestatie, en daar hoort de TD als eindverantwoordelijke ook bij.

Kan ook nog dat onze TD geen hol te vertellen heeft om zulke beslissingen te nemen. Zal wel raar zijn want als td word je er wel op afgerekend aan het eind van de rit.

Is trouwens mijn mening, geen feit. Heb het wiel niet uitgevonden. Met de thuiswedstrijden zit/sta ik erbij en kijk er naar

Edwin Post schreef:

Onze directeur is het beste wat de club kon overkomen. Ze ligt goed bij de gemeente ze doet het goed bij de sponsors en het is heerlijk rustig op de burelen en dat is voor zover ik me kan herinneren uniek te noemen. En natuurlijk maakt ze ook foutjes net als iedereen toch weleens doet. Over Mathijssen begin ik me wel steeds meer zorgen te maken omdat hij geen groot netwerk heeft en moeite heeft om spelers binnen te halen en dat ligt niet alleen aan de trainer. Hij valt tot nu toe zwaar tegen zeker als je naar zijn budget kijkt van vorig jaar.

Bron over wat je zegt over Mathijssen??

Onze directeur is het beste wat de club kon overkomen. Ze ligt goed bij de gemeente ze doet het goed bij de sponsors en het is heerlijk rustig op de burelen en dat is voor zover ik me kan herinneren uniek te noemen. En natuurlijk maakt ze ook foutjes net als iedereen toch weleens doet. Over Mathijssen begin ik me wel steeds meer zorgen te maken omdat hij geen groot netwerk heeft en moeite heeft om spelers binnen te halen en dat ligt niet alleen aan de trainer. Hij valt tot nu toe zwaar tegen zeker als je naar zijn budget kijkt van vorig jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 82 gasten.

Bekijk de topshouts