Tag: men

Trending: bonis oss schalk top overwinning lee

Toon alle shouts

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

JP schreef:

Als jij aangeeft mij negatief te vinden in mijn post. Vervolgens zelf begint dat het afzeiken wordt ben je een beetje hypocriet om je eigen gelijk te willen hebben.

Ik denk echt dat je een goeie kerel bent laten wij gewoon eens een biertje zuipen bij de eerste thuiswedstrijd. Ik betaal 😘

Afzeiken was niet op de man af naar jou hoor . In het algemeen.
Ging er om dat als er nieuwe spelers komen men hier op de box vast wel weer iets negatiefs vind betreft die spelers.

Jij zal ook vast een goede kerel zijn. We zijn immers voor de zelfde club.

P.s. ik drink alleen halve liters

JP schreef:

Sprinkhaan het spijt me. Als ik alleen iets mag schrijven wat positiefs is en iedereen daar wat aan heeft is dat precies dezelfde reactie en actie wat ADO tegen Jim van der Deijl heeft gedaan. Gewoon niet mijn verhaal lezen.

Mocht het echt niet door de beugel kunnen zal de site beheerder echt wel ingrijpen.

Respecteer wel jouw eerlijke mening.

Ik heb jouw stukje wel gelezen. En, ja, een TD hoort ruim op tijd zijn zaakjes voor elkaar te hebben. Lijstjes met vervangers, etc.

Je vergeet echter één ding. We spelen KKD. De couveuse en het afvoerputje van het betaalde voetbal in Nederland. Wat men niet wil in het buitenland of in de eredivisie komt in aanmerking voor de KKD. In de couveuse jonge spelers (deels verhuurd door eredivisie clubs) waarvan men nog niet zeker weet of die het wel gaan redden in het betaalde voetbal plus eigen kweek. En in het afvoerputje oudere spelers die volop aan het afbouwen zijn.\
Maar allemaal hopen ze toch op die ene eredivisie club of die beter betalende tigste divisieclub in het buitenland. En als die er niet komt dan toch maar de KKD.

Daar heeft Mathijssen mee te maken en hij niet alleen. Kijk naar het gros van de KKD clubs: er is bij allemaal meer ván de loonlijst dan nieuw erop en dus wachten al die TD's en trainers tot Jantje, Pietje of Klaasje tot het besef komt dat de KKD toch het maximaal haalbare is.

En daarom kan ik wél meegaanmet de verklaring van onze TD.

Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk. SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn.

Kortom het plan is (nog) niet goedgekeurd.
En directie weet niet eens de plannen van de aandeelhouder wat zij nou willen.

Toch wel makkelijk als je zou weten wat men nu wilt of doen ook zij maar wat?

bradlie schreef:

Helemaal eens: niet staan op de trappen en niet roken. Beide zaken zijn echt een doorn in het oog van menig toeschouwer. Overgens heeft (of had?) ADO de vakken K t/m O wel altijd aangewezen als sfeervakken.

Als dit het doorn in het oog is van menig toeschouwer dan kwamen ze nooit in het stadion ook. Want op mn stond men altijd al en roken is pas sinds kort dat dit niet mag althans voor de bühne dus dat is echt kolder.

BLEISWIJK-1 schreef:

Denk je dat ik door jou mijn keutel in trek? En i.p.v. bijdehand te doen, zou je gewoon eens een wedstrijd moeten bezoeken.

Nee maar je loop hier te schreeuwen als een klein kind. Doe wat je moet doen zou ik zeggen.

Maar zo bijdehand had men moeten zijn op moment dat van der kallen zijn aandelen van de hand deed. De ziel uit de club is al jaren zo daar veranderd een t shirt of slinger met kalezic out geen ene moer mee uit.

Accepteer t of zoek een andere hobby veranderen doe je niet meer. Wat is het kalezic niet dat is het wel 1 of andere Pipo zoals het al jaren gaat. Of wil je zeggen dat het dit jaar ineens anders is als de jaren er voor??

FC Den Haag! schreef:

Het gaat van kwaad tot erger met de directie (van Grinsven en Mathijsen) van onze club! Ten eerste al de zeer arrogante en denigrerende houding ten opzichte tegen ons als supporters.

En dan nu een ban voor Jim van der Deijl! De man die zich echt al jarenlang inzet om verslag te doen voor ons supporters van onze club!

Met frustratie ook de arrogante houding (semi dreigend kwam het op mij over) van Kalezic beluisterd in het interview met/tegenover Rob Blankenstein van Haagse Topsport.

Natascha, Joris en Kalezic doen er duidelijk alles aan om de journalistiek en supporters monddood te maken!

Dit kunnen we zo toch niet blijven accepteren met elkaar? Supportersgroepen tijd voor een reactie!!!!!

Men heeft al om de tafel gezeten als supporters met directie. Daar is alles besproken. Echter wat er precies is besproken en afgesproken, is nog steeds geheel onduidelijk.

Het is zonde dat de eensgezindheid weg is onder de supporters maar ik had de boel lekker geboycot voor een aantal weken of langer zolang er niet normaal gecommuniceerd wordt.

Iedere andere actie werkt averechts,dan zie je weer dat jank hoofd op televisie verschijnen dat we weer terug in de tijd zijn geworpen en dat men bezig is met het bouwen aan een nieuw ADO , #1ADO.

Tijd dat verschillende supportersgroepen eens hun mond opentrekken ,dan maar geen subsidie van de club maar op eigen benen en onafhankelijk.

Voor mij is het #G1ADO!

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

wijstaanboven schreef:

Haha hoe kom je daar nou weer bij, lijkt mij sterk als er in de winter nog een speler is gehaald voor 6 ton.

Dat zegt niets. Als men budget geeft van bijv 2mil en jij koopt daar 2 spelers 1mil ipv 3 spelers van 1 ton en rest laat je op de bank staan. Het begrip bewust met geld om gaan kennen ze niet, zeker niet als het met andermans centjes is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hagenees, James, janfcdh, Marcelvld, TheMariner, Keepthecashalive, RF, Luc2000 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts