Tag: mis

Trending: kalezic achterin centraal waem spits spelers

Toon alle shouts

Wat heeft die Vigen dan weer in godsnaam? Een Vigen en een Granli (wachten tot die ook weer vaag geblesseerd raakt) is toch wel bizar. Hopelijk is de club daar een beetje tegen verzekerd, zeker omdat ze beide iedere keer weer tussentijds een aantal weken "fit" zijn.

Doodzonde voor de Bruin ben je eindelijk aan het doorbreken krijg je een hamstring blessure. Surmeli mis je weinig aan, voetballend aan de bal van meerwaarde maar zonder bal niet en kwalijker nog de instelling met zijn gebaartjes naar medespelers terwijl hij zijn man continu laat lopen om er vervolgens achteraan te sjokken.

Geen makkelijke werksituatie voor Kalezic de komende 2 wedstrijden. Hopelijk komt daar tot 2 september nog verandering in met minimaal 4 versterkingen.

fcdh-denhaag schreef:

goed verhaal. was ook gedeeltelijk de insteek die juliie met die supporters collectief actie hadden toch ? rondom de horeca hangt sowieso wel een zweem van of ado niet een standaard bedrag krijgt of dat er echt aan elke aankoop verdient wordt

Wat is begreep is dat horeca extern is maar kan het mis hebben.

Lellow schreef:

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

broodjebal070 schreef:

Knap hoe je 1.5 miljoen verlies kan maken op de horeca terwijl een biertje 7 euro kost in he stadion? Dit zou een netto winst divisie moeten zijn, lijkt mij niet heel ingewikkeld.

Is geen 1,5 verlies, in de netto omzet zitten ook de opbrengsten voor de horeca verwerkt. De 1,5 miljoen zijn enkel de kosten.

Ik zou moeten terugkijken of de opbrengsten nog zijn gespecificeerd in de W&V rekening, maar zal dan uiteindelijk per saldo (opbrengsten/kosten) neem ik aan wel positief uitkomen. Anders gaat er inderdaad iets goed mis.

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Is er in -21 of -18 nog een goede 10? Want ik mis anders waarom er niet in ieder geval naar een back up 10 wordt gezocht.

Johannes schreef:

Totaal niet mee eens. Heerlijke competitie die tot de laatste ronde spannend blijft. Grote verzameling clubs met een rijk verleden. Niet alleen maar geld dat alles bepaalt! Jammer van Jong op maandag, maar wellicht kan dat aangepakt worden.

Prima. Ieder zijn mening. Niks mis mee.
Echter het verschil bijvoorbeeld tussen jong az afgelopen maandag en vanavond is absurd en je reinste competitie vervalsing.

Wat mis ik de eredivisie

Eeuwig Den Haag schreef:

Hopelijk is Bonis beter in de 16 dan voor de camera, allermachtig zeg hahahahahah

Wat is er mis met het interview dan?
Die jongen geeft gewoon rustig antwoord op de vragen.

Sprinkhaan070 schreef:

Kan makkelijk mee in de eredivisie bij clubs als Groningen, NEC en Heerenveen. Dat is echt te hoog gegrepen.

Vermoed ik ook, echter niet geschoten is altijd mis.

Dit is wel het kaliber spelers die je echt kunnen helpen aan promotie! Dan is het aan Mathijsen om met een goed ambitieus verhaal te komen om hem te enthousiasmeren om toch voor ons te kiezen!

Bijvoorbeeld: goed salaris wat we kunnen bieden, hier grotere garantie op basisplaats en leuker om dan bij ons voor promotie te spelen dan middenmoot eredivisie. Hier spelen om een prijs (promotie) en de grote man te kunnen zijn van het elftal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 93 gasten.

Bekijk de topshouts