Tag: organisatie

Trending: zondag druk reischl concurrenten winnen boek

Toon alle shouts

schreef:

Ik ben nooit een groot voorstander van naar andere clubs kijken, want we moeten het zelf gewoon op orde hebben.

Maar kijkend naar de concurrentie in de KKD, zijn er dan clubs waar wij ons al echt zorgen om maken.
Ik zat zojuist even naar de selecties te kijken van de KKD clubs, maar het is nou allemaal nog niet heel denderend.

Stel, in het uiterste geval, dat er niemand meer bij ons bijkomt en we vullen de selectie aan met jeugd. Dan denk ik dat we al genoeg kwaliteit hebben om nacompetitie te halen (Dat is niet wat we willen, uiteraard).

En toch leggen we het al drie seizoenen af tegen deze clubs. Het zijn toch de Almere, graafschap, emmen, volendam, eindhoven en ga zo maar door die door ons defensie heen spelen alsof ze champions league combinaties kunnen maken terwijl ons organisatie gewoon ongelofelijk slecht is.

Niet omdat deze ploegen overlopen van kwaliteit maar omdat ze met een idee spelen en niet zo handicap als ons niet eens een voorzet en een pass over 10m kunnen geven.

We hoeven ons ook geen zorgen te maken over ons concurrentie maar meer over ons eigen onkunde om kwaliteit neer te zetten en het volgens met een visie en een idee te laten spelen. Ik denk dat dat de grootste uitdaging is.

Hetzelfde geld voor eens een keer die jeugdspelers een paar potjes te laten ballen (als we dan toch in de kkd blijven hangen) ipv de marsmannen van deze wereld te halen die geen ene moer toevoegen tov de huidige keepers maar wel een jeugdige keeper als niekema in de weg staan.

ADO079 schreef:

Punt 1 is natuurlijk geen leugen. Dat is een niet behaalde doelstelling. Dat heb je wel eens in het voetbal.

Precies dat. Krijg een beetje de indruk dat alle teleurstelling over het niet halen van promotie zich vertaald in afgeven op de organisatie en trainer. Komtie weer: wij zijn slechts ADO. Een gemiddeld clubje in de KKD, waar budgetten geen garantie zijn voor succes. Dat is voetbal inderdaad.

Qua TD en AD zijn we, in vergelijking met voorgaande jaren in rustiger vaarwater gekomen. Doen geen gekke dingen en na het Pardewtijdperk hebben ze rust en vorig jaar een redelijke en volledig nieuwe selectie samengesteld.

En de trainer: ach.... Kan.me niet heugen dat er hier juichend en tevreden over een trainer is gesproken. Een voor een: allemaal afgebrand. Trainerswissels hebben vrijwel nooit tot verbeteringen
geleid. Niet bij Brood, niet bij Adelaar, niet bij Pardew, niet bij Steijn, niet bij Pipo... Misschien een keer bij vd. Brom. Tot halverwege vorig jaar was er weinig reden tot klagen. En toen kwam de klad erin. En ja, dat is voetbal. Chemie, blessures..
Ik kan niet concluderen, op basis van 1 interview dat de chemie weg is. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Ik vertrouw op de ervaring van de TD als het gaat om ingrepen, hij staat er dichterop.

En dan nog dit: er wordt hier van uitgegaan dat iedereen tégen het bestuur en trainer is, omdat een aantal dit herhaaldelijk en luid blijven verkondigen. Ik durf te beweren dat het in de breedte een klein percentage, een minderheid is. Die dan wel het meeste geluid en ruis produceert. Zo werkt dat. Maar van de pak m beet 4, 5 duizend vaste supporters zal het meerendeel, de zwijgende meerderheid er een stuk genuanceerder inzitten. Met trouwens evenveel hard voor de club...

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Aad schreef:

Dat vond ik al zowat vanaf dag 1 van Wang en dus ook van de Amerikanen. In eerste instantie wilde ik die nog wel het voordeel van de twijfel geven maar op zich kan je niets verwachten van mensen uit een land waar 90 % van de bevolking (van nul tot Biden) voetbal een sport vinden voor "sissies"..
De ballen verstand van voetbal zoals dat hier in Europa c.q. Nederland wordt beleefd.

Dan ben je denk ik niet geheel op de hoogte met wat voor sportmensen er in de organisatie Bolt zitten. Bolt ademt namelijk sport.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk is het op tijd aantrekken van nieuwe spelers niet de voornaamste taak van een technisch directeur.

Technisch, het woord zegt het al. Af en een lamp vervangen. De tap doorspoelen. Zorgen dat douches en plees doorlopen. Ja die Joris heeft een veel omvattende baan.

Want welke andere werkzaamheden zijn er in deze tijd van het jaar nog belangrijker dan het bezig zijn met de grootte en sterkte van de selectie?
Ja, het Kalezic-brandje adequaat blussen maar daar heeft hij zich al de handen aan gebrand dus dat houdt hij op afstand en werkt prettig mee aan het nog verder uithollen van de selectie.

In deze tijd van het jaar is er inderdaad niets belangrijker dan dat. Maar is op tijd spelers aantrekken belangrijker dan de juiste spelers aantrekken?
En is de organisatie al ver genoeg om beide te combineren, dus op tijd de juiste spelers aantrekken, want dat is iets wat al jaren niet gebeurt.

En zoals al in een eerder bericht aangegeven had ik daar ook meer van verwacht. Mathijssen gaf vorig jaar aan dat hij na de transferperiode met de scouting aan de slag zou gaan. Ik denk dat we voorzichtig wel kunnen concluderen dat dat blijkbaar nog niet in een optimale staat is. Anders waren wij denk ik wel iets verder geweest met de selectie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Lees even de reactie van Slash met link naar profiel TD. En vraag jezelf af of hij na een jaar niet al een betere scouting op poten gezet moet hebben. Waarbij hij verder komt dan Volendam, Breda en Zwolle.

Rest my case...

Ik denk dat jij vergeet dat toen Mathijsen binnen kwam we 5 spelers hadden, geen technische staf en de organisatie flink op de schop moest. Is dan prio nummer 1 de scouting binnen een paar maanden op orde hebben of de technische staf invullen en zorgen dat er een selectie staat die bovenin meedraait? Volgens mij heb je geen idee hoe de situatie was toen Mathijsen binnen kwam bij onze club.

Geef die man gewoon eens wat tijd. Bij jou moet er ieder jaar een nieuwe AD, TD en technische staf komen.

ADOZoetermeer schreef:

Nooit goede keeper geweest, jeugdige keepers steken niks op van hem, dus als 2de tm 4de keeper heb je er ook niks aan.

Met Wentges en Niekema heb je 2 keepers die ook niet misstaan in de eredivisie. daarachter een vd Riet... 3 zeer talentvolle keepers voor in de KKD. Ik snap niet wie dit bepaald binnen de organisatie maar die moet terug naar vakkenvullen bij een supermarkt

ADO079 schreef:

Hoe lang duurt het gemiddeld alvorens je een reactie per mail van afdeling Ticketing krijgt? Weekje of 3?

Gelukkig maken ze grote stappen ik de ADO organisatie

Superfan schreef:

We mogen er toch wel vanuit gaan dat de begroting door onze eigenaar wordt goedgekeurd en dat ze niet zo naïef zijn, gezien het verleden, dat er een jaar lang de andere kant op wordt gekeken.
Ik denk dat het ons geen reet kan schelen hoeveel er wordt uitgegeven als we dat dan maar terugzien.
Geld besteed aan de spelersgroep hoor je op het veld terug te zien. Geld voor de beveiliging, toegangscontrole, catering, klantvriendelijkheid, ticketing, ik zie het daar niet in terug. En al helemaal al niet in de kwaliteit van de trainer maar waarschijnlijk verdient die het minst van de club 😀

Er wordt jaarlijks genoeg aan spelersbegroting doorheen gejaagd, we zien er alleen al jaren op het veld niks van terug. Een eredivisieclub worden begint in de organisatie dan volgt het veld vanzelf.

Ook voor aankomende seizoen roept de directie al om het hardst vnu vol voor promotie te gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts