Tag: rankovic

Trending: jong spelers trainer reischl nieuws bull

Toon alle shouts

Johannes schreef:

De spijker op z`n kop, Gillah. Ik denk ook dat het zo gegaan is.
Ik zie bewijs in het moment dat Jol terugtrad uit het technisch hart. Er was toen nog alle kans dat het goed kwam op voetbalgebied, dus daarom trad hij niet terug. Het was volgens mij omdat juist in die tijd ook de geruchten op gang kwamen dat ADO te koop kwam, dat UVS in gesprek was met potentiële kopers en geen cent meer wilde betalen. Toen trok hij zich terug naar de achtergrond en toen is denk ik het plan om ADO te kopen ontstaan. Als je uitgaat van goede motivatie: ADO mag niet omvallen. Daarom stapte hij er in eerste instantie vrijwillig in, en daarom is hij later overgeschakeld naar kopen van de club.

Helemaal mee eens, ik ga uit van goede bedoelingen van Jol, alle opmerkingen tav gehaalde spelers kan je ook genuanceerder bekijken. Deel vd talenten hebben zich bewezen, de routiniers (nasser,zuiverloon, Janmaat, veijnovic etc) brachten door blessures of andere redenen te laat pas wat nodig was, maar waren geen vooropgezette missers. Besuijen, adekanje, phillip, ze deden het zo slecht nog niet, kortom als jol willens en wetens op degradatie wilde sturen, dan had ie wel wat anders kunnen bedenken.
Waarbij ik erbij zeg dat Jol wel een baasje is, keihard eigenwijs en overtuigd van zijn gelijk (zie Rankovic)

DH070 schreef:

Zie jou het niet veel beter doen

Zou,het niet weten.
Heb de kunde daar niet voor al had ik wel een andere denkwijze over de laatste maanden na de zomerstop.ik zou de spelers niet gehaald hebben en geprobeerd hebben om de schulden zo laag mogelijk te houden en wel vanuit de kkd te beginnen.
Verder zou ik rankovic niet ontslagen hebben en zou ik alles in het werk stellen om de Chinezen te overtuigen dat een type jonk zeer belangrijk is voor de toekomstige jeugd van ado.
Verder had ik spelers al el kayati en mokthar niet gehaald en zou ik spelers halen die bekend zijn met degradatie voetbal en tot de laatste minuut strijden.ook had ik spelers die verhuurd zijn en niet aan spelen toe komen proberen voor het laatste half jaar terug te halen zoals bijvoorbeeld meijers ,die voor de toekomst niet de geschikte speler is maar hij had dat wel geweest voor het laatste half jaar.
Dus nee heb het vermogen en de kunde niet echter zou ik het wel anders gedaan,hebben.

marcellino schreef:

Rankovic heeft toch geen kans gehad.zag als een van de weinige dat je met dit team niet aanvallend kon spellen en druk kon zetten op de helft van de tegenstander zijn gelijk heeft zijn kop gekost.
Achteraf lacht hij zich rot.

Precies.... jammer dat ze niet een goede sterke bekwame trainer hebben aangesteld die Rankovic kon begeleiden dus van mij mocht Rankovic als assistentcoach aanblijven. Ik had geopteerd voor Gertjan Verbeek indien hij beschikbaar was en als hij er zin in had gehad.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies daar noem je dit rijtje trainers die ik persoonlijk nooit niet zelf had aangesteld: Rankovic te onervaren als hoofdcoach, Pardew gelukszoeker en al jaren niets meer gepresteerd, Broodrooster een tactisch onbenul, emotieloos en te soft!

Rankovic heeft toch geen kans gehad.zag als een van de weinige dat je met dit team niet aanvallend kon spellen en druk kon zetten op de helft van de tegenstander zijn gelijk heeft zijn kop gekost.
Achteraf lacht hij zich rot.

Haagse Student schreef:

Zowel Pardew, Rankovic als Brood kregen de spelers niet aan de praat. Als je zo weinig kwaliteit in je selectie hebt, blijft het lastig.

Precies daar noem je dit rijtje trainers die ik persoonlijk nooit niet zelf had aangesteld: Rankovic te onervaren als hoofdcoach, Pardew gelukszoeker en al jaren niets meer gepresteerd, Broodrooster een tactisch onbenul, emotieloos en te soft!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dan adviseer ik jou toch eens om een opticien op te zoeken, die Broodrooster toont geen enkele emotie maakt continu verkeerde opstellingen, wissels zijn bijna altijd zeer ongelukkig en een vechtersmentaliteit bijbrengen begrijpt deze hansworst niet nogmaals een zoutzak straalt meer empathie uit!

Zowel Pardew, Rankovic als Brood kregen de spelers niet aan de praat. Als je zo weinig kwaliteit in je selectie hebt, blijft het lastig.

marcellino schreef:

Juist bij jonge spelers moet je technische tactisch onderbouwt zijn .ik heb dat bij brood niet gezien. Tuurlijk ben ik het met je eens dat je brood niet moet weg doen voor een mindere trainer, maar heb je de kans om een betere trainer te halen die jeugdspelers ook iets bij kan brengen en ze tactisch kan aansturen dan kies ik toch echt daarvoor.

Zuiverloon zei dat het wennen was met Janmaat in het centrum. En inderdaad, wat deed die kerel daar? Goed, Brood zal wel gedacht hebben dat Janmaat dat aan kan. Maar inderdaad, het is los zand. Brood zei dan weer in het interview dat hij op meer had gerekend wat betreft de harde kern die op elkaar ingespeeld zou moeten zijn. Het is in ieder geval gloeiend mis gegaan. En ik denk dat het vooral aan de spelers ligt. Pardew, Rankovic en Brood kregen het allemaal niet aan de praat.

Lellow schreef:

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

Over Jol/Hamdi (compilatie van shouts):

De strategie klopt niet

Spelers halen die hun debuut nog moeten maken in de eredivisie terwijl je geen scoutingsapparaat hebt, dat kan geen beleid zijn. Plek 15 zou een erg goede prestatie zijn voor Rankovic dit jaar

De organisatie klopt niet:

Jol heeft zich vertild aan een onmogelijke klus. Je kan niet alleen, zonder ondersteuning van een scoutingsapparaat, een volledig nieuwe selectie samenstellen. Vooral als dat allemaal jonge spelers moeten zijn die hun debuut nog moeten maken. Dat is geen one-man-job. De organisatie van de club klopt niet.

Bijen, Kemper en Besuijen zijn inderdaad prima selectiespelers voor een club in het rechterrijtje. Goed voor de breedte. Maar toen Jol in september met Morrison en Karelis kwam was al duidelijk dat Jol kopje onder ging. Dat was het moment om in te grijpen. En dat zeg ik niet alleen achteraf, dat zei ik op dat moment ook al.

Het technisch hart zat niet goed in elkaar door naast Jol een vriendje (Van der Dussen) neer te zetten:

Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.

Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.

Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.

Hamdi luistert onvoldoende naar tegengeluid:

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Bolskie schreef:

Kan je het artikel plaatsen?

`Haagse identiteit moet terug`

ADO-iconen zien dat het laatste jaren op elk vlak is misgegaan en leven mee.

tekst: Marijn Abbenhuijs


ADO Den Haag staat in brand. De club gaat vrijwel zeker degraderen en ook op bestuurlijk vlak is het een chaos. Het maakt veel los bij de iconen binnen en rond de club. Rob Jansen, Marco Gentile en Lex Schoenmaker spreken zich uit.


Rob Jansen
Spelersmakelaar uit Den Haag en voormalig mede-eigenaar en adviseur van de raad van commissarissen
"Het is dramatisch wat er bij ADO Den Haag ebeurt. De club is totaal kapotgemaakt, vernietigd. Door wanbeleid en onkunde. De laatste twee jaren waren de ergste. Op elk vlak was het beleid slecht. dat wil niet zeggen dat de mensen die daarvoor verantwoordelijk waren, onsympathiek zijn. Maar ze zijn ook niet geschikt.
Daarnaast is er nu een Chinese eigenaar die er de buik vol van heeft. Er is berichtgeving over eigenaardige mensen die geïnteresseerd zijn om de club te kopen, maar geen benul hebben van wat daarbij komt kijken. Mensen zeggen maar wat en doen maar wat. Dat is de situatie waar ADO in zit en dan gaat de club ook nog eens degraderen.
Degradatie hoeft op zich nog niet eens een drama te zijn, want het geeft de club de tijd om op een gezonde manier terug te keren in de eredivisie. Hoe? Door adequaat aan de slag te gaan met mensen die verstand van zaken hebben. Ik heb erover gesproken met onder andere John van Ringelenstein, Dick Advocaat en Harold Knijff.
Wij vinden dat de club in handen hoort te zijn van de stad Den Haag. Dat zou betekenen dat de gemeente mensen moet aanstellen die de taak krijgen om de club weer op poten te zetten. Zij worden geen eigenaar, krijgen geen aandelen, maar gewoon een salaris en gaan aan de slag om de club te herstructureren en opnieuw op te zetten. mensen met hart voor de club. Als het op die manier geregeld kan worden, willen wij wel instappen. Zonder financieel belang, maar met de expertise die we hebben om de club weer draaiend te krijgen.


Marco Gentile
Populaire oud-speler, tegenwoordig assistent-trainer en video-analist bij Excelsior
"Ik probeer het altijd positief te benaderen, maar bij ADO gaat het heel erg slecht. Dat is niet een proces van een paar maanden, maar van twee, drie jaar. Na het vertrek van Fons Groenendijk is het faliekant misgegaan op alle fronten. Mensen als Aleksandar Rankovic, assistent-trainer Dirk Heesen, technisch manager Jeffrey van As, keeperstrainer Ronald Mulder zijn zonder pardon weggebonjourd. Daardoor is er onrust ontstaan.
Ik heb zelf het faillissement van een club meegemaakt toen ik assistent-trainer was bij HFC Haarlem. Dat is verschrikkelijk, met name voor de mensen waarbij de club in het hart zit. Maar Haarlem had niet zoveel bestaansrecht meer en ADO heeft een gigantische achtergrond. Maar eerlijk: door het beleid dat is gevoerd, doordat er mensen uitgegooid zijn en die geld mee hebben moeten krijgen, sta ik er niet van te kijken dat de club in de problemen is.
Degradatie is nu een feit en het wordt heel lastig voor de club om snel weer terug te komen. Daarvoor moet de Haagse identiteit worden teruggebracht in de club. Ik lees ook de statistieken: nul gele kaarten tegen Ajax, slechts één overtreding gemaakt in die wedstrijd. Dat hoort niet bij ADO. De identiteit is weg en dat zie je ook op het veld terug. Er moet een nieuwe start gemaakt worden met jeugd, met elan, met jongens die niet alleen goed kunnen voetballen, maar ook op mentaal vlak kwaliteit hebben. In de Keuken Kampioen Divisie ga je het niet met alleen maar voetbal redden."




Lex Schoenmaker
Clubicoon, voormalig speler en trainer en tegenwoordig ambassadeur
"ADO is natuurlijk wel vaker in een situatie als deze terechtgekomen, maar nu is het wel heel erg schrijnend. Waar het steeds fout gaat, heeft te maken met de salarissen die worden betaald. Er is soms te veel betaald terwijl er weinig tot geen prestaties tegenover stonden. In de tijd dat John van den Brom trainer was en ADO Den Haag Europees voetbal haalde, werd er ook veel geld uitgegeven, maar was er wel kwaliteit in het elftal.
Daarnaast hebben we altijd gehoopt dat het ook in het nieuwe stadion elke week uitverkocht zou zijn, maar dat is eigenlijk nooit gelukt. De supporters zijn toch moeilijker naar het Cars Jeans Stadion te krijgen. Als je nu naar de eerste divisie kijkt, daar spelen clubs, zoals NAC, die een trouwe aanhang hebben van 17.000 man. Daarin is ADO altijd achtergebleven, ook als er heel goed werd gepresteerd.
Maar na een periode van onrust komt er bij ADO altijd weer een periode van rust. Of die periode van rust nu snel komt, dat valt of staat bij de nieuwe eigenaar. Wie dat wordt, dat is nu nog gissen. Maar die moet voor een stabiele ondergrond zorgen. Dat begint natuurlijk bij je jeugdopleiding. Er kwamen vroeger altijd goede spelers door, maar de laatste die ik me kan herinneren, is Danny Bakker en dat is toch al lang geleden.
Nu moet eerst het uitgavenpatroon hersteld worden en daarna vanuit de jeugdopleiding aan een stabiele basis worden gewerkt. Of daarin, naast mijn ambassadeurschap, nog een rol voor mij is weggelegd, dat ligt aan de mensen die tegen die tijd aan het roer staan bij ADO. Daar moet ik ook wel een gevoel bij hebben. En dan moeten ze ook nog met mij willen praten. Dat is al een tijdje niet meer gebeurd en dat vind ik wel jammer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Ran1972 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts