Tag: schuld

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Daar hebben we het weer de eeuwenoude het is de schuld van de supporters

De supporters zijn veel te tam en hadden al veel eerder en veel massaaler kalezic moeten laten vertrekken

Iedereen wie niet totaal blind was kon zien dat het na de winterstop bagger was

En nu nadat iedereen die maar iets te vertellen heeft binnen in de club keihard gefaald heeft krijgen de supporters weer de schuld om te kotsen

We zijn naar een uithoek verdreven door de gemeente en al het troep wat eromheen zit we zouden een stabiele club worden met Europees voetbal wat het Zuiderpark dit het Zuiderpark dat

We hebben 1 goed jaar gehad de supporters zijn veel tammer geworden en er is nog steeds geen geld geen succes helemaal niks

De club is allang niet meer de club die het was wat eeuwig zonde is en als je dan nog kan spreken van succes ? We zitten nog steeds in de eerste divisie met geen geld

Om te kotsen is het

BLEISWIJK-1 schreef:

Doe niet zo zielig. Of vind jij wel dat ze verder moeten gaan met rellen? Lijkt er namelijk sterk op.

Oh ja, het is mijn schuld.

schreef:

Laatste keren stond het verdedigend aardig met Esajas achterin. En wat doe je dan.....je haalt hem er uit en zet er Surmeli neer. Hoe verzin je het. Die speelt dus weer , uit bij excelsior. En er komt pas dreiging als Ideho linksbuiten gaat spelen. Die speelt dus straks weer hangende linksback. Heb je lekker niks aan hem. Onnavolgbaar deze trainer,

Bizar he. Esajas was echt een beest uit bij de Graafschap en thuis ook goed. Je zag gisteren ook direct dat er meer strijd kwam door hem en we scoren bijna twee keer.

Surmeli zou bij de nrs 18, 19 en 20 van de kkd niet eens in de basis staan. Bij ons wel omdat hij het lievelingetje van de trainer is.

Overigens was de 0-1 volledig Siereveld zijn schuld.

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat viel Asante zwaaar tegen zeg. Werdverdedigend kapot gemaakt en is de hele wedstrijd met alle ruimte van de wereld aanvallend in de tang gehouden door die linksback van Excelsior (die was sowieso niet slecht)

2e goal groot deel zijn schuld. Echt hij stond de hele eerste helft lucht te dekken. Geen idee waar z'n man staat.

De aankopen zijn niet allemaal slecht Vlak, van de Sande, Waem, Veerman enzovoort zijn prima spelers. Volgend seizoen zal er geen budget meer zijn voor versterkingen ook de TD en de trainer zijn niet zeker. Wat wel zeker is dat als er niemand vertrekt je al een leuk elftal hebt vul dat aan met jonge talenten of talenten van de top amateur clubs uit de regio en je gaat zeker weer meedoen om de prijzen. Kijk naar Cambuur ze zijn gedegradeerd en gaan niet met geld strooien zoals wij maar doen het vooral met jonge talentvolle spelers. Dat samen met het nieuwe stadion brengt ze zonder schuld binnen 2 jaar weer terug in de eredivisie. En ook nog een stadion die lekker in de stad staat zodat er ook binding is vanuit de hele stad met de club. Ons stadion langs de grote weg is nietszeggend voor de meeste inwoners van Den Haag en daarom kan je ook nooit echte stappen maken zoals zij. Maar goed een andere trainer kan het verschil gaan maken(die van het 2e elftal mag van mij per direct beginnen als trainer of desnoods als assistent).

Sprinkhaan070 schreef:

Ze hebben tevens ook een investeerder en Leon Vlemmings doet daar zeer goed werk

OK. Bedankt voor de info. Ik dacht nl. nog altijd dat het spelersbudget best laag was i.v.m. de schuld van het afgelopen seizoen.

tjapi01 schreef:

Vind wel dat sierveld biet volluit kon gaan vanwege de blessure die hij 5 minuten ervoor opliep!

Inderdaad. Kalezic had Siereveld meteen moeten wisselen. Door zijn blessure kon hij niet meer voluit terug koppen. Maar om Marsman nu de schuld te geven. Dat vind ik te ver gaan. Ben jaren lang keeper geweest bij je huidige amateur club😅😅😅

JB schreef:

Marsman eruit.

Heeft sinds zijn komst wat aardige momenten gehad in 1-tegen-1 situaties.

Maar net als zijn illustere voorganger Koopmans staat hij bij bij 9 van de 10 schoten van rand 16 vast en probeert hij (tevergeefs) de bal naast te kijken.
Enige verschil met Koopmans is dat hij dan niet nog een halve salto met kwart schroef achterover maakt bij 8-9 identieke tegendoelpunten.

Doelpunt van Helmond Sport gisteren was ook een fout van Marsman, die zijn verdediger in problemen brengt doordat hij volkomen onnodig al op de rand van 16 staat..

Het schot op de paal in de 1e helft was geen "sterk moment" qua coaching van de verdedigers. En ook dat is iets dat bijna elke wedstrijd terugkomt.

Nu het seizoen afmaken met Nikiema.
Met hem de afgelopen 10 wedstrijden in de basis waren de resultaten zekere niet slechter geweest.

En na de zomer hopelijk Wentges weer gezond en wel terug.

Goal fout van Marsman??? 100% Siereveld en Kalezic. Als oud keeper weet je dat je daar moet staan met zo'n lange bal. JB had je beter ingeschat, dan Marsman hiervoor de schuld te geven.

Max schreef:

Sierveld had wel gewoon harder moeten koppen. Maar verder eens.

Doordat Marsman onnodig al zover voor zijn doel stond kon Siereveld niks met die bal.
Hij moest wel inhouden met koppen, anders was de bal over of langs Marsman gegaan.
Hoewel het er voor Siereveld lullig uitziet, ligt (een groot deel van) de schuld voor dit doelpunt bij Marsman.

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, poemba, James, R.E., Jurriën, ADO079, KickOff, Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W, DenHaag070! en 417 gasten.

Bekijk de topshouts