Tag: selecties

Toon alle shouts

Als ik zo kijk naar die selecties van de concurrenten, zal je toch zeggen dat 15e worden toch ook niet de grootste stunt ter wereld moet zijn.

Ik heb respect voor de carrière van Jol, wat hij voor de club betekent en ik geloof oprecht dat hij er alles aan doet om er iets moois van te maken.

Maar... Ik denk echt dat het een valkuil voor Jol is dat hij weinig kritische stemmen om zich heen verzameld. Hij moet tegenwicht krijgen.

Nu de competitie op 1/3 is kan je best al een inschatting maken van de sterkte van de selecties. En dan moet je concluderen dat wij een van de zwakste selecties hebben. Terwijl we nog steeds een (veel) hoger spelersbudget hebben dan VVV, RKC, Emmen, Fortuna en Sparta, vergelijkbaar met dat van PEC, Heracles en Willem II. Dan is wat wij nu zien onder de maat, onvoldoende.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Ben permanent tegen het terughalen van oud spelers.
Dus een Zuiverloon en eventueel Janmaat hoeven van mij in eerste instantie niet. Hang naar het verleden die in 90% van de verwachtingen niet slaagt lees verkeerd verwachtingspatroon.

Toch kan ik niet ontkennen dat het goed is om te zien dat men de nodige ervaring aan de selectie aan het toevoegen is. Helaas had je dit moeten doen voor de start van de competitie en niet als 1/4 al is gespeeld. Klein krasje voor Hamdi en Jol wat mij betreft. Andermaal geld (wat er niet is) uitgeven om het e.e.a. te herstellen maar beter dit dan helemaal niet ingrijpen.
Vraag me wel af hoeveel spelers we in godsnaam denken denken te halen. Deze jongens moeten toch ook weer ingepast worden en moet langzaam aan automatismen ontstaan dan ben je zo weer een paar wedstrijden verder. Gelukkig hebben we bijna alle linker rijtje tegenstanders gehad.

Brood als trainer zou niet mijn eerste keus zijn maar kan er zeker mee leven. Heeft heel veel slechte selecties onder zijn hoede gehad en toch een aantal keer erin gebleven. Mochten we met hem er niet in blijven dan is de selectie inderdaad verre van eredivisiewaardig. Toch ben ik er ook van overtuigd dat dit niet het geval is.
Roep om ervaren trainer begrijp ik alleen van mij hoeft die harde hand (Verbeek etc.) echt niet. Werkt zeker bij jonge wisselvallige jongens juist vaak averechts zeker in deze maatschappij. Zie liever trainers die niet te emotioneel, niet te autoritair zijn maar echte people managers die bewezen van een team een elftal weten te maken en spelvreugde erin weten te brengen. Iets wat bij jonge jongens heel belangrijk is. Type vd Brom, Jans, v/d Gaag e.d. Brood is het dus geworden en zie dat als een soort compromis tussen een Verbeek en Jans.

Sta nog volledig achter de visie van Jol en Hamdi maar ze moeten wel gaan uitijken want het Pardew debacle, afkoopsommen van managers en Rankovic hebben al bijna zo`n 1,5 miljoen gekost. Laat dat nou net het bedrag zijn wat bespaard is met de Immersen, Meijers, Necid, Malone`s van deze wereld. Onderaan de streep linkskom dus 1,5 miljoen weggegooid.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Salariskosten ADO-spelers nu een derde lager
De totale kosten van de spelerssalarissen bij ADO Den Haag zijn dit seizoen met een derde verminderd.
Lees het nieuwsbericht

Hoe wordt dit geteld? Vorig jaar hadden we bijna twee selecties, Pardew en pre-Pardew. Een beetje appels met peren wellicht?

Blijf het trouwens erg gek vinden dat Armando Obispo bij PSV helemaal uit beeld is. Zit niet bij de selecties van het 1e en jong PSV. Vorig jaar was het een goede kracht bij Vitesse en stond altijd basis. Kan zijn dat hij geblesseerd is natuurlijk. Hij zou echt een geweldige versterking zijn voor onze achterhoede. Wat mij betreft mag Pinas ons verlaten als wij met dat geld Obispo zouden kunnen halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar dan nog is het een erg grote groep. Ook omdat er nog spelers bijkomen, verwacht ik.

We hebben inmiddels zeker 11 spelers die op het middenveld kunnen spelen.

Misschien wordt er met zo`n grote groep gegokt op ruime marge wanneer spelers ineens positief getest zijn. Andere clubs met krappe selecties moeten gelijk jeugdspelers van stal halen

Nog 33 wedstrijden waarvan 14 tegen minimaal gelijkwaardige selecties + zo her en der een verrassing of tegenvaller maar 35 punten aan het eind van het seizoen zit er zeker in. En volgen de statistici hier is dat voldoende om erin te blijven.
Dus paniek is nog niet nodig. Als we met de winterstop kansloos op 17 of 18 staan kan dat altijd nog.

TB schreef:

Vanwege de vele nieuwe spelers moet ADO er net als FC Twente er nog maar een ingespeeld geheel van te maken. Dat heeft hoe dan ook tijd nodig, dat nadeel heeft Zwolle dus nauwelijks. Zwolle was de laatste maanden van het seizoen toen de belangrijke spelers weer terug waren van blessures prima bezig en staan er getuige de oefenoverwinningen op AZ, Groningen en Heracles er misschien niet zo beroerd voor als dat jij hier schetst. Clubs als Heerenveen, maar ook Emmen staan er wat betreft een stuk beroerder voor.

Oefenwedstrijden zeggen me niets. Vooral niet omdat geen club in de sterkste basis elf speelt. Zwolle heeft ingeleverd qua spelers en is ook echt nog niet compleet. Vooral voorin niet. Ik vind Zwolle na Emmen, VVV en RKC de slechtste selectie hebben momenteel. Hoe het er nu uit ziet moeten we daar denk ik wel boven kunnen eindigen. Uiteraard gaat er bij een hoop clubs nog veel gebeuren in de selecties. We kunnen er nog weinig van zeggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik dan ook.

Maar nog even over v. Wolswinkel. Ik denk dat Jol sowieso geen twee 30+ spelers wilde aantrekken. Dat is tegen het beleid in. Maar omdat Elia niet doorgaat zou v. Wolswinkel toch weer kunnen. Misschien niet de jongste, maar een garantie voor doelpunten.

Normaal gesproken is v. Wolfwinkel te duur. Heeft een te hoog salaris. Maar na zijn hersenoperatie weet ik ook niet of elke club het nog aandurft. Zag je bij Kanon ook.

En ja ik weet dat Utrecht ook zijn naam heeft laten vallen. Maar die zijn nog niet concreet.

We gaan het wel horen welke spelers het worden.

Hij heeft niks met ons en utrecht betaald meer.
Ik denk echt dat we lang moeten wachten op een spits.
Tot er spelers bij selecties af gaan vallen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, J001 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts