Tag: strategie

Trending: spelers voetbal scouting laatste ideho kansen

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

Helemaal eens hoor Rob2002, maar de strategie van UVS is door onze notabelen ook aan hun laars gelapt. De chinezen willen ook dat ADO zelf haar broek op kan houden en de jeugdopleiding haar levensader is/wordt. Dat is afgelopen zomer eindelijk in gang gezet, onder meer door jeugdspelers vast te leggen.
Van Wigt t/m Hamdi, er worden/zijn schandalige contracten afgesloten met spelers.

Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd en UVS maar bijlappen, dit overkwam vd Kallen ook maar die pleurde gelijk die mensen eruit en ging alles zelf doen.
Hamdi heeft ook bewezen geen strategie te hanteren.

Voor mijn gevoel zijn we aan de goden overgeleverd want ik ken die investeringsmaatschappij niet.
Overigens zijn ze ook groot aandeel houder van Waasland Beveren las ik.
Je raad het al, staan onderaan.

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

rooney schreef:

Zou zeggen zoek maar op! RVC controleert de directie voornamelijk achteraf!

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

Hebben ze bij de overname van WB aangegeven wat hun strategie is?

Aad schreef:

Jol stelt terecht dat na Nasser zijn werk voor deze competitie er op zit. Dat zou ook gelden voor een opvolger. Daarom is haast bij de opvolging geen noodzaak. Wanneer er 1 mei een nieuwe TD staat is dat op tijd genoeg om voor volgend seizoen (eredivisie of KKD) de juiste poppetjes op de juiste plaatsen te krijgen.

Haast lijkt me juist wel noodzaak. Er is nu dus helemaal niemand met voetbaltechnisch inzicht en know how op strategisch niveau. Niet voor de lange termijn en voor de korte termijn alleen Brood die in zijn rol als passant zelfs crisismanager is met een totaal andere insteek. En Hamdi, nou laten we het er maar op houden dat zijn kwaliteiten niet in het technisch beleid zitten gezien de laatste anderhalf jaar. Hoe eerder een visie en strategie die wel werkt , en dus niet trial and error, hoe beter. Het gaat niet alleen maar om poppetjes vullen voor de rest van het seizoen. Contracten wel of niet verlengen, jeugdspelers binden, anticiperen op wat komen gaat, samenwerking met China etc etc. Ook de nieuwe TD heeft weer zijn tijd nodig om in te werken.

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mhoktar is wel een goede. Ik denk ook een stabiele speler mer rust in zijn kop.

Even wat anders. Zijn wij alles aan het vastleggen, zodat er niks meer voor Emmen overblijft?

Dat is wel een goede strategie!
Heb je er ook al aan gedacht dat we met een goed gevulde tribune verkapt publiek hebben en daarmee een thuisvoordeel creëren?

Met Somerville in de ploeg en tegen sterke tegenstanders had het tenminste nog enige logica om (thuis!) zo verdedigend te spelen. Nu, thuis tegen de zwakste tegenstander van de komende weken, zit daar werkelijk geen enkele logica in. De verdedigende kwaliteiten ontbreken bovendien om de tegenstander (welke tegenstander dan ook) met zo`n strategie van scoren af te houden. De aanval is en blijft de beste verdediging, zeker thuis en zeker tegen een ploeg als dit Groningen.

UVS is in tegenstelling tot van Seumeren een eigenaar met een lage gunfactor met een puur zakelijk belang.
Verdwijnt het sponsorgeld in de Chinese zakken of wordt het geïnvesteerd in de club?
Zeg het maar want de transfergelden van El K. en Kanon zijn nogal bedenkelijk.
UVS zal toch echt de kar zelf moeten trekken want ik lees alleen maar berichten over strategische partners en geen nieuwe sponsoren.

Nieuwe strategie voor de komende 10 jaar:
Spelers goedkoop overal en nergens vandaan halen, opleiden, voor veel geld verkopen en de miljoenen terughalen.
Voor de supporters rest hopen op handhaven en regelmatig een pak slag aanschouwen.
De tijd dat een tegenstander nerveus naar Den Haag kwam en getrakteerd werd op Haagse strijd lijkt definitief tot het verleden te gaan behoren tot mijn grote spijt.

schreef:

Grijze gek hoe is het nah kerel
Je ben de laatste tijd veel afwezig op de box jammer!

Hij is een strategie aan het uitdenken voor de voorspellingen voor dit jaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1, Bolluhboeah, fcdh-denhaag, 10, Mr.070 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts