Tag: verlies

Trending: euro miljoen verlies minder failliet kkd

Toon alle shouts

Sorry maar snap de ophef over vd. Sande niet echt.
Is zeker en harde werker maar is het dan bij niemand opgevallen hoeveel bal verlies hij heeft geleden.
Persoonlijk vindt ik het geen drama.
Op naar een nieuwe seizoen

Onze echte uitzonderlijke talenten breken alleen bij andere clubs door. Dus op die jeugdopleiding mag best bezuinigd worden. Maar de scouting is echt van een heel zielig niveau en daar wrikt de financiële schoen. Want alleen als je scouting professioneel is dan kan onze club pas echt stappen gaan maken. Helaas hebben we een TD die totaal geen aansturing aan onze scouting geeft en alleen maar met of met oud spelers of oude spelers aankomt en daar verdien je als club helemaal niks mee en stevenen we ieder seizoen op een gigantisch verlies af. Dus ik hoop ook dat onze algemeen directeur meeleest en die hele scouting die er nu zit naar huis stuurt (ipv Lex Schoenmaker proberen te lozen)en daar met onze eigenaren zich vol voor gaan inzetten en ga desnoods ook bij bijvoorbeeld NEC kijken hoe zij dat doen.

Jurriën schreef:

Niet zoveel, voor Schouten veel hoger opleidingspercentage. Denk wel 2 procent.
Is toch 800K over 40 miljoen

Aardig bedrag hoor! Als ze met dit soort bedragen nou een deel verlies dekken en een stukje ervan investeren, in het halen van jonge talenten zoals Ideho en in de eigen jeugd..want vanwege de jeugdopleiding is dit bedrag tenslotte verdiend! En zo de eigen jeugd blijven upgraden. Dat is pas een plan, trek daar 3 jaar voor uit want dan moet de doorstroming van eigen jeugd naar het 1e zichtbaar worden, waardoor de hele club naar een hoger plan getild wordt

schreef:

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

Millic kwam onder wetzel toch?

Opties vanuit de club is gewoon een normale gang van zaken komt zovaak voor bij elke club.

En het verlies was bij instap. Op moment van weg gaan was de club zowel sportief als financieel gezond.

Bleek schreef:

Vd Kallen was hier meester in door een salarisverhoging te beloven als de eenzijdige optie zou worden gelicht.

Daardoor waren de zaakwaarnemers toch bereid hier in mee te gaan en was het voor ADO prima om zo eerst een paar jaar te kijken of ze die verhoging waard zijn of niet. Zo niet dan werd de optie niet gelicht.

Maar ja nu hebben we geen ondernemers aan het roer maar pratende poppen met managementopleiding..

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

BLEISWIJK-1 schreef:

Je snapt dat ik het hier helemaal niet mee eens ben. De supporters, waaronder ik zelf, die Kalezic weg willen hebben zijn vaak al een heel lange tijd supporter. En deze supporters voelen zich gegijzeld door passanten.

Daarom helemaal niet wie betaald bepaald. De supporters zijn de klant. En als een grote groep daarvan Kalezic weg wil hebben, dan dien je daar naar te luisteren.

En als ze daar moeite mee hebben. Grote pech dan voor deze mensen.

Wat opvallend is, is dat ik nog geen speler het voor Kalezic heb horen opnemen. Als een v. Mieghem, Vd Sande of Vlak zou zeggen dat deze onzin moet stoppen. Dan zou het zo voorbij zijn. Maar waarom denk je dat we dit niet horen?

Net als vaker ben ik het ook dit keer helemaal met je eens!
Ik kom al zolang bij de club, ik heb tientallen trainers meegemaakt, maar geen van allen was zo’n narcistische en zelfingenomen babbelzieke fantast als de heer Kalezic.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hem nog een kans willen geven op basis van het feit dat niemand groter is dan de club en dat die mensen schijnbaar zijn vergeten wat een vernieling deze man heeft aangericht.

Spelers uitschelden en beledigen, liegen over de fitheid van spelers, vastblijven houden aan een belachelijk systeem waar je de spelers niet voor hebt, belachelijke interviews geven na zaadpotjes in de laatste wedstrijden van het reguliere seizoen, continu maar beginnen met Surmeli (werd als eerste op het formulier gezet), een wedstrijd beginnen met Veerman en Van Mieghem op de bank, dat hele incident met het hotel met Vlak die net papa was geworden, het gebeuren met de teen van Derijck,
Het bedenken van een masterplan, iedereen toespreken dat wij nou iets te zien zouden krijgen waarmee we Excelsior wel ff te lijf zouden gaan - conclusie in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen.
Spelers die te bang zijn om hun bek open te trekken

Spelers die betrekking hebben gehad op het bovenstaande is een groot gedeelte van je as, met Wentges, Vlak en van de Sande. Je kan mij niet vertellen dat deze 3 dit niet meer in hun hoofd hebben zitten en daarom juist voor deze trainer een stapje harder zullen zetten als het moet. En kom niet aan met: het zijn profs.

Ik ben benieuwd hoe alle mensen die schijnbaar alles zijn vergeten van hem zouden reageren als zij dit mee zouden maken in het bedrijfsleven. Als iemand je af staat te branden en een functie naar beneden geeft (het gevalletje van de Sande naar de bank) of als je baas een masterplan bedenkt om de omzet te verdubbelen (winnen van Excelsior) maar volgens een mega verlies lijdt van 7 miljoen, waar winst van 3 miljoen was ingecalculeerd.
Of in een wielerploeg die naar de Tour de France gaat, dat iemand voor jou bepaalt dat je niet fit bent, terwijl alle tests uitwijzen dat je dat wel bent (gevalletje Wentges)
Of dat je met een bedrijf van 11 man keer op keer successen boekt, maar dat je denkt dat het wel iets minder kan om je voor te bereiden op de middenmoot, en je laat ineens mensen hele andere dingen doen, de receptioniste laat je ineens inkopen en de inkoper moet schoonmaken (4-3-3 naar 5-3-2)

Ach ja, en maar blijven roepen dat het Kalezic goed gaat komen….

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

Denk dat de oplossing er niet is. Wie betaald bepaald denk dat je op gegeven moment het gewoon moet accepteren en het een 2e kans moet geven als er een paar verlies potjes achter elkaar zijn gaat die er alsnog uit. En wanneer je het niet kan accepteren indd weg blijven tot die wel het schip verlaat.

Oranje is met vier punten al bijna door. Hoe kan dat?

Het moet gek lopen, wil Nederland nog worden uitgeschakeld in de groepsfase. Oranje heeft al vier punten en zelfs als Nederland dinsdag van Oostenrijk verliest, is de kans groot dat Oranje hoe dan ook als een van de beste nummers drie doorgaat.

Bij ruim verlies tegen Oostenrijk moet Oranje kijken naar wat er in andere groepen gebeurt in de laatste speelronde van de poulefase.

Er is een kans dat Nederland maandagavond al zeker is van de achtste finales. Als de nummers drie van groep A en groep B maandagavond op minder dan vier punten eindigen, is Oranje zonder te spelen al zeker van de knock-outfase.

Als Schotland zondagavond in groep A niet wint van Hongarije en Albanië maandagavond niet wint van Spanje, staat Nederland al in de achtste finales.

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Bolskie schreef:

Daarom word het nooit iets met die club toch

Het nieuwe kabinet gaat aftrappen met maatregelen, let maar op. Dit moet nu een keer stoppen. Bij verlies zit ik ook in de emotie, maar om nou alle beschaving daarmee overboord te gooien en je club in diskrediet te brengen. Dan ben je GEEN supporter. Althans..of dan ben je een fan met het snappertje van een pantoffeldiertje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Appie, Jurriën, Swaber, FC Den Haag! en 86 gasten.

Bekijk de topshouts