Tag: veroordeeld

Toon alle shouts

Petah schreef:

Jij wil maar niet snappen dat als de eigenaar iets wil dat gewoon moet kunnen omdat hij eigenaar is

Al wil hij bubbels de ex aap van Michael Jackson aanstellen t feit dat mensen als Melkert het weer tegenhouden doet niks goed want zoals je ziet staan we al jaren stil

Zo werkt het dus niet.
En al helemaal niet bij een NV die per definitie meerdere aandeelhouders heeft / kan hebben.

Wetten, regels en behoorlijk bestuur zijn net zo goed van toepassing op een eigenaar als op ieder ander.

Het feit dat de eigenaar in China zit en bij wanbestuur wel veroordeeld kan worden maar, zolang hij de EU nergens binnen komt, niet Zola’s andere wanbestuurders, de bak in draait wil niet zeggen dat hij maar kan doen en laten wat hij wil.

Zelfs de hoofddirectie van Albert Hein moest de bak in omdat ze dachten dat ze maar konden doen wat ze zelf wilden...

Voormalig ADO-speler steelt 70 euro, uit doodsbedreiging en verscheurt schrijfblok verslaggever na zitting

Oud-speler van ADO Den Haag Ricky van den Bergh is vandaag door de politierechter in Rotterdam veroordeeld tot de eerder geëiste werkstraf van 60 uur voor het uiten van een doodsbedreiging tijdens een verkeersruzie én het stelen uit de kas van amateurclub DHC uit Delft.

De ex-prof werkte in 2017 bij de amateurvoetballers van DHC als trainer. Op beveiligingsbeelden in de kantine is te zien dat hij 70 euro uit een kas haalt en in zijn sok stopt. De lade stond in de koeling, waarvan hij eerst het licht uitdeed om betrapping door de camera’s te voorkomen. De gemerkte biljetten zijn bij hem aangetroffen.

Volgens de Hagenaar was er sprake van een misverstand, had hij het geld even nodig om een kennis af te betalen en wou hij het later terugbrengen. Dat is hij vergeten, zegt hij. ,,Ik heb geld genoeg. Dan ga ik toch geen 70 euro stelen,’’ hield hij vol bij de rechter. Volgens de oud-profvoetballer is de zaak door ex-bestuursleden van de club opgeblazen en is er aangifte gedaan ‘uit jaloezie op mijn succes’, zei hij tegen de rechter.

Aan stukken snijden
‘Heel ernstig’ noemde de officier van justitie ook de doodsbedreiging in Rijswijk aan het adres van een automobilist later dat jaar, tegen wiens auto de eerder voor diefstal en andere vergrijpen veroordeelde Hagenaar aan was gereden. Die bedreiging werd geuit terwijl de toen 3-jarige dochter van de verdachte naast hem in de auto zat. Bij afwikkeling van de schade wilde Van den Bergh wegrijden en ging de medeweggebruiker voor hem staan. Die werd enkele meters op de voorklep meegevoerd. Daarna dreigde de ex-prof hem ‘aan stukken te snijden’. ,,Ik was angstig en bang voor die man en wou hem wegjagen,’’ aldus de verklaring van de Hagenaar.

Tijdens de rechtszaak liet Van den Bergh zijn ongenoegen merken over de aanwezigheid van de pers. Na de zitting kwam hij op de verslaggever af, rukte het blocknote uit zijn handen en verscheurde het met de mededeling dat hij niet wilde dat er over de zaak geschreven zou worden. De verslaggever heeft aangekondigd van dit incident aangifte te zullen doen.

Haagse Kelt schreef:

Heb ff wat gemist geloof ik. Wanneer is Polley uitgefloten dan?

Niet. Maar er werd in een andere shout gesteld dat het beter was om Polley niet voor de leeuwen te gooien omdat hij dan na 2 slechte wedstrijden zou worden uitgefloten. En daar reageerde ik op.

Overigens is het hier op en af op de box. De ene keer worden spelers nog voor dat ze ene bal voor ADO hebben getrapt veroordeeld en zelfs tot de enkels afgezaagd en nu wordt door sommigen gedaan of we met Troupeé en Necid 2 spelers in huis halen die het helemaal gaan maken.

Succes voor en met een speler hangt af van zoveel dingen. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Ook ik ben overtuigd dat ze wat zouden kunnen toevoegen maar met nadruk op "zouden kunnen".

Nu op NOS.nl:

Vechtende supporters Utrecht en Feyenoord krijgen cel- en werkstraffen

Vier supporters van FC Utrecht en Feyenoord zijn veroordeeld tot cel- en werkstraffen. Ze hoorden bij een grote groep fans die begin april met elkaar op de vuist gingen.

Een 46-jarige Feyenoord-aanhanger uit Rotterdam moet een maand de cel in. Het is niet voor het eerst dat hij voor supportersgeweld is opgepakt. Vanwege eerder opgelegde voorwaardelijke straffen moet hij ook nog negentien dagen cel uitzitten en 400 euro boete betalen.

Een andere Rotterdammer, van 24 jaar, kreeg 120 uur werkstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf.

Ook twee FC Utrecht-supporters kregen die straf, meldt RTV Utrecht. De veroordeelden zijn een 27-jarige man uit Nieuwegein en een 25-jarige man uit De Meern.

Een grote groep relschoppers was op 7 april betrokken bij vechtpartijen voor een café en een ijssalon. Daarbij werd met meubilair en glazen gegooid en sneuvelde een ruit van de ijssalon. De politierechter noemde het een ernstige geweldsuitbarsting van beide kanten. De vier veroordeelden moeten de schade aan de ijssalon en het meubilair vergoeden.

De zaken van zes andere supporters van FC Utrecht en drie supporters van Feyenoord worden later dit jaar behandeld.

Heeft de burgemeester van Utrecht al eens zijn excuses aangeboden dat hij de dag erna vanwege deze rellen de ADO supporters verbood de wedstrijd Utrecht-ADO bij te wonen?

pwr schreef:

Zo denk ik er ook over
Zogenaamde ado mannetjes

Advocaat had zich bijvoorbeeld kunnen richten op een nog betere samenwerking met UVS. Laten we eerlijk zijn we zijn tot elkaar veroordeeld en Advocaat had dat om kunnen buigen naar iets positiefs.

Blijft toch een verschil of Mathijs Manders binnenkomt of Advocaat die successen heeft gehad in Rusland. Daar hebben ze echt in China wel wat van mee gekregen.

Na de zomer is die van mij nog steeds van harte welkom. Maar als die daarna nog steeds niks voor Ado wilt doen moet die voor eeuwig weg blijven.

Ik bespeur bij mannen als Kees Jansma, Maurice Steijn en Martin Jol toch een grotere liefde voor de club. Maar daar kan ik mij in vergissen.

Eerste wedstrijd na de winterstop wordt er bij Sparta al gerekend op 3 punten. Moet het nog zien die Mitchell van der Gaag heeft zijn zaakjes uitstekend voor elkaar. En die Elbers en Van Duinen doen het niet onverdienstelijk.

Spelen in de middenmoot is het saaiste wat er is. ADO lijkt ertoe veroordeeld. PEC en Vitesse hebben duidelijk gemaakt dat we niet thuis horen in het linkerrijtje. Linksom of rechtsom, we hebben geen aanvalslinie.

Spelen om degradatie te ontlopen brengt in ieder geval nog spanning met zich mee. Maar daarvoor is ADO nou weer net niet slecht genoeg.

Niks over gehoord bij De Snor over Ajax en VVV werd weg gezet als een lief clubje.

http://voetbalflitsen.nl/wtf/ww6vw1/spreekkoren-ajax-fans-tegen-sparta-keihard-veroordeeld-dat-zingen-als-volwassen-man-schande

jajoh schreef:

Zijn uitspraak dat hij geen targetman is en daarna zegt dat hij hoopt de juiste spits voor ado te zijn doet mij vrezen zeg maar.....

Een spits IS een targetman, of moet dit zijn zeg maar. Hij is dus altijd middenvelder geweest en omgeturned tot spits. Dat verklaart een hoop.

Hij zegt geen statische spits te zijn, graag de combinatie te zoeken en van afstand te schieten. Nou, dat klinkt toch positief als hij zelf ook wat kan creëren, ipv alleen afhankelijk te zijn van voorzetten.

Overigens is hij definitief geselecteerd voor de selectie Noorwegen. En dat Noorwegen, net als Ivoorkust, wellicht internationaal niet veel voorstelt, daar hebben wij als Nederlanders eigenlijk geen recht van spreken meer over, gezien Oranje.

Maar goed, als je een paar miljoen voor een spits beschikbaar hebt dan winkelt dat wat makkelijker voor Van As. Hij wordt hoe dan ook beoordeeld, of veroordeeld, op zijn aantal goals. Dus we gaan het zien met die gozer.

In België is Ilombe Mboyo transfervrij, 1.90 groot, eenmalig Belgisch international en was een goede spits in het Genk van Mario Been. Heeft wel een heel turbulent verleden. Was lid van een van de meest beruchte jeugdbendes van Brussel, is als 17 jarige veroordeeld voor een groepsverkrachting en is via een voetbalprogramma in de gevangenis bij Charleroi terecht gekomen.

Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.

Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.

Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 105 gasten.

Bekijk de topshouts