Tag: voorlopig

Toon alle shouts

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

Wat een gezeik hier over west zeg.
Ze mogen alleen geen interviews meer doen.
Voor de rest zijn ze gewoon welkom.

De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

Dappere dodo schreef:

Prima hoor met mij, maak je vooral geen zorgen (deed je toch al niet)

Maar ik maak me wel degelijk zorgen over ONZE club, want ik zie het dit jaar echt helemaal fout gaan. Sorry, kan er niks anders van maken.

Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar op dit moment zie ik het niet goed komen.

Wat is het ergste dat kan gebeuren? Dat de mensen die het nu volgens velen niet goed doen verdwijnen en nieuwe mensen het opnieuw mogen proberen?

Als de eigenaar het zat is, zullen zij moeten verkopen. Ze blijven voorlopig garant staan. Wellicht biedt dat nieuwe kansen (haagse eigenaar? Zal wel niet)
Als ze er geen geld meer insteken wordt de club gedwongen om het met (veel) meer eigen jeugd te doen, wat ik ook zou toejuichen.

1 ding is in ieder geval zeker, Kalezic is verdwenen als wij niet promoveren (en mogelijk nog meer). Dus er is altijd een troost

Haagse Haas schreef:

Laten we wel wezen MN heeft zijn tijd gehad, wat dat betreft vind ik ook dat dit vak voor normaal publiek beschikbaar moet zijn (en nee da tis het nu iig niet)

Harde kern lekker achter het goal zoals het hoort, zie je bij elke andere club ook, wie weet komt het die waardeloze sfeer wel ten goede.

O, omdat je het bij elke club ziet moet het ook maar bij ons?
Wat een kul argument! Midden Noord hoort waar het hoort, en daar kan in mijn ogen niemand wat aan veranderen, ze hebben het 1 seizoen geprobeerd, ik meen het eerste seizoen van het nieuwe stadion, maar toen namen we in de play-offs de plek waar we horen weer in.

Dus nee: in mijn ogen ga ik nooit achter het doel zitten of staan, al maken ze het 700 euro op het middenvak.

Maar goed, dat geldt voor wanneer ik weer naar het stadion ga, want voorlopig zien ze me niet

Wahter schreef:

Helemaal goede shout. Zo denk ik er ook over een harde werker maar zeer matig in teveel zaken.
Schalk ben ik ook niet enthousiast over, die schiet wel heel veel tegen een tegenstander aan of is wild in de afronding. Ben erg benieuwd waar Mathijsen mee gaat komen.

Je zou blij moeten zijn dat een van der Sande of iemand van zijn niveau bij je zou willen spelen. Voorlopig is er behalve een rechtsachter zonder ervaring nog niets bij gekomen. En ik vermoed sterk dat een van de redenen is dat ze niet willen.

Laat het toch eens tot je doordringen. We zijn een club uit de KDD (en dan niet eens de top) die bij de gratie van de mazzel de halve finale van de nacompetitie haalde en het jaar daarvoor niets maar dan ook totaal niets presteerde. En die hun ambities alleen maar met de mond belijden. Daden ... ho maar.

We hebben spelers geen enkele zekerheid te bieden zowel financieel als sportief niet. En daar komt nog bij dat we ze willen laten trainen onder leiding van een psychopaat.

Wees tevreden met alles wat een bal over een afstand van meer dan 10 meter bij een medespeler kan krijgen. Dan hebben we voor ons doen een topspeler in huis.

Het is wel redelijk kortzichtig om te denken dat een TD alleen aan transfers werkt, daar komt nog zoveel meer bij kijken.

Te lezen aan alle reacties hier hebben de meesten echt totaal geen idee wat Mathijssen doet, hoe hij dat doet en kunnen daarmee uberhaupt niet over zijn functioneren oordelen.

Oordelen over de transferperiode kan je sowieso pas doen als het seizoen straks wat verder gevorderd is.
Een blik spelers opentrekken kunnen de meeste wel en als ik hier wat namen voorbij zie komen, ben ik blij dat hij die route voorlopig niet kiest.

Ik ken de shouters Law en Guru persoonlijk en nog een aantal anderen hier actief op de box ook.

De gelatenheid kan ik beamen en ook ik neem na een aantal jaren geen SCC meer , simpelweg omdat ik mij niet kan identificeren me met de huidige …….directie/selectie/setting noem het de algehele gemoedstoestand rondom de club.

Ik ben persoonlijk tijd anti consortiums geweest in het betaalde voetbal ,simpelweg omdat de echte liefde er niet is.
Alles is gebaseerd op outcome,voorgekauwde en uitgekookt door marketing personen.
Maar als je dan toch onderdeel uitmaakt van zo’n groep pluk dan de vruchten ervan en werk samen op het gebied van scouting ,marketing en innovatie.
Binnen de groep zijn er clubs actief op de hoogste niveaus in Engeland en Duitsland en dan kom je aan met Hamdouias Hintums Surmelis en Wolfgangs van deze wereld ,voor mij een brevet van onvermogen voor het voetbaltechnisch gedeelte.

Ik gaf Joris vorig seizoen nog het voordeel van de twijfel ,in korte tijd een prima selectie bij elkaar gebracht. In Februari opzichtig gefaald door Kalezic niet te ontslaan wat nu gewoon door ettert en het een kwestie van tijd voordat hij wordt ontslagen.

Kan mij ook niet aan de aandacht onttrekken dat het gebrek aan nieuwe spelers te wijten valt aan de persoon Kalezic.
Spelers praten met elkaar en daardoor zullen er veel spelers afhaken en kiezen voor andere clubs.

Het is en blijft me club maar ik voel heden ten dagen zo’n enorme afstand tussen de supporters en club dat ik deze afstand respecteer en mij voorlopig afzijdig hou.

Bolskie schreef:

Precies als dit waar is, zijn we beleidsmatig dus geen stap verder en gaan spelers alsnog voor een habbekrats weg

Het ligt eraan wie er voor terug komt. Voorlopig is het een enorme leegloop bij ons en gaat het nog wel even duren voor er minimaal een gelijkwaardige ploeg staat als vorig seizoen

Bolskie schreef:

Ja zeker. De factuurtjes vlogen in het rond van m zo hard werkte die.

Voorlopig is het hem waarschijnlijk toch gelukt bij Vitesse.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Erik070, buurmanBrutus, kojak1, fcdh-denhaag, bimboembam, PietF en 95 gasten.

Bekijk de topshouts