Tag: voorzitter

Trending: volendam geluk dordrecht jong excelsior kansen

Toon alle shouts

Law schreef:

Maar als je dit gelijk trekt met de doelstelling promotie in dit seizoen valt de uitspraak van deze doelstelling ook niet goed. Kkd is nooit zo zwaar geweest als dit jaar. Ja we hebben genoeg spelers er bij gekregen maar icm onervaren trainer en behoorlijk in aantallen vernieuwde selectie valt dat niet te rijmen. Of willen ze met deze spelers promoveren en volgend jaar wel investeren. Het word echt eens tijd dat er duidelijkheid word verschaft waar onze club aan toe is en zeker wij de supporters

Ik vind het ronduit schandalig dat tot de van vandaag wij nog steeds geen eigenaar hebben gezien, geen idee of wat zij nu willen en wat het plan is. De eigenaar staat alleen op een papieren velletje, en moeten we het doen met een voorzitter van een andere club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan dit plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/overig/van-lek-tot-twijfels-bij-beleid-eigenaar-de-onrust-bij-ado-houdt-aan

Van lek tot twijfels bij beleid eigenaar: de onrust bij ADO houdt aan

Achtergrond

Niet alleen op het veld kent ADO Den Haag een moeizame start van het seizoen. Op bestuurlijk vlak loopt het niet soepel bij de club. Veel nieuws ligt binnen mum van tijd op straat en er zijn vragen over het beleid van de nieuwe eigenaar.

In het voetbal bestaan veel wat-als-scenario’s, maar bij ADO Den Haag zal men het vaakst terugdenken aan 29 mei. Slechts 104 seconden was de club verwijderd van een snelle terugkeer in de Eredivisie, na een seizoen vol tumult, overnameperikelen en puntenaftrek. Wat als Excelsior-spits Thijs Dallinga die bal niet had binnengekopt? Misschien was Dirk Kuijt dan in de Eredivisie begonnen als hoofdtrainer. Nu kende hij met drie nederlagen op rij een dramatische start. Zondag werd tegen Jong Ajax (4-0) eindelijk de weg omhoog ingezet. Maar dat liet de problemen zeker niet in één klap verdwijnen.

Hoe zat het ook alweer? Terwijl ADO vorig seizoen ondanks het puntenaftrek meedeed in de topvijf van de Keuken Kampioen Divisie ging het een jaar lang over de aanstaande overname van de club. Het Spaanse Globalon Football Holdings, tevens eigenaar van onder meer Estoril uit Portugal en het Belgische SK Beveren, was de beoogde overnamepartij. Toen een faillissement van ADO dichterbij kwam, koos men voor een eenvoudigere oplossing. Het zou te veel tijd kosten om Globalon te laten doorlichten door de licentiecommissie van de KNVB. Daarom richtte David Blitzer, een Amerikaanse investeerder en mede-eigenaar van Globalon, Bolt ADO Den Haag Holding op om de club over te nemen. Zo hoefde alleen hij te worden gecheckt door de licentiecommissie.

Globalon is dus niet de eigenaar van ADO, maar Spaanse invloed is er wel in Den Haag. Ignacio Beristain, die namens Globalon voorzitter is van Estoril, loopt al bijna een jaar rond bij ADO. Op papier is hij adviseur, maar in werkelijkheid heeft hij een flinke vinger in de pap. Beristain wordt door insiders omschreven als een vriendelijke, maar ook dominante man die weet wat hij wil. Zo zou hij zijn zoons hebben laten meetrainen in de jeugdopleiding van ADO. In de media laat Beristain zich nauwelijks zien, terwijl er vragen zijn over zijn rol en het beleid onder nieuwe eigenaar Bolt. ADO wil binnen twee jaar promoveren, maar hoe?

Kritische geluiden

In april nam Beristain een zeldzame keer de tijd voor een interview op het clubkanaal van ADO, waar niemand echt wijzer van werd. De Spanjaard vertelde ook dat algemeen directeur Edwin Reijntjes op verzoek van Bolt een jaar langer aan zou blijven bij ADO. De Spanjaard was lovend over de bestuurder, terwijl er vanuit de club juist kritische geluiden klonken over Reijntjes. Die geluiden zijn er nog altijd. Reijntjes zou allesbehalve duidelijk zijn en bij zijn manier van leidinggeven worden intern vraagtekens geplaatst. Dat begon al vlak na de overname door Bolt, toen trainer Ruud Brood het veld moest ruimen. De spelersgroep van ADO las dat nieuws op de website van de club en werd daarna pas bijgepraat, zonder dat er een duidelijk antwoord kwam op de vraag waarom Brood werd ontslagen. Hetzelfde overkwam Giovanni Franken, die Brood op interim-basis opvolgde. Hij moest vlak voor de play-off-finale tegen Excelsior via de media vernemen dat Kuijt het van hem ging overnemen.

De aanstelling van Kuijt werd na het mislopen van promotie naar de Eredivisie officieel. Hij kwam uit de koker van Rob Jansen, de zaakwaarnemer die eerder nog onderdeel was van een groep die ADO wilde overnemen van het Chinese United Vansen. Jansen heeft, zoals bekend, een warme band met ADO. Het was dan ook niet geheel toevallig dat de naam van Jansens zoon Michael opdook in de zoektocht van de club naar een nieuwe technisch directeur. Vader en zoon werken voor zaakwaarnemersbureau Wasserman, maar ontkenden al snel dat Michael als td aan de slag zou gaan bij ADO. Toch verzekeren Haagse bronnen dat hij wel degelijk in beeld was.

Uiteindelijk koos ADO, net als bij de trainerspositie, voor een onervaren technische man. Daryl Janmaat, die ook bij team Wasserman hoort, was niet eens gestopt als voetballer of ADO klopte bij hem aan voor de functie van technisch manager. In werkelijkheid heeft Janmaat, die als manager ook geen tekenbevoegdheid heeft, weinig te vertellen over het technisch beleid en is het Beristain die de touwtjes in handen heeft. Eerder zei Janmaat al tegen VI dat hij samen met Beristain onderhandelt met nieuwe spelers. Uiteindelijk is wel de handtekening van Reijntjes nodig, als enige directielid van ADO. De algemeen directeur wordt langzaamaan moe van vragen over de rol van Janmaat. ‘Denk je nu echt dat iemand met zijn statuur een functie zou gaan vervullen met weinig inhoud?’, vraagt Reijntjes zich af. ‘Ignacio en Daryl adviseren mij op technisch vlak en ik neem vanuit mijn verantwoordelijkheid als algemeen directeur en budget-bewaker uiteindelijk de beslissingen.’

Niet optimaal

Dat het technische trio nog niet optimaal functioneert, bleek deze zomer al. ADO zit met een onervaren trainer, een jonge technisch manager en een algemeen directeur die pas net een jaar komt kijken in de voetballerij. De gevolgen ervan zijn al te merken. Bij het opmaken van een nieuw contract voor middenvelder Gregor Breinburg werd over het hoofd gezien dat de verhuiskostenvergoeding die in de verbintenis werd opgenomen veel hoger uitviel dan afgesproken, al verzekert Reijntjes dat dit probleem is opgelost. Vervolgens lekte voor de uitwedstrijd tegen MVV Maastricht via De Telegraaf uit dat het salaris van Thomas Verheydt zo’n vijfhonderdduizend euro per jaar zou zijn. Reijntjes ontkent in alle toonaarden, maar ADO ging wel op zoek naar het lek.

De algemeen directeur weigert te bevestigen of het salaris van de spits boven het salarisplafond van 2,5 ton per jaar uitkomt. ‘De informatie die naar buiten is gebracht is feitelijk onjuist’, laat hij weten. Daarin heeft Reijntjes gelijk, aangezien het salaris van Verheydt geen vijf ton bedraagt. Met bonussen en premies komt het echter wel dicht in de buurt.

Verheydt verbaast zich ondertussen over de gang van zaken bij ADO, waar veel informatie binnen mum van tijd op straat ligt. ‘Ik vind het vrij bizar hoe dat gaat hier. Vorig jaar was het al zo dat er dingen lekten, dit jaar is het gewoon weer hetzelfde. Blijkbaar hoort het er hier bij, bij deze club. Het is hier altijd een beetje onrustig, maar daar wen je niet aan, nee. Dat is gewoon niet leuk. Laat ik het zo zeggen. Iedereen mag dingen roepen, dat maakt mij niet uit, maar ik vind het wel raar. Ik heb gevraagd of mensen konden nagaan waar dit vandaan komt en volgens mij zijn ze daarmee bezig, meer kan ik niet zeggen.’

Kuijt probeert zich niet te laten afleiden door het nieuws. Dat er wéér iets uitlekt bij ADO, neemt hij voor lief. ‘Nee, het verrast me niet. Soms ben je weleens verbaasd, maar ik loop lang genoeg mee in deze wereld om te weten dat dit bij echte volksclubs, en dat is ADO Den Haag natuurlijk, kan gebeuren.’

Onrustig

Voorlopig zal het nog onrustig blijven bij ADO, zeker als de resultaten uitblijven. Geruchten dat de club alweer te koop staat doordat Globalon geen voet aan de grond kan krijgen in Nederland, doet Reijntjes af als een ‘broodjeaapverhaal’. ‘Wellicht is bij een aantal de wens de vader van de gedachte’, laat de algemeen directeur weten. Reijntjes weet inmiddels hoe het werkt bij ADO. ‘Sommige mensen die zeggen dicht bij de club te staan hebben daar baat bij en suggereren naar de media toe dat zij ‘op de hoogte’ zijn. Dat is natuurlijk altijd spannende kost voor de media en dat begrijp ik.’

Het was misschien ook niet toevallig dat het nieuws over Verheydt naar buiten kwam. De zaakwaarnemer van de spits, Danny Ris, is tevens de belangenbehartiger van Elano Yegen. De negentienjarige middenvelder is in conflict met ADO omdat hem een transfervrij vertrek zou zijn beloofd. Vorige week diende in dat kader een arbitragezaak in Zeist. Volgens Yegen hoorde hij in de voorbereiding op het nieuwe seizoen al na twee dagen van Kuijt dat hij niet in de plannen voorkwam. Geheel onverwacht kwam dat nieuws niet, want de jonge middenvelder kreeg vorig seizoen tijdens een verhuurperiode aan MVV al het gevoel dat ADO niet naar hem omkeek. ‘Het lijkt mij best logisch dat mensen van de club mij komen bekijken om te zien wat voor resultaten ik daar behaal. Maar niemand heeft mij bekeken’, zei Yegen vorige week.

De middenvelder, die aasde op een overstap naar Turkije, zag geen perspectief bij ADO. ‘Ik zag het niet meer zitten. Wilde stoppen met voetbal. Er is geen plan met mij bij ADO.’ Toch kreeg Yegen onlangs te horen dat de club tóch met hem verder wilde. ‘Niemand heeft naar mij omgekeken. Ik had onder een auto kunnen liggen en ze hadden nog niks geweten. Ik snap echt niet dat de heer Kuijt nu ineens zegt dat hij toekomst in mij ziet.’

Het verhaal van Yegen over het gebrek aan perspectief past bij een beeld dat Jamal Amofa eerder schetste. Waar Beristain tijdens het enige interview dat hij gaf repte over de nadruk die kwam te liggen bij de eigen jeugd en ADO dat op termijn spelers gaat opleiden voor de Europese top, kreeg de 23-jarige verdediger al in april van de club te horen dat er voor hem geen plaats meer zou zijn. Gedesillusioneerd trok Amofa naar Eredivisionist Go Ahead Eagles, waar hij inmiddels basisspeler is. Ook Samy Bourard koos voor een transfervrij vertrek.

Met Janmaat en Beristain als technisch duo werd de selectie in de zomer nog niet voorzien van een kwaliteitsinjectie. Investeringen bleven uit, waardoor ADO afhankelijk was van transfervrije spelers en de huurmarkt. Max de Waal, Jordy Wehrmann, Joël Zwarts en Denzel Hall kwamen op huurbasis over, maar vertegenwoordigen eigenlijk geen waarde voor de club. In de defensie, waar dit seizoen al veel misging, kreeg Kuijt de beschikking over Dirk Carlsson, Daryl Werker en sinds vorige week Amir Absalem. Kan er van de huidige selectie wel verwacht worden dat ze met ADO een serieuze gooi doen naar promotie?

Van het netwerk van Globalon heeft ADO in ieder geval nog weinig gebruik kunnen maken. Alleen Titouan Thomas kwam over van Estoril, de club waar Beristain de voorzitter is. De twintigjarige Franse middenvelder speelde echter nog geen wedstrijd in een eerste elftal en Janmaat had voor zijn komst nog nooit van Thomas gehoord. Ook aanvaller Malik Sellouki en Gylermo Siereveld, die werden overgenomen van respectievelijk NK Maribor en NAC Breda hebben nauwelijks ervaring. Slechts twee spelers in de selectie van ADO zijn de dertig gepasseerd: Verheydt en Breinburg. Na de vier beloftenelftallen heeft de club uit Den Haag de jongste selectie van de Keuken Kampioen Divisie, waarmee meteen de vraag is beantwoord wat eraan schort bij ADO. De club mist ervaring, op én buiten het veld.

Reijntjes verantwoordelijk voor chaos

Je had toch gehoopt dat we na de overname door Bolt/Globalon de chaos achter ons hadden gelaten maar niets is minder waar.

De heren voorzitter van de RvC, de Algemeen Directeur en de voorzitter van de STA zouden allemaal het veld ruimen maar ze zijn er allemaal nog steeds; ze hebben elkaar allemaal maar weer een functietje toegeschoven binnen de HFC ADO Den Haag. Supporters zouden echte inspraak krijgen maar voorlopig zijn zij degenen die zijn toegevoegd aan een orgaan dat invloed gaat krijgen.

En erkend faalhaas Edwin Reijntjes is ook nog steeds algemeen directeur.

Edwin Reijntjes is de verantwoordelijke man voor de vrije kaartverkoop voor de finalewedstrijd tegen Excelsior waarbij trouwe supporters, die net ff een paar uurtjes niet op internet hadden gekeken het nakijken hadden en geen kaartje konden kopen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds jaren.
Als je dit als directeur niet als risicowedstrijd beschouwd ben je ziende stekeblind.
Waarom niet eerst supporters met scc en cc de mogelijkheid geven een kaartje te kopen. Uit klantvriendelijkheid maar ook uit veiligheidsoverwegingen. Je weet dan ongeveer wie je binnen hebt.
Maar iedereen. Maar dan ook iedereen! Kon een kaartje kopen.

Verantwoordelijkheid nemen voor de chaos die tijdens en na de wedstrijd ontstond deed Edwin Reijntjes niet. Maar het was toch echt zijn verantwoordelijkheid.
Maar hij vertrouwde op het oude vertrouwde recept: Hij legde de schuld bij alleen, en dan ook alleen bij de supporters.

Hij dreigde onder andere supportersvereniging Haagse Bluf om Midden Noord op te heffen.

Het ging Edwin Reijntjes ook niet perse om de rellen. Hij heeft ook een andere langere termijn agenda; De georganiseerde supporters een kopje kleiner maken. Hoe kan je anders verklaren dat hij in een overleg met andere supportersverenigingen heeft geeist dat alles dat met HCF te maken heeft uit het stadion moest worden verwijderd.

Wat hebben wij met de door hem en onder zijn verantwoordelijkheid veroorzaakte chaos te maken? Wij zijn niet eens bij de laatste overleggen vertegenwoordigd geweest.
Wel zullen hij en zijn maten Frans van Steenis, beroepsfraudeur Wilbert Stolten en Harm de boer veel last van ons hebben ervaren in de periode voor de overname. Hij heeft kennelijk dus nog een appeltje met ons te schillen.

Bovenstaand om maar even aan te geven dat hij specifiek ons, als supporters, bij iets betrekt waar we helemaal niets mee te maken hebben gehad. Het gaat hem dus niet alleen om de rellen!

Verder wordt onder zijn bewind onder andere het salaris van Thomas naar de Telegraaf gelekt en staan we nu na 3 wedstrijden stijf onderaan met 0 punten, een doelsaldo van 1-9 met allemaal onder zijn verantwoordelijkheid aangesteld personeel.
Ploeg en technische staf verdienen de kans om een en ander nog op de rit te krijgen.

Je kan dus wel vaststellen dat Edwin Reijntjes de organisatie bij onze club niet op orde heeft gehad, niet heeft en ook niet gaat krijgen. En dat ADO Den Haag met Edwin Reintjes aan het roer alleen negatief in het nieuws komt.

Wij roepen het al meer dan een jaar. Edwin Reijntjes; in het belang van onze club: GA! WEG!

Uit jezelf

En neem alsjeblieft je maten meevreters mee.

HCF

https://thehaguecityfirm.nl/2022/08/21/chaos-reijntjes-zijn-verantwoordelijkheid/

rd.. schreef:

Wel geld storten, maar niks mogen vertellen wat er met je geld gebeurd. Pas ik ook voor. Zoveel lol heeft die club veel van die mensen nu ook niet gebracht, of wel?

Natuurlijk heb je als aandeelhouder invloed op wat er met je geld gebeurt.

Het begint natuurlijk met wie aanstelt als directeur en leden van de RvC. En dan zelf deelnemen (als voorzitter) in de RvC.
Daarnaast kan je limieten vastleggen en wie in welke hoedanigheid tot een bepaald bedrag de vereniging mogen binden of geld mogen besteden. Bij overtreding is dat een reden van ontslag.

Dat Wang/UVS dit onvoldoende hebben gedaan is mede de oorzaak van de voorbije catastrofe. Van der Kallen was precies het tegenovergestelde, die bemoeide zich overal mee en de aanwezige directeuren waren marionetten.
De methode van der Kallen vind ik overigens de beste. Jarenlang werken bij familiebedrijven heeft onomstotelijk aangetoond dat dat dé manier is om je investering te beschermen.

JB schreef:

Familie van Koopmans?
Of voorzitter van zijn fanclub, die behalve familie, nog 3 leden heeft?

De 1-0 was onhoudbaar, maakt niet uit welke keeper je daar op dat moment neerzet.
Na de 1-0 wordt hij 88 minuten compleet in de steek gelaten door het elftal, maar houdt hij t/m de 4-0 nog meerdere keren de ploeg een beetje in de wedstrijd, o.a. door in meerdere 1-tegen-1 situaties een tegendoelpunt te voorkomen.

De penalty stopt hij heel knap met een bewuste redding, niet met het voor de meeste keepers gebruikelijke "ik ga in een willekeurige liggen dweilen en hoop dat ze de bal tegen mij aanschieten".

Wat mij betreft Wentges MotM.

Met Koopmans of Damen had het publiek in Almelo het gelijk aan hun kant gekregen met hun "10-10-10".

Familie van wentges? Of voorzitter van zijn fanclub, die behalve familie, nog 3 leden heeft?


Mooi verhaal maak je er van maar ook totaal niet serieus te nemen meer. Nu word de keeper is de steek gelaten, al die tijden hiervoor loop je te schreeuwen dat een goede keeper zijn elftal neer zet en de verdediging met meer vertrouwen zal spelen.

Het kan ook gewoon zijn dat iedereen een slechte wedstrijd speelde ook dat is menselijk.

rd.. schreef:

Die Wentges had ik ook geen lekker gevoel bij. Niet te hopen dat die uit vorm is.

Familie van Koopmans?
Of voorzitter van zijn fanclub, die behalve familie, nog 3 leden heeft?

De 1-0 was onhoudbaar, maakt niet uit welke keeper je daar op dat moment neerzet.
Na de 1-0 wordt hij 88 minuten compleet in de steek gelaten door het elftal, maar houdt hij t/m de 4-0 nog meerdere keren de ploeg een beetje in de wedstrijd, o.a. door in meerdere 1-tegen-1 situaties een tegendoelpunt te voorkomen.

De penalty stopt hij heel knap met een bewuste redding, niet met het voor de meeste keepers gebruikelijke "ik ga in een willekeurige liggen dweilen en hoop dat ze de bal tegen mij aanschieten".

Wat mij betreft Wentges MotM.

Met Koopmans of Damen had het publiek in Almelo het gelijk aan hun kant gekregen met hun "10-10-10".

I rest my case! Ik wens onze voorzitter en mooie club veel wijsheid en sterkte toe...

Maar... Wel knap! In feite beschrijf je precies wat er aan de gaande is, een kleine groep duwt (in jouw woorden: trapt) een grote groep goedwillende supporters het liefst het stadion uit.

En waarom? Omdat ze klaar zijn met die eeuwige randverschijnselen? En gewoon voor het voetbal en de gezelligheid naar het stadion willen?
En om die reden worden uitgemaakt voor nsb-ers, mongooltjes, mafklappers, etc. Goed bezig, pik! Jij snapt het! Kom je als club veel verder mee!

Tommy schreef:

Het is niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen tóch in Den Haag speelt. De Hagenaar geeft nog altijd de voorkeur aan een buitenlands avontuur, maar staat bij het uitblijven daarvan wel open voor een gesprek.

Het loopt geen storm.i.i.g

Joh, wat denkt Kishna nou eigenlijk wel wie die is, zijn tijd heeft hij gehad bij ajakkus, toen was hij top, door al die blessures die hij de afgelopen jaren heeft opgelopen neemt niemand geen risico om hem te halen, en zeker niet in het buitenland, of er moet een blinde voorzitter ergens zijn geld graag kwijt raken.
Het is al triest genoeg voor die gozer dat hij al die klote blessures heeft opgelopen maar mag god op z.n knieen danken dat hij nog bij ADO mag komen voetballen,graag of niet.
PUNT!!!!!!

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support

Lellow schreef:

Vreemd , ik meen mij juist te herinneren dat jullie frontman/vrouw/het juist geaccepteerd werd door de harde kern vanwege zijn gewelddadige karakter.

Feitelijk bestaan jullie dankzij voetbalgeweld.

Joe hoe

Quatsch. Show, heeft geen mens ooit mogen aanschouwen. Gevestigde namen uit die tijd kunnen dat beamen. Wekelijks een interview, 99 procent over zichzelf, minimaal over RR. Kijk het terug op media. Narcisus. Vandaar weg, RR verder met nieuwe voorzitter.


Samen voor en naar ADO Den Haag!! 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Haagse Haas, Ano-Niem en 87 gasten.

Bekijk de topshouts