Tag: waarvoor

Trending: tribune supporters stadion hoop respect contract

Toon alle shouts

schreef:

Eens, communicatie is slecht! En jammer dat donateurs geen keuze krijgen waar geld heen gaat. Even een enquete en klaar. Er is van tevoren nooit gezegd dat geld naar jeugd gaat. Feit blijft dat het een mooi initiatief is/was

Het HSC is mede door besluit van anders supporters vereniging redelijk ontbonden op het moment dat er meerdere partijen er voor kozen om vnl met eigen groepen door te gaan en hun steun aan HSC terug te trekken. Plus een aantal individuen zijn er op kort er na ook mee gestopt. Er valt helaas niet veel meer te communiceren. Diegene die op de achtergrond nog wel activiteiten verrichten zorgen er voor dat het opgehaalde geld bij de jeugd opleiding goed word besteed. Waarvoor Dank!

Vanaf dag 1 was het bekend dat wanneer het geld niet voor het aankopen van aandelen aangewend kon worden dat het naar de jeugdopleiding zou gaan.

ADODENHAAG schreef:

Als ze nadenken en er komen echte excuses, zie ik de club deze maatregel wel terugdraaien..

Zo een statement afgeven en terugdraaien omdat er excuses worden aangeboden? Nee, 100% niet. Als je nagaat, de bussen worden vernield en waarvoor? Gewoon voor de lol door doorgesnoven idioten..

Blij met deze maatregel ben ik ook niet en van mij hadden ze met de bus gelijk naar het politiebureau mogen rijden. Maar dit gaat weer net zo als vroeger, geen busmaatschappij meer te vinden en elke burgemeester durft geen autocombi meer aan.

rd.. schreef:

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

Zo, omarmd!
Ik shout het al maanden, een AD moet in staat zijn om van niets iets te maken en ook jij kan niet ontkennen dat Reijntjes er ook niets van gebakken heeft, net als zijn vriendje Van Steenis. Kun je anders aanhalen wat hij goed heeft gedaan? In mijn ogen zijn Reijntjes en Reiziger verantwoordelijk voor de 6 puntenaftrek vanwege het simpele feit dat zij, waarvoor ze overigens zijn aangesteld, alles hadden kunnen voorkomen door eerder de verkoop te regelen en dat had makkelijk gekund. Maar nee, ze verzaken hun primaire taak. Waarom dan? Om te wachten op een partij die ze bureaubehoud biedt?!
En daarom vind ik dus dat al die dieven moeten opzouten.

Jantjuh schreef:

Wat een intense domme shout.
Op de laatste maandjes na.
Sedert de overname van Bolt rond is.
Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Alle manipulatieve handelingen?
Bob Heere bonjouren?
Jol Lentze Maas tegenwerken?
Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Als het een VVD betaamd.
Eigen hachje te redden?


Het licht ging uit.
Toto ging weg.
Puntjes eraf.
Deals verloren.
Spelers ontevreden over premies.
Geen Brood, Geen spelen.
Personeel gepiepeld.

Gaat u maar door.

Wat een goed met feiten onderbouwde shout Jantjuh mijn complimenten.
Helemaal niet gestoeld op de onderbuik, emoties, opportunisme en populisme.

Gezien je eerste regel zullen we normaal met elkaar omgaan en normaal discussiëren?

Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Welk falen? Onder zijn verantwoordelijkheid is een faillissement afgewend, is er een nieuwe eigenaar en is het door Hamdi gestarte WHOA traject afgerond. Precies waarvoor die is aangenomen dus.
[ feit ]
Overigens is het verbasteren van namen wel een beetje kinderachtig en respectloos vind je niet?

Alle manipulatieve handelingen?
Welke manipulatieve handelingen?

Bob Heeren bonjouren?
We kennen de ins and outs niet en weet niet of WSH ooit een serieuze partij geweest is? Maar ben het met je eens dat zonder mededeling stoppen met communicatie (de woorden van Bob Heere) niet de manier is hoe je mensen moet behandeling die geld in je club willen steken.
[ geen feit ]

Jol Lentze Maas tegenwerken?
Kip of het ei?
Was het niet groep Lentze die op de emoties van de supporters en sponsoren probeerde te spelen (inzet v.Zweden, Jol, JHdB) om de publieke opinie achter zich te krijgen? En dit door bewust informatie uit vertrouwelijke gesprekken te lekken? Hadden ze het voorschot op de bankrekening gestort (zowat de eerste handeling van Bolt) waren ze echt wel aan tafel gekomen.
Maargoed blijf maar lekker de polonaise lopen achter groep Lentze die voor een habbekrats vastgoed in handen wilde krijgen. Mislukt en verloren.
[ eigen interpretatie van alles wat in de media is verschenen ]

Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Zonder het samenspel lees overbruggingskrediet met de gemeente waren we failliet geweest. [ feit ]
Daarnaast als eigenaar van de grond was de gemeente wel degelijk een partij (hoewel ze dit zelf niet zo zagen) en heeft de club ook een grote maatschappelijke waarde voor Den Haag. Gelukkig maar dat men altijd is blijven overleggen met de gemeente.

Eigen hachje te redden?
Mens eigen dat doet iedereen als die in een hoek gedrukt wordt of gedreigd wordt om de laan uitgestuurd te worden. Waaruit blijkt dat hij zijn eigen hachje probeerde te redden? Het feit dat hij nu een jaar langer doorgaat?

Het licht ging uit
Stadion is in beheer van de gemeente die verantwoordelijk is voor het meeste onderhoud. In dit geval was het een stroomstoring en moet je bij de netbeheerder Stedin zijn. [ feit ]
Hoe kun je Reijntjes hier verantwoordelijk voor houden?

Puntjes eraf
Makkelijk hoor, allemaal veroorzaakt door het financiële wanbeleid van zijn voorgangers Manders en Hamdi [ feit ]
Enige wat je Reijntjes hierin kan verwijten dat er niet maanden eerder een overname was.

Deals verloren / Toto ging weg
Welke deals en was niet op de hoogte van het stoppen van Toto?

Spelers ontevreden over premies
Zonder overname lees geld is het moeilijk om premies te betalen. Als ik de nieuwsberichten mag geloven zijn er wel in eerdere stadia toezeggingen gedaan. Dan is dit inderdaad niet heel handig gedaan van Reijntjes.
Inmiddels is dit probleem wel opgelost.

Personeel gepiepeld
Ben wel heel benieuwd naar alles sappige juicy stories? Als iemand zijn baan verliest is dat nooit leuk en voelt altijd dat je gepiepeld wordt. Kan er zelf over meepraten.
Enige wat ik weet is dat er in verhouding tot andere clubs in het rechterrijtje van de eredivisie 1,5 tot bij sommige clubs 2x zoveel FTE bij onze club rondliep. Dat er dan in de KKD overhead naar beneden moet is evident.

Cheers op de winst vanavond en een leuke pot voetbal! Ben je ook in het stadion te vinden?

slash070 schreef:

Sparta-voetballer Beugelsdijk wekenlang afgeluisterd, maar geen bewijs matchfixing - https://nos.nl/l/2426113

`` Het onderzoek rond de vermeende matchfixing draaide om een gele kaart die Beugelsdijk mogelijk bewust had gepakt. De verdediger vloerde tijdens de wedstrijd Sparta - PSV (3-5) op 16 januari 2021 nogal opzichtig zijn tegenstander Noni Madueke, waarvoor hij op de bon werd geslingerd. De actie was extra verdacht omdat er geen directe aanleiding leek om de overtreding te maken. Zo werd er geen dreigende aanval mee onderbroken.``

Ik vind dit dus niet echt vreemd. Beugelsdijk zette ik bij unibet ook op een gele kaart in. Was vaak een zekerheidje! Dat dit deze heel dom was kan zo zijn, maar hij maakte er wel vaker van die overtredingen waar van dacht waarom...

Stein wordt de smaakmaker bij Twente maar who cares hij wil niet meer spelen voor onze club dus dan houd alles op. Waarom er aandacht aan wordt besteed dat Stein jr naar Sparta gaat snap ik al helemaal niet deze man is allang verleden tijd met een nare nasmaak voor ons als supporter. Nu even wat anders maar hopen dat de rechter vrijdag de WHOA procedure gebruikt waarvoor hij bedoeld is namelijk een bedrijf redden van het faillissement en deze is niet bedoeld om zich te bemoeien met een beslaglegging van een advocaat op de aandelen van UVS dat is een zaak van hun tegen onze wanbetaler uit China. Op naar vrijdag en dan maar afwachten wat het wordt met Globalon maar als ik naar Crystal Palace kijk komt het wel goed denk ik.

Deze wedstrijd is al helemaal verkeerd aangepakt door de wedstrijd tegen RKC. Had het geen schande geweest om te zeggen: tegen RKC spelen we met een B elftal want we willen ons volledig focussen op de competitie. Maar je speelt met een A elftal en de tweede helft met een combi en dan nog ook een verlenging. Dit soort foute beslissen zijn de doodsteek, zeker met zo een smalle selectie.

Verder:
Elia lekker zijn mondje houden en niet zeuren.
Koopmans moet doen waarvoor hij staat en blij zijn dat hij nog basis staat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb je het verhaal uit de VI gelezen. Wat staat er nu? De man die dat zegt is toch geen koekebakker?

Geen koekenbakker?

De deskundigheid van de beste man haalt VI van zijn CV op de site van het Scheveningse advocatenkantoor waar hij werkt.

En die 1e WHOA procedure had hij nodig omdat het hem onder de "oude" regels niet was gelukt een recht-toe-recht-aan crediteurenakkoord voor elkaar te krijgen van een Haarlems bedrijf dat de lampen bij evenementen ophangt.

Ook in de WHOA procedure heeft hij ernstige procedurele fouten gemaakt, waarvoor de rechter, vanuit pragmatisch oogpunt, met zijn hart over zijn hart gestreken heeft, omdat de uitkomst bij een correct indiening van het WHOA-verzoek voor de schuldeisers niet wezenlijk anders zou zijn geweest.

Flink staaltje "Story-Privé" journalistiek weer van De Bont.
Het hele verhaal van deze deskundige hangt aan elkaar van de woorden "als", `waarschijnlijk", "misschien" en "zou kunnen".

Telsotte: er kan bij ADO geen sprake van "verwatering van aandelen" zijn, aangezien dit alleen mogelijk is als in de WHOA procedure schuldeisers aandelen ipv contanten aangeboden hebben gekregen.
Wat dus niet het geval is.

yesyes schreef:

Hij is snel , leuke actie . Enige wat die moet doen is die ballen klaar leggen op dat grote hoofd van verheijdt. Dus trainen op voorzetten dan heb je gewoon een goed wapen. Want idd scorend vermogen is iets wat die echt niet heeft

Besuijen is heel beperkt , zijn snelheid en behendigheid camoufleert een hoop maar zijn 1ste bal aanname is van het niveau amateur topklasse .
Zelfde geldt voor Catic zijn voordeel is dat diep gestuurd kan worden .

Kishna is een speler waarvoor ik naar het stadion ga/ tv kijk .

gonz schreef:

UVS krijg van Globalon `an offer they can`t refuse`

Als je zoveel centen gaat stukslaan, zal dat ook het probleem wel niet worden aangezien UVS nog steeds die betalingsverplichting nu heeft + een vordering. Gesloten beurzen en finale kwijting óf een kleine vergoeding.

De KNVB kan wel eens een taaiere klant zijn, toch? Dat zie ik als het grootste obstakel eerlijk gezegd, de rest geloof ik wel.

En als het dan rond is (WHOA en overname) dan hebben Reijntjes en Reiziger gewoon precies gedaan waarvoor ze gehaald zijn. De gemeente heeft geholpen waar het kon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Vak_W, FC Den Haag!, frans swa, lulijzer en 163 gasten.

Bekijk de topshouts