Tag: weinig

Trending: uitverkocht wedstrijd emmen stadion richting hopelijk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

https://www.facebook.com/share/p/2MuR29dWUXCK2NQz/

facebook.com

FCDH

Beste supporters,

31 maanden geleden werd de club overgenomen door Bolt met als doel in 2 volledige seizoenen te promoveren. Dat doel is vervolgens door het seizoen met Reijntjes vertraagd.
Het toen lopende seizoen werd niet meegerekend door het (wan)beleid van toenmalige algemeen directeur Reijntjes.

Na het debacle van de tweede seizoenshelft van vorig seizoen met als dieptepunt de vernedering tegen Excelsior was er hoop dat het tij in het nieuwe seizoen zou keren.
Na de vele analyses door de technische staf gaf men aan het euvel gevonden te hebben en dit seizoen zou het seizoen gaan worden waarin wij zouden gaan promoveren. Het werd zo goed als toegezegd.
De huidige stand verteld ons echter dat het ijdele hoop was. Die analyses hebben niet geleidt tot een selectie die breed en kwalitatief sterk genoeg is om voor promotie te strijden. Het klopt, dat het huidige seizoen nog vol in gang is, maar ondanks de passie en strijd die de spelers leveren, zien wij weinig tot geen aanknopingspunten waaruit zou blijken dat wij dit seizoen daadwerkelijk gaan promoveren.
Slechts 4 van de laatste 22 competitieve wedstrijden hebben wij weten te winnen.
Afgelopen vrijdag gaf ervaren sterkhouder Daryl van Mieghem terecht aan “misschien komen we wel gewoon kwaliteit tekort”.

De afgelopen maanden hebben wij, als fanatieke aanhang, met alle liefde voor de club ons uiterste best gedaan om onze club te supporten en positief te blijven. Zowel op als naast het veld. We hebben uren geïnvesteerd in gesprekken, sfeeracties en zodoende geprobeerd de rust te bewaken en het beleid een kans te geven.
Met de huidige selectie, die zowel op kwaliteit als kwantiteit tekort komt, is de tijd aangebroken dat degene die verantwoordelijk zijn voor de selectie samenstelling in de spreekwoordelijke spiegel gaat kijken. De beloofde promotie lijkt een utopie; gaan de verantwoordelijken nu conclusies trekken? Is het wel de juiste persoon op de juiste plek? Erkent deze de gemaakte fouten of heeft men een bord voor z’n kop?

De tijd van lijdzaam toekijken is voorbij.
Er moet iets gaan gebeuren om het seizoen niet nu al als verloren te zien. Anders zijn wij waarschijnlijk veroordeeld tot nog vele jaren KKD. Het is tijd voor verandering. De neerwaartse spiraal waarin wij beland zijn, daar moeten consequenties aan vast zitten. De clubleiding moet in actie komen!

Blijft dit uit? Dan zullen wij als grootste stakeholder protesten gaan starten.

Wij blijven achter onze spelers staan, we zien dat zij alles geven, zij verdienen onze steun. Zij zijn niet verantwoordelijk voor het falende beleid.

Wordt vervolgd.
✊🏻🔰

Lellow schreef:

Nederlof had natuurlijk nooit een organisatie in stand gehouden waarbij het tekort ruim de helft is van de begroting.

Dan hadden we een uitgeklede organisatie gehad en een jong en regionaal elftal en had je in het eerste seizoen zomaar op plek 12-16 kunnen eindigen.

Denk wel dat er budget was geweest voor scouting.

Dat had gekund. Om opnieuw op te bouwen moet alles plat, een verrotte fundering laat je niet staan. Je haalt dan o.a. -zoals Telstar heel slim doet- wat talenten voor weinig geld uit de 2e divisie en dan in alles proberen door te groeien.
Gezond beleid

De "logica" van Kalezic is en blijft onnavolgbaar: er is niets aan de hand, want "ADO domineerde de wedstrijd tegen de zwakste ploeg uit de KKD, die aan één kans genoeg had om te scoren". Los van het feit dat dat uiteraard niet klopt (Jong Utrecht was met een schot op de paal het dichtst bij de winnende treffer), is domineren tegen de zwakste ploeg van de KKD natuurlijk geen kunst. Slechts één keer scoren tegen zo'n zwak team is een afgang, zeker als er daarnaast heel weinig échte kansen worden afgedwongen. Het is gewoon al tien maanden duidelijk dat Kalezic geen eenheid van een team kan maken, dat hij spelers niet beter maakt maar door zijn openlijke kritiek juist ieder greintje zelfvertrouwen ontneemt, dat hij tactisch en qua wisselbeleid uitermate zwak is en dat hij alleen nog trainer is omdat hem om de een of andere duistere reden de hand boven het hoofd wordt gehouden, ook als een journalist het waagt om een beetje kritisch te zijn.

We domineren iedere wedstrijd, creëeren veel kansen en krijgen weinig tegen. Bonis van de hatelijke nul.

We kunnen het kampioensfeest al gaan voorbereiden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic ziet nog iets wat eraan schort
Behalve het missen van kansen ziet Darije Kalezic nog iets wat er bij zijn ploeg aan schort.
Lees het nieuwsbericht

Professor Kalezic

We scoren te weinig. En na een hele lange analyse.....
We krijgen te veel goals tegen.


No shit Sherlock.

Kees schreef:

Aantal shouts neem ik aan.

'Aannemen' is te weinig.
We zitten hier niet in de kerk.
Als Aad en Kees het niet weten, - wie dan wel?
Moet toch ergens op de site te vinden zijn.

Het gaat over de scores die je hier bij inloggen te zien krijgt.
Ik sta momenteel op 248. Vandaag van 247 naar 248.
Een jaartje geleden of zo is er ineens mee begonnen.
Aad denkt dat je er een koelkast mee kunt winnen. Ik zou al tevreden zijn met een fles wijn. Desnoods Haagse hopjes.

Sprinkhaan070 schreef:

Van de 7 wedstrijden hebben we er 2 verloren. Dat was wel tegen de huidige nummer 1 en 2.

Ook derde worden is zeer waarschijnlijk te weinig aan het einde van het seizoen.

Olitano schreef:

Het principe als je wint komen er meer supporters en sponsors geldt al sinds jaar en dag. Om te winnen heb je een goed team nodig en dat kost geld. En dat geld hebben we niet. Onze organisatie kost te veel ten opzichte van het aantal bezoekers en sponsoren.

Wat ook nodig is, is een visie en een goed beleid. Bestuurders die er voor langere tijd zitten. Ook op dit vlak schieten we tekort.

Of te wel we zitten in een vicieuze cirkel. Wie het weet mag het zeggen.

Er gaat gewoon te veel geld uit en er komt te weinig binnen. Minder uitgeven en meer geld verdienen op allerlei manieren. Success ermee Natas

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Lellow schreef:

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Er zijn maar heel weinig bestuurders die hun positie niet zien als statussymbool of opstap naar hoger. Daarin verschilt ADO niet van veel andere clubs.
Het grote probleem is dat Den Haag geen stad is waar iedereen achter de club staat. Het draagvlak voor een topclub is er niet. Verreweg de meeste Hagenaars vinden ADO leuk om te volgen maar geldverspilling als er eigen of gemeenschapsgeld naar toe moet. Dit in tegenstelling tot Rotterdam, Breda of bijvoorbeeld Groningen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 114 gasten.

Bekijk de topshouts