Tag: wilde

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Weer een dag zonder nieuwe spelers, weer een dag dichter bij VVV thuis, weer een dag met Kalezic aan het roer

Warmerdam naar Excelsior, als je wilt promoveren is dit toch echt wel een concurrent! Had bij ons niet misstaan

Er is geluld als Brugman maar toen Warmerdam hoorde dat jij jezelf ADO supporter noemt wilde hij naar Excelsior.

Sprinkhaan070 schreef:

Bernadou was niet eens altijd basisspeler bij Emmen. Bourard prima versterking. Sellouki mag wegblijven.

Doe nu eens je huiswerk. Bernadou heeft de laatste 3 seizoen in totaal 93 competitiewedstrijden voor Emmen gespeeld.

Een speler die er voor zorgde dat Vlak beter kon functioneren.

Bernadou wilde in eerste instantie terug naar Frankrijk. Maar misschien is het nu anders.

Bolskie schreef:

Tja die optie kan natuurlijk ook, dat hij dit vanaf het begin heeft aangegeven bij tekenen dat als de kans zich voor doet op een buitenlandse club dat zij hem daar de ruimte voor geven omdat dit een droom voor hem is eerlijk gezegd niet aan gedacht. Mijn vermoeden was dat het met kalezic te maken had.

Zo zie je maar mocht dit waarheid zijn dan de kaarten ook anders geschud kunnen zijn.

Ik denk dat de hele situatie Kalezic niet heeft bijgedragen.

Maar los wat wij van Kalezic als trainer vinden (Dat is inmiddels wel duidelijk), kunnen we ook gewoon accepteren dat deze afspraak met Jort vd Sande is gemaakt toen hij kwam. Ik denk dat een andere situatie/trainer er niet voor had gezorgd dat hij wilde blijven.

Daarnaast velen hier willen meer communicatie vanuit de club, de club reageert nu in het AD op het artikel en geeft aan dat zij het jammer vinden. Ondanks alles wat er gebeurt is, is het toch niet moeilijk om voor te stellen dat met de huidige stand van de selectie, de club graag Jort vd Sande had behouden.

Ik begrijp heel goed dat wij momenteel niet heel positief naar alles kijken, maar laten we nu ook niet op iedere slak zout gaan leggen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jim van der Deijl in de ban bij ADO
Jim van der Deijl is momenteel niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Maar verder blijft de club gewoon onze club hoor…. Wat een bagger zooitje is dit momenteel en we hebben nu ECHT een directie die door gaat zetten waar ooit André Wetzel mee wilde beginnen…. Pleps eruit en hockey publiek erin. De t voor ze, hoop dat iedereen wegblijft en de hun zin krijgen. Weiger om daar als een mak schaap te gaan staan en als een idioot klappen en juichen voor een trainer die gestoord is en een directie die de club een soort noord Korea regime aan het inprenten is.

Dit van Jim wist ik al, daarom heb ik gisteren mijn ongenoegen geuit op de shoutbox, ik heb ook vernomen dat ze alles eraan willen doen binnen de club om de uitingen en foto’s van de historie van de club willen verplaatsen naar een plekje waar weinig mensen komen, denk aan de prachtige foto’s van het Zuiderpark enz.

De directie heeft een pure opdracht meegekregen om er alles, maar dan ook alles aan te doen om de supporters van Midden Noord weg te krijgen, en dat vak weer verkoopbaar te maken voor ‘ander volk’ Zie het als cricket en hockey publiek, of beter gezegd: HVV en Quick publiek.

Dat van de Sande weggaat is puur vanwege Kalezic, hij wilde van binnen wel blijven, maar ziet nog een seizoen onder hem gewoon niet zitten, en helaas zijn er meer die heel graag weg willen.

Inkomende transfers wordt ook een lastig verhaal de komende weken, waarschijnlijk moeten we het eind aug weer hebben van de afdankertjes van andere clubs, terwijl je dan al 4 potjes achter de rug hebt tegen niet de minste ploegen.

We gaan langzaam maar zeker onze identiteit verliezen.

Kees schreef:

Geloof me: werkelijk elke uitgave , zelfs van een declaratie van een warmuh worst , zou ik willen accorderen.

Zo'n eigenaar op afstand vind ik niet aanbevelingswaardig voor onze club.

Dat vond ik al zowat vanaf dag 1 van Wang en dus ook van de Amerikanen. In eerste instantie wilde ik die nog wel het voordeel van de twijfel geven maar op zich kan je niets verwachten van mensen uit een land waar 90 % van de bevolking (van nul tot Biden) voetbal een sport vinden voor "sissies"..
De ballen verstand van voetbal zoals dat hier in Europa c.q. Nederland wordt beleefd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op dit moment blijft het gissen. Maar als je kijkt wat er vorig jaar gebeurd is met onze trainer, is het helemaal niet gek dat Assante, Komljenovic en vd. Sande weg zijn. Dit hoeft niks met bezuinigingen te maken hebben. Ik denk dat een Asante en vd Sande juist stoorzenders in de selectie waren.

Als je geen geld is, ga je met stagespelers aan de slag. Zodra deze met de A selectie gaan meetrainen weten wij genoeg.

Assante was ook geen grootverdiener. Wilde zelf ook gewoon heel graag een stap maken, dus denk dat ze beide hadden dit is beste oplossing voor ieder.

Sande denk ik dat je gelijk heb, al denk ik geen stoor zender want z’n type lijkt het me niet. Maar meer dat zowel hij als kalezic elkaar niet kunnen luchten of zien. Aangezien kalezic blijft kiest Sande de makkelijkste weg zoals die ook bij nac deed. Dat is mijn vermoeden.

schreef:

In mijn ogen wordt juist de indruk gewekt dat 3 man zijn gestraft en 1 een voorkeursbehandeling krijgt.

En volgens mij is dat ook zo, want ik heb iemand live op beeld vuurwerk op het veld zien gooien, waarvan ik 100% zeker weet dat als jij of ik dat was geweest wij een stadionverbod van 5 jaar hadden gekregen...
Dat is nog los van alles wat daar verder nog is gebeurt.

Ik begrijp wat je bedoeld en dat is iets wat best lastig is.

Heb het met hem er over gehad. Dat ie geluk heeft en zijn standaard was vanaf moment 1 dat ie zijn straf zou aanvaarden.

Buiten zijn macht…hebben Excelsior justitie en knvb besloten om hem niet aansprakelijk te stellen en hem niet te vervolgen.

De club heeft besloten om hem wel te straffen. Persoonlijk hoop ik voor hem dat medesupporters hem daar niet op aankijken.
De overige verboden zijn gegeven door knvb of de club. Daar zaten ook supporters bij de voorwaardelijke straffen daarvoor al hadden gekregen en dan is nu een onvoorwaardelijke verbod onvermijdelijk.

Een combinatie van bepaalde factoren heeft er toe geleid dat het deze beslissing is geworden. Hij mag van geluk spreken dat hij het vuurwerk niet zelf ontstoken heeft. Dat schijnt een belangrijk detail te zijn in dit verhaal. En zijn plausibele verklaring die hij direct heeft gegeven op het bureau spreekt ook in zijn voordeel. Hij wilde op dat moment in de veronderstelling dat het knalvuurwerk was zich zelf en mede supporters in veiligheid brengen. En in een fractie van een seconde gooit hij het op het veld

slash070 schreef:

En die na excelsior passende gestrafte mag ook wel denk ik.

Daar vergis je je in. Ondanks dat Excelsior tegen hem geen aangifte wilde doen, politie juridisch gezien hem met geen enkele rede had mogen arresteren en de knvb hem niet wilde straffen heeft de club besloten hem wel te straffen. Mag niet meer op de club komen doordeweeks; geen open dag en x aantal thuis en uitwedstrijden niet bijwonen.

Kees schreef:

Het mag best wat positiever hier op de site. Het seizoen moet nog beginnen.

Ja, er zijn maar drie stadionverboden uitgedeeld na Excelsior-uit. Eén supporter heeft 'zelfs een passende straf' opgelegd gekregen, die moet een keer nablijven bij de directrice. De dagjesmensen brachten hun in die positie, die wilde voor rust het stadion niet verlaten


Ps, binnenkort bus met éénjarige contractspelers weer onderweg, vol voor promotie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurrien1992, Prutser 070, yesyes, Franky en 143 gasten.

Bekijk de topshouts