Tag: aankoop

Trending: wedstrijd maastricht meeste heesen spelers sowieso

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Lellow schreef:

Blijf erbij wat moet een Chinees met ADO ?
Puur voor eigen belang

Voetbalscholen in China vanwege enorme subsidie.
Chinese speler die 24/7 wordt gevolg ,weer in het voordeel van China.
Leek ook te mooi om waar te zijn
Heel BVO Nederland zoekt een suikeroom allen gedoemd om te mislukken of niet haalbaar of al kapot (Vitesse/AZ/Twente/NEC /Roda

Ik zei het al na aankoop t is een investerings maatschappij die willen een verdien model

Daar jhoef je zelf as club miet slechter van te worden
Alleen hoe vangen het doet wel en denk dat er in de voetballerij buiten de trainers spelers en makelaars weinig mensen die verdienen

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen

ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules

Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering

Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul

Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde

Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd

Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen

Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken

Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt

Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen

Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over

En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten

Floris de Bruijn geeft dus aan dat er al een beleidsplan lag bij aankoop.
Hierin stond in details beschreven wat er zou gebeuren inclusief investeringen vanuit UV, alleen is hier nooit iets van gekomen.

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

grijze gek schreef:

Willen we MEER of MINDER Petrovic

Om Petrovic communicatief in toom te houden hoeft Manders maar 1 aankoop te doen van circa 5 euro. 1 rol duct tape.

Een oudere supporter schreef:

Eigenlijk snap ik ook niet waarom die vraag gesteld werd. Iedereen kon wel zien waarom Ruben gewisseld. Ik zou hem niet eens opgesteld hebben.
Een betere vraag zou zijn geweest waarom hij Havenaar zo lang liet staan, of wat hij in godsnaam in Becker ziet.

Zet becker in de basis en laat hem een tijd staan, geef hem vertrouwen en je zal zien dat dat gewoon een goede aankoop is voor den haag. Maja wij zijn kampioen uitfluiten van eigen spelers en iedereen af te rekenen na een paar inval beurten, ga er dan maar staan.

Haagse Dick schreef:

Drenthe ken ook linkshalf!

Maar jouw mening is dan maar de waarheid en mogen anderen geen andere mening hebben. Pleur ff lekker een end op jij mafketel

Op basis waarvan zou Drenthe een goede aankoop zijn? Overal mislukt en speelt al 5 jaar niet meer op niveau. Dan liever Immers.

Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.

Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.

Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar ik weet ook zeker dat er afgesproken is dat er jaarlijks een vast bedrag betaald zou worden door Wang. En dat bedrag betaald hij echt niet. En dat weten ze in Den Haag, maar de VI schrijft er niks over.

Dit stuk van de VI is o.a. daarom voor een groot gedeelte stemmingmakerij.

Ik geloof best dat ze wat wouden met de club maar het was al mislukt voor de aandelen overdrag
Ik bedoel hij heeft 2 miljoen teveel betaald over ze aankoop bedrag omdat ie zo laks is 2 mil

Daarna vertyft hij het met fontein iemand waar we echt blij mee hadden kunnen wezen

Toen werd misschien wel de slechste directeur in de geschiedenis van het betaald voetbal aangesteld
Die heeft je salarishuis om zeep geholpen en miss hien de club ook wel

Het bestuur en eigenaar zijn gewoon echte koekebakkers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, vakkiel, Rob2002, Tante Wil, Lellow en 172 gasten.

Bekijk de topshouts