Tag: acties

Trending: ideho spelers weg cambuur voetbal salaris

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zelf heb ik een SCC echter maar liefst 60 % van de stemmers op de poll van ADO-fans geeft aan dat de ticketprijs één van de, en misschien wel belangrijkste, oorzaken is dat de belangstelling tegenvalt.

De hoogte van het aantal stemmers van 750 is best representatief.

Laat ze nou eens beginnen om minimaal drie maanden achter elkaar leuk voetbal te spelen. Dan komen de mensen van zelf.

Prijzen voor kaartjes zijn prima. En samen met wat acties zit het hem daar niet in.

Onder de aandacht blijven brengen en leuk voetbal spelen. Dan zit het straks weer vol. In het vd. Brom jaar begonnen we ook met half lege stadions.

Wizard schreef:

Top gozer! Echt mooi!
Het zal mooi zijn van ADO om ook die kinderen uit te nodigen bij de thuiswedstrijd tegen Feyenoord, dan kunnen ze een kijkje nemen in het museum en hun bijdrage zien aan ons museum. Wellicht kan dan wederom zo`n soort actie plaatsvinden met knuffels vanuit het uitvak!

Dat laatste zal de originaliteit compleet verpesten. Dat deze ludieke Haagse acties doorgezet mogen worden is duidelijk, hoort bij onze club.

Mensen die hier meteen Becker gaan afzeiken?
Hoevaak is de bal nou helemaal over de middenlijn geweest?
Middenveld wordt volledig overlopen en dat niet voor het eerst dit seizoen.
Dit opportunistische en hard werkend Feyenoord is gewoon een maat te groot en dat vind ik geen schande. Hopelijk kunnen we de 2e helft nog wat herstellen.

Buiten het veld hebben onze supporters al gewonnen want wat een geweldige actie en misschien minder belangrijk maar dit soort acties zorgen echt voor goodwill gezien het slechte imago.

grijze gek schreef:

En de trouwe sup krijgen geen korting 11000 zaten er sowieso niet
Op de haaglanden tribune kijken wij naar een half gevuld tribune aan de overkant, misschien daar is wat aan doen Heer Manders

De trouwe supporter is een geheel jaar verzekerd van zijn plekkie om naar onze spits te kijken. Wat wil je nog meer?

Maar dat geldt voor alles dat je as trouw abonnee of wat dan ook bij veel acties wordt overgeslagen. Laatst nog met een abonnement op de Viva. Ik kreeg geen welkomstcadeau indertijd

Aad schreef:

Vroeger wel ja. Maar tegenwoordig houd ik er wel rekening mee.

Verjaardagen, bezoek van mijn (klein-)kinderen gaan voor maar opa kijkt dan wel via Fox.

In mijn beleving is het meer dan duidelijk dat de marketeers binnen ADO niet optimaal (kunnen) functioneren. Echter daarnaast direct de opmerking dat het hen grotendeels niet verwijtbaar is.
De laatste jaren is er zo vaak van Algemeen Directeur gewisseld en even zo vaak is onder meer het marketingbeleid veranderd. Dan weer acties op de persoon gericht en na een wisseling aan de macht moest weer de massa benaderd worden.

Het kan en mag niet zo zijn dat de publieke belangstelling zover achterblijft en het verschil tussen het aantal bezoekers tijdens de wedstrijden Go Ahead en Heracles marginaal was. Ondanks 9 uit 3, vakanties voorbij en veel media-aandacht. De kidstribune was tegen Heracles beter bezet doch of dat aan extra vrijkaarten lag weet ik niet.

De club neemt al jaren voor lief dat de prima vakken zoals D en de ander naast het uitpubliek matig tot zeer matig bezet zijn. Onvoorstelbaar.

Al 10 directeuren lang wordt er vanuit de diverse supportersgroeperingen verzocht om het grote plein aantrekkelijker te maken. Sporadisch voor de kinderen zijn er springkussens maar daar houdt het verder mee op.

Zo ook de trapleuningen in het stadion. Vanaf het begin wordt er om gevraagd en nu 8 jaar later zijn ze er nog niet. Manders heeft het nu wel gelukkig beloofd. Echter sommige van zijn voorgangers deden die belofte ook of zouden het "meenemen".

De pendelbussen zijn weggevallen. Is dat misschien ook een oorzaak? Weet ik echter niet.

Er waren i.v.m. het kunstgras voorwedstrijden beloofd. Er zou een fancy fair op toen nog Koninginnedag plaatsvinden. Je kon je scc overdragen d.m.v. een mail als je met vakantie was. Er was een posteractie opgestart. Allemaal losse flodders waar je in één keer niets meer van verneemt.

Maak onderaan de trappen veel duidelijker dat de omgeving van vak O een sfeervak is en niet enkel een publicatie ergens weggestopt op de site.

De losse kaarten zijn in vergelijking met het buitenland niet (te) duur maar voor de gemiddelde ADO-bezoeker dus wel. Lijkt me een moeilijk dilemma voor Manders om dat optelossen.

Gaat alles dan slecht? Nee, absoluut niet en het aanschaffen van de kaarten is bijvoorbeeld al enorm verbeterd. Ook de club staat veel beter aangeschreven.

Je belandt nu echter op een kruispunt. Of verder gaan in de marge, terwijl andere clubs inmiddels ook nieuwe stadions hebben of krijgen, of echt doorpakken. Maar dat laatste is dus voor ons verdraaide moeilijk en valt of staat toch ook bij de continuïteit binnen de club.

Tommy schreef:

Als je via de veilingssite 2 kaarten koopt voor 20 euro en dat die je 17x = 340 euro. Kan jij net 2 man het hele seizoen naar ado.
Ben je net zo duur uit als een scc in 8 keer betalen.

Wat denk je dat je scc in engeland kost of in spanje??
Die stadions zitten altijd vol.
40.000 man is niks.
Zo nederlands altijd dat gezeik over geld.
Iedereen wil omhoog maar niemand wil bijdrage.

De acties op veilingsites moet je maar net weten en die zijn niet 17 wedstrijden dus jouw beredenering gaat niet op.

Tyrbull is een goede voetballer alleen zie ik bij hem als aanvallende middenvelder haast geen doorlopende acties met daarbij aangevende steekballen of assisten. Vergeleken met oa. Jansen en Bakker is het niet een echte meerwaarde omdat je ziet als hij de bal heeft hij direct kort de ballen afgeeft (dat is de makkelijkste manier om geen fouten te maken). Tevens laat hij in het middenveld de man vaak los lopen waardoor er aanspeel mogelijkheden ontstaan bij de tegenstander dit was gisteren goed te zien. Tevens vraag me af waarom Bakker totaal niet meer in beeld is . Dit is wel jammer na 33 wedstrijden met doelpunten en assisten .Een Haagse jongen en tevens bij Jong oranje gespeeld. Zoals altijd bij Ado zie ik hem mogelijk naar een andere club gaan met als gevolg dat Ado weer een talent laat lopen en een andere club de vruchten er van krijgt. Dit geld helaas ook voor enkele andere talenten.
Dus de trainer moet dit systeem maar vasthouden (vooral kijkend hoe er is gewonnen de afgelopen wedstrijden gelukkig maar dan komen de klappen van zelf en tevens van de fans dit zou zeer jammer zijn. Ik hou me hart vast tegen Feyenoord.

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

Moet ook gewoon een neutraal vak komen zoals in Engeland dat het geval is. Daar kan je alle mensen stoppen die meedoen aan acties van AH bv

marcellino schreef:

ik blijf het ongelooflijk vinden dat de kaartjes op vakantieveilingen voor ongeveer 12 t/m 18 euro eruit gaan.sta je gvd met drie winst partijen moeten de kaarten nog via een veiling verkocht worden om vol te geraken,hoe bedoel je we bestaan uit het grootste gedeelte uit succes supporters.
beste jaren waren de jaren dat we jupiler speelde en voor kampieonschpa toen was het volledig uitverkocht.zelfs in het van der brom jaar was het nooit uitverkocht heel den haag moet zich schamen

Inderdaad ongelooflijk en ik begin steeds meer een afkeer te krijgen tegen al die veilingen, AH acties, etc.
De laatste paar jaar heeft wel bewezen dat dit maar een paar honderd supporters per wedstrijd oplevert.
Zoals hier een tijdje geleden al werd geopperd door iemand laat eens een groot marketing onderzoek doen met aanbevelingen. Ja dit kost behoorlijk wat centen maar misschien haalt dit eens wat uit.

Ik vind het vooral ongeloofkijk hoeveel mensen pretenderen voor Den Haag te zijn maar nooit in het stadion komen. Argument wat je dan het meeste hoort is Zuiderpark gelul dat het vroeger allemaal beter was. Gelukkig waren er in het Zuiderpark ook maximaal 6.000 toeschouwers.

Ga ook maar weer eens denken hoe we dat stadion voller kunnen krijgen. Misschien hier maar weer een brainstorm sessie beginnen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Sprinkhaan070, FFL, JvDH en 93 gasten.

Bekijk de topshouts