Tag: antwoord

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

ENW02 schreef:

Dat siert je, netjes.
Dhr Melkert is nog precies dhr Melkert die destijds genadeloos onderuit ging tegen Pim.
Mensen die zeggen dat hij tenminste tegengas geeft weten niet wat ze zeggen. Grootste achterbakse gluiperd ooit.
En die andere kneus wil in de spotlights.
Kijk even fox 10 jaar terug en zie welke spelers we toen hadden. Van As is echt 1 van de beste aankopen van de laatste jaren.

Mannen.....Patje en ENW02....even een normale vraag? Ik hoop dat jullie ook op een normale manier antwoord kunnen geven?

Op welke manier wordt v. As tegen gewerkt? En welk belang hebben Melkert en Rinner hierbij? Want die zie ik nog niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik had begrepen dat Jol na het vertrek van Pterovic, Groendijk had geadviseerd. Maar ENW02 spreekt dit tegen. Volgens hem was het v. As die hier achter zit.

Ik kreeg echter de indruk dat Jol in die periode adviseerde. Misschien is hij met Jansma weer actief voor de club?

Nee joh .... De vraag was, kan Jol niet gaan adviseren. Mijn antwoord "Dat doet hij al" .... Bij svv Scheveningen


Wat een leuke tijd zeg die transferperiode ... mag van mij wel tot 31 December duren

`Een hink-stap-sprong`Ad Melkert kijkt één keer terug op de machtsstrijd bij ADO

AD MELKERT, VOORZITTER VAN DE RAAD VAN COMMISSARISSEN VAN ADO DEN HAAG. FOTO ANP

Met de aanstelling van Mohammed Hamdi als nieuwe directeur van ADO Den Haag kwam er deze week na maanden antwoord op de vraag wie Mattijs Manders opvolgt.

YORICK GROENEWEG

Voordat raad van commissarissen-voorzitter Ad Melkert (63) in de schaduw terugkeert, kijkt de adviseur en oud-politicus één keer terug op de procedure.

Hoe vindt u dat het benoemingsproces is verlopen?

Ad Melkert: ,,Het was soms een hink-stap-sprong, maar als het eindresultaat iets is waarvan je denkt dat het goed is voor de club dan mag je daar tevreden over zijn."

Is dat het geval? Er waren toch geluiden dat Mohammed Hamdi niet uw droomkandidaat was.

,,We hebben nu een heel goede mix gevonden. Er is talent met bewezen kennis en kunde en daarnaast hebben we ervaring met een groot netwerk. Dat brengen met name Frans van Steenis en Kees Jansma met zich mee. Dat je met een paar man de kar kan trekken, is heel goed voor ADO.``

Het is dus een breed team, wie gaat wat doen?

,,De statutaire directeuren Hamdi en Henrik-Jan Rinner hebben de dagelijkse leiding, maar de complete directie bestaat uit vier man. Daardoor kunnen Van Steenis en Jansma meer strategisch denken en opereren. Wat ik zie bij clubs is de druk op de dagelijkse gang van zaken, maar dat zit soms de lange termijn in de weg. Met zo`n stevige directie hopen we dat bij ADO een impuls te geven."

Was de directie bij ADO dan zo onderbezet?

,,Ja, er is meer nodig dan wat je hebt. We hebben nieuwe mensen met sterke kanten, maar ook kanten waar nog aan gewerkt moet worden. Het is een mooi moment om mensen die beschikbaar zijn naar voren te schuiven. Het is geen geheim dat Kees Jansma eerder al wat wilde doen, maar dit kost wat meer tijd en vraagt wat meer inzet. Dat wil hij nu graag doen en dat komt mooi uit. Voor een club als ADO is het fantastisch dat iemand met zo`n kennis en reputatie een bijdrage wil leveren aan zijn cluppie."

Waarom duurde het dan toch zo lang?

,,Die vraag krijg ik vaker en daar heb ik me echt over verbaasd. Voor wat ik gewend ben, is dit hartstikke kort. Het is misschien wel een beetje de vluchtigheid van de voetballerij. We zijn begonnen met het inschakelen van een headhunter. Dat is doodnormaal, maar kost tijd. Het is goed om wat breder te kijken. Hoe het vervolgens liep met het kandidatenlijstje is een interne aangelegenheid. Ik heb daarin geadviseerd, maar de aandeelhouders moesten beslissen."

Wat heeft u daarin toen geadviseerd?

,,Daar valt niets over te zeggen, vanwege de privacy kan ik daar niet op ingaan. Over iedere kandidaat is gediscussieerd en dat moest ook, want de perfecte kandidaat bestaat niet."

Toch kwamen jullie op het eind weer uit bij Hamdi, die al heel vroeg boven aan het lijstje stond. Waarom is hij geschikt voor de functie?

,,Hij brengt een enorme energie met zich mee en heeft ook over de grens rondgekeken. Dat vind ik, maar vooral onze Chinese aandeelhouder UVS, een belangrijk punt. Daarnaast is hij op commercieel gebied flink actief geweest. Dat is iets waar ADO behoefte aan heeft. Daar krijgt hij nog wel hoofdpijn van, maar wij gaan ervan uit dat hij de club op financieel gebied verder kan krijgen."

Vak B schreef:

Het is toch werkelijk ongelooflijk
Dat er geen geld is

Verkocht : kayhati ,kuipers,groothuizen
Verhuurd: ladan en asmalas
Salaris vrijgekomen : becker,zang,lorenze,bas kuipers,troupe,kishna

Hoe is het dan mogelijk dat er geen euro is ?

Begrijpelijke frustratie maar andere geven het antwoord al.
Jaarlijks 3 miljoen tekort (20%) op een begroting van 15 miljoen met als hoofdoorzaak een nagenoeg lege eretribune en allemaal 30+ die tonnen verdienen maar dit niet terugbetalen in prestaties.
Gelukkig gaan nu na het optrekken van de gladde Manders rook een behoorlijk aantal ogen open. Iets wat ik, Leetje, Aad en nog een aantal andere hier al een hele tijd verkondigen.

Werkelijk ongelooflijk is inderdaad wel een goede beoordeling.
Het aantal sponsoren van groot en klein is letterlijk op 10 handen te tellen waar het er eerst nog 100en waren. En hoe kun je in godsnaam Malone, Beugelsdijk, Meijers, Necid, Kanon, Immers allemaal 2 ton of meer jaarlijks geven?

Mijn langspeelplaat is ook weer afgedraaid.

Bleek schreef:

Dus jij ziet die 2 wel samenwerken na alles de afgelopen weken? Dat lijkt me onmogelijk..
Als je voor Hamdi kiest moet je afscheid nemen van Rimmer en Melkert. Hoop exht dar dit de komende dagen naar buiten komt anders heb je gewoon weer een tijdbom gecreëerd!

Als antwoord op de eerste regel: dat weet ik ook nog zo net niet. Beetje afhankelijk of Rinner gevraagd is of zichzelf heeft aangeboden.

Melkert zijn positie lijkt me onhoudbaar en ongeloofwaardig. Als je op de officiële site laat verklaren dat de benoeming van Hamdi nog voorbarig is en nu ook UVS dat onderzoek heeft opgestart naar zijn handelen. Dan kun je als Melkert zijnde beter handdoeken als je jezelf nog in de spiegel wilt aankijken.

Bleek schreef:

Wat mij betreft een ongezonde situatie. De trainer is binnen een betaald voetbalorganistatie de grootste passant. Mocht er nog 3 keer verloren worden dan staat hij op straat. Daar laat je als club toch jr aankoopbeleid niet op afhangen.

Dat hij wat inspraak heeft lijkt me logisch maar een veto is volstrekt belachelijk!

Een veto is belachelijk ,maar iets kan ook gewoon aan de technische staf gevraagd worden . En een negatief antwoord kan dan doorslag gevend zijn. En dat is heel iets anders.

Aad schreef:

Je geeft geen antwoord op mijn vraag: wat doe je als de trainer die speler niet opstelt? Een TD of wie dan ook mag nooit een trainer verplichten een speler op te stellen. Als dat zo was zou UVS allang 11 Chinezen deze kant uitgestuurd hebben.

Waarom zou ik daar antwoord op moeten geven? Ik heb het nergens over een speler verplicht opstellen.
Ik geef aan dat ik het belachelijk vind dat een trainer een veto kan uitspreken over een aan te trekken speler..

Bleek schreef:

Ja en die opstelling maakt hij vanuit de spelersgroep die hem ter beschikking wordt gesteld door de club/ TD..

Je geeft geen antwoord op mijn vraag: wat doe je als de trainer die speler niet opstelt? Een TD of wie dan ook mag nooit een trainer verplichten een speler op te stellen. Als dat zo was zou UVS allang 11 Chinezen deze kant uitgestuurd hebben.

Frans schreef:

Beste shouters,

Morgen is de medische keuring van Luuk Koopmans
Hij zal dan woensdag 21 augustus aansluiten en voor het eerst meetrainen.

Groeten Frans

We willen zoveel aan je vragen. Maar je geeft toch geen antwoord. Zucht...

Aad schreef:

Nee echt 12 %. Zijn al meerdere keren gekozen als beste jeugdopleiding.

Dit was antwoord op de vraag van `ouwe gek`.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, Eeuwig Den Haag, Franky, Vink en 351 gasten.

Bekijk de topshouts