Tag: beide

Trending: jong excelsior trainer spelers laatste volendam

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO-steunpilaar mikt op vertrek: `Ik zal eerlijk zijn, kans dat ik blijf is klein`

Gepubliceerd: Do 13-05-2021 om 10:19

Martin Fraisl speelt een belangrijke rol in de ommekeer van ADO Den Haag, stelt trainer Ruud Brood. De Hofstedelingen wonnen hun laatste twee wedstrijden, waardoor ze weer plots terug in de race zijn om handhaving.

In gesprek met Voetbal International vertelt Brood over de meerwaarde van Fraisl, die afgelopen winter naar ADO kwam. "Zijn mond staat nooit stil, hij praat altijd. Hij heeft een belangrijke rol. Het is wel een karakter, ik vind dat wel mooi. Als die mond open gaat hoor je hem over het hele veld. Zeker in een leeg stadion." Fraisl kan zich wel vinden in de woorden van zijn trainer. "Het zit in mijn karakter, zo ben ik. Ik ben authentiek, zeg wat ik denk en ben verbaal aanwezig. Dat is mijn manier om iedereen scherp te houden. Ik schreeuw de longen uit mijn lijf. Of iedereen dat waardeert? Ik heb nog geen spelers gehoord die het niet leuk vinden."

ADO lijkt na dit seizoen echter afscheid te moeten nemen van Fraisl, zowel bij degradatie als bij handhaving. "Het is heel simpel, ik heb de afspraak gemaakt om te komen om de club te helpen. Daar zijn we hard mee bezig. Na de laatste wedstrijd zal ik alles op een rij gaan zetten. Ik zal eerlijk zijn, de kans dat ik blijf is niet heel groot", vertelt de 28-jarige doelman eerlijk. "Het tweede deel van de afspraak was dat ik mezelf weer in de kijker kon spelen." Fraisl werd eerder al in verband gebracht met een move naar Feyenoord en PSV.

Hekkensluiter ADO neemt het dit seizoen nog op tegen Willem II en FC Twente. De ploeg van Brood staat nu drie punten achter op de veilige vijftiende plek, die nu door notabene Willem II wordt bezet.

Gelijk heeft hij, lekker cashen als 2e keeper en op de reservebank blijven zitten bij eventueel beide clubs, nou nou dan heb je het naar je zin hoor

Twee slechtste spelers op de linkerflank zetten. Brood is het weer helemaal kwijt. Kemper op de bank zetten.. Pinas en Goossens.. , de verlosser, de dragende speler van ons team (naar eigen zeggen) weer opstellen.

Valt het op dat ik geen fan ben van beide..

Maar al met al, hopen op succes vandaag..

Ik heb 0,0 vertrouwen in brood.
Hij maakt verschrikkelijke keuzes het hele seizoen al.
Als janmaat speelt en van ewijk pakt vandaag zijn 5e gele kaart houd dat dus in dat janmaat er zondag weer moet staan.
Houd ie dat vol?
En als van ewijk wn janmaat dan beide weg vallen zit je dus aan seedorf op dit moment.

Nou de wissels hoeven we het niet over te hebben van afgelopen zondag. Maar dat is ook het hele seizoen al janken.

Kemper eruit ipv pinas? Hoezo dan.
Kemper is het hele seizoen al 2x zo goed.

Maar ja als we erin blijven vind ik alles best.
Maar een trainer heeft zeker invloed

Krijgen we nou Kamphuis of higler tegen Willem 2? Overigens hebben ze het over top scheidsrechters maar dat zijn ze beide niet.

Tommy schreef:

Ben ik negatief of ben ik de enige die een hele moeilijke wedstrijd verwacht komende donderdag.

Natuurlijk wordt het een hele moeilijke wedstrijd. Willem II heeft een betere voorhoede, wij een betere verdediging. Maar bij beide ploegen zullen de zenuwen door de keel gieren.
Ik denk dat de gelukkigste gaat winnen. Een gelijkspel verwacht ik zeker niet want wanneer een van de teams op voorsprong komt gaat de ander volop in de aanval en ontstaan er enorme gaten. Een voorsprong voor ons zou dus weleens het verschil kunnen maken.

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

Law schreef:

Wat ik me afvraag is heeft jol zich zelf overschat of hebben wij hem overschat tijdens de polonaise? Laat ik voorop stellen dat hij vol van zich zelf is en wellicht tot op zekere hoogte terecht maar de goede man is jarenlang buiten de actieve wereld geweest. Echte volwaardige scouts hebben we niet laat staan een volwaardige scoutingapparaat. Deze heb je vervolgens niet zo even neer gezet. Dus je bent dan afhankelijk van dat scouten of van een netwerk die Jol evt meebrengt. Dit netwerk is zacht gezegd redelijk verouderd en je heb dan ook met mensen te maken met financiële belangen want ze pikken als ze een speler aan bieden allemaal een graantje mee. Ben een voorstander van voetbal knowhow binnen de club is ook een noodzakelijke factor die je nodig heb. Maar rekening houdend met alle factoren hebben sommige mensen gelijk gehad. Het was een klus die je als je heel eerlijk bent vrij lastig was om te laten slagen hoe best ze ook hun best hebben gedaan en de aanwezige goede bedoelingen en intenties. Op langer termijn had het dan weer wel grotere kans op slagen. Op korte termijn was een succesvol eindresultaat meer een wens dan een voldongen feit.

Jol overschat zichzelf altijd ; dat is toch Haagse branie ; - ) Wij allemaal zijn er mee `verziekt` (denk ik). Zelfs ik als import Iraanse Hagenees

En dat wat je zegt over "vol van zichzelf zijn" is natuurlijk de spijker op ze kop.

Beide punten zijn ook meteen de reden dat er niemand eerder voor elkaar kreeg om Jol aan ADO Den Haag te binden & Hamdi wel. Huidige CEO heeft hem er tot zijn schouder ingeduwd en gelikt als lassie, dan krijg je van Martin Jol wel de aandacht. Daarna carte blanche vragen (en krijgen), zonder officiele functie en je hebt de kaders waarbinnen Jol wel iets wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben 100% overtuigd van Jol zijn groen-gele hart, maar zijn persoonlijkheid zit hem in de weg om echt iets nuttigs te doen voor de club zónder kaders. En laat nu juist die kaders de reden (drempel) zijn waarom Jol voorheen bedankte.

Hamdi heeft 2x gegokt op een naam (Pardew, Jol) als het op trainers aankomt en afgelopen winterstop zelfs meerdere keren als het om spelers gaat.
Beide niet gebasseerd op een analyse vanuit "wat hebben we nodig" , "wat kunnen we betalen" en "wie is er beschikbaar".

Totale brevet van onvermogen. Het enige wat je Hamdi niet kan verwijten is dat hij deze kans (CEO zijn van een BVO in de eredivisie) met beide handen aangegrepen heeft. Dat die kans hem uberhaupt geboden is, is één van de vele mysterieuze flaters van onze Chinese vrienden (lees vijanden).

Law schreef:

Met wie zouden de Amerikanen vandaag zitten? Dat word mij eigenlijk niet helemaal duidelijk. Is dat met de club…dus de dagelijkse leiding…is dat de 2 stichtingen die de Amerikanen al eerder de halt toegeroepen hebben of was het met beide?

Volgens mij met beide, om vernieuwde tegemoetkomingen om de Haagse wensen van de HFC en STA te tonen.
Vandaar dat ik niet zo goed snap waarom ze gisteren al dat WHOA hebben aangevraagd. Is volgens mij een signaal dat ze niet open staan voor een redding van de club waarbij diverse werknemers vervangen of gesaneerd gaan worden.
Denk aan de AD en de overmatige managers (overmatig gezien het afzakken naar de KKD). Ik denk dat het voor iedereen gissen blijft...

VI kopte het laatst al aardig. Iets van `Den Haag verzuipt, maar wil wel kiezen hoe het gered wil worden`

Met wie zouden de Amerikanen vandaag zitten? Dat word mij eigenlijk niet helemaal duidelijk. Is dat met de club…dus de dagelijkse leiding…is dat de 2 stichtingen die de Amerikanen al eerder de halt toegeroepen hebben of was het met beide?

Lellow schreef:

Eens , wijze leerschool voor hem en vergeet de rol van Jol hierin niet . Laat hem op cruciaal punt steunen.

Weet wel dat hij echt het beste met de club voor heeft .
Ben zeer kritisch op hem maar geef het maar te doen , Covid crisis, UVS wat niet zijn afspraken nakomt , terwijl iedereen overal kun lezen hoe goed die verstandhouding was tussen ADO en UVS dankzij Hamdi .
Reken maar dat hij zich flink in de steek gelaten voelt .

Hamdi stond bij voorbaat al 1-0 achter bij een deel van de “supporters” die begonnen al direct een hetze na zijn aanstelling. Zelfde geld voor Jol. En dan hebben ze ook nog de pech gehad dat alles wat ze aanraakte brons werd ipv goud al hadden ze beide de beste bedoelingen met de club, en nog steeds. Betwijfel of dat uit eigen belang is zoals sommige hier zeggen of bang zijn voor hun baantje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Brian, MichelAdamsMatje, frans swa, Erik070, Franky, Heino, Tante Wil, buurmanBrutus, Michiel, PietF, Rob2002, Megafoon en 102 gasten.

Bekijk de topshouts