Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Hollandse jongens hebben geen mentaliteit meer.
Voetballers hebben het mooiste beroep van de wereld.
Ze krijgen goed betaald voor relatief weinig arbeid en als de heren niet meteen in het 1e staan leveren ze hun contract in.
Van de Dussen was bang om nog een jaar uitgeleent te worden en dan niet meer aan te kunnen haken bij ado den haag.
Hou toch op man.
Ze komen er nog wel achter als ze voor een normaal loontje een kut baan hebben.
Voetballers hebben het mooiste beroep van de wereld.
Ze krijgen goed betaald voor relatief weinig arbeid en als de heren niet meteen in het 1e staan leveren ze hun contract in.
Van de Dussen was bang om nog een jaar uitgeleent te worden en dan niet meer aan te kunnen haken bij ado den haag.
Hou toch op man.
Ze komen er nog wel achter als ze voor een normaal loontje een kut baan hebben.
0
|
Woensdag 21 maart 2012 om 20:31 uur |
pmc
De tuchtcommissie heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zaken van ADO Den Haag en De Graafschap inzake het niet tijdig speelklaar hebben van de velden in speelronde 20. Beide clubs waren in februari niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal inhoudende een geldboete van 20.000 euro - waarvan 10.000 euro voorwaardelijk - met een proeftijd van twee jaar.
De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.
De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.
0
|
Dinsdag 20 maart 2012 om 10:31 uur |
Haagse_Aad
DJ schreef:
Ali geeft in papieren AD aan in de rust met Nijhuis te hebben gesproken, Ali zegt dat Nijhuis aangaf dat het geen rode kaart( Nijhuis ontkent by the way dat hij dit gezegd heeft) is. Ali verwacht dat zijn rode kaart wordt geseponeert.
Holla type Buys? Die trouwens de schotse league heeft gewonnen.
Ali geeft in papieren AD aan in de rust met Nijhuis te hebben gesproken, Ali zegt dat Nijhuis aangaf dat het geen rode kaart( Nijhuis ontkent by the way dat hij dit gezegd heeft) is. Ali verwacht dat zijn rode kaart wordt geseponeert.
Holla type Buys? Die trouwens de schotse league heeft gewonnen.
Denk dat hij voorstel voor 2 wedstrijden krijgt.. gaat hij in beroep en krijgt ie er uiteindelijk 3.. iedereen blij en hopelijk speelt Steijn dan zaterdag zo tegen Twente..
..... ..... .... Coutinho ..... ..... .....
Omerue - Kum - Horvath - Supusepa
..... ..... Visser - Mulders ..... .....
.... Chery - Immers - Vicento ....
..... ..... ... Smolarek ... ..... .....
..... ..... .... Coutinho ..... ..... .....
Omerue - Kum - Horvath - Supusepa
..... ..... Visser - Mulders ..... .....
.... Chery - Immers - Vicento ....
..... ..... ... Smolarek ... ..... .....
0
|
Maandag 19 maart 2012 om 11:37 uur |
Kees
Kees schreef:
20.000 euries boete waarvan 12.500 voorwaardelijk. dat was een duur grapje tegen az.
20.000 euries boete waarvan 12.500 voorwaardelijk. dat was een duur grapje tegen az.
De precieze tekst komt zo:
Geldboetes voor ADO en De Graafschap
UITGEGEVEN: vrijdag, 16 maart 2012 16:43 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 16 maart 2012 16:44 De tuchtcommissie heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zaken van ADO Den Haag en De Graafschap inzake het niet tijdig speelklaar hebben van de velden in speelronde 20. Beide clubs waren in februari niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal inhoudende een geldboete van 20.000 euro - waarvan 10.000 euro voorwaardelijk - met een proeftijd van twee jaar.
De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.
Geldboetes voor ADO en De Graafschap
UITGEGEVEN: vrijdag, 16 maart 2012 16:43 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 16 maart 2012 16:44 De tuchtcommissie heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zaken van ADO Den Haag en De Graafschap inzake het niet tijdig speelklaar hebben van de velden in speelronde 20. Beide clubs waren in februari niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal inhoudende een geldboete van 20.000 euro - waarvan 10.000 euro voorwaardelijk - met een proeftijd van twee jaar.
De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.
0
|
Vrijdag 16 maart 2012 om 16:37 uur |
D.H.zuid-west
Moi schreef:
en wat is de rol van onze lexy sexy?
en wat is de rol van onze lexy sexy?
Uitgespeeld........ heeft nu ook geen meerwaarde geleverd. Misschien kan hij zich bezig gaan houden met het nieuwe seizoen, spelers scouten o.i.d. Er is vast een rol voor hem te bedenken binnen de club.
Ik pleit met de stelling voor een nieuw geluid, een frisse wind. Gezien de club geen geld uitgeeft moet je m.i. een beroep gaan doen op mensen met een haags hart.
Ik pleit met de stelling voor een nieuw geluid, een frisse wind. Gezien de club geen geld uitgeeft moet je m.i. een beroep gaan doen op mensen met een haags hart.
0
|
Zondag 26 februari 2012 om 16:54 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Je verhaal klopt helemaal. Het enige is echter dat ADO, zoals geen enkele club in het betaalde voetbal, op veengrond speelt.
Het speelveld is indertijd helemaal afgegraven en natuurlijk is er geen kleigrond gebruikt om het weer aan te vullen.
Je verhaal klopt helemaal. Het enige is echter dat ADO, zoals geen enkele club in het betaalde voetbal, op veengrond speelt.
Het speelveld is indertijd helemaal afgegraven en natuurlijk is er geen kleigrond gebruikt om het weer aan te vullen.
Ik kan mij voorstellen dat er wel wat kleigrond is teruggestort alleen zand geeft weer problemen bij warm weer. Ideale grond voor gras is zavelgrond. (mix van klei en zandgrond)
Maar als daar dus allemaal rekening mee is gehouden functioneert of de veldverwarming slecht. Of ze hebben hem te laat aangezet.
Belet niet om te zeggen dat de omstamdigheden zeer ongunstig waren. Veld moest sneeuwvrij gemaakt worden. Lekker met een tractor over het gras. Ik denk dat Ado wel een zaak heeft om in beroep te gaan.
Maar als daar dus allemaal rekening mee is gehouden functioneert of de veldverwarming slecht. Of ze hebben hem te laat aangezet.
Belet niet om te zeggen dat de omstamdigheden zeer ongunstig waren. Veld moest sneeuwvrij gemaakt worden. Lekker met een tractor over het gras. Ik denk dat Ado wel een zaak heeft om in beroep te gaan.
0
|
Vrijdag 17 februari 2012 om 19:54 uur |
Tommy
Vrijdag 17 oktober
• ADO Den Haag ageert tegen de straf die de KNVB de Hagenaren op wil leggen • De voetbalbond wilde ADO bestraffen met een boete van 10.000 euro (plus 10.000 euro voorwaardelijk) voor het niet speelklaar krijgen van het veld aangaande het thuisduel met AZ (4 februari) • Ook De Graafschap kreeg eenzelfde straf opgelegd • De Doetinchemmers gingen eveneens in beroep •
• ADO Den Haag ageert tegen de straf die de KNVB de Hagenaren op wil leggen • De voetbalbond wilde ADO bestraffen met een boete van 10.000 euro (plus 10.000 euro voorwaardelijk) voor het niet speelklaar krijgen van het veld aangaande het thuisduel met AZ (4 februari) • Ook De Graafschap kreeg eenzelfde straf opgelegd • De Doetinchemmers gingen eveneens in beroep •
0
|
Vrijdag 17 februari 2012 om 15:19 uur |
Vincent
Bert schreef:
Het gaat in dit geval om de KNVB die zich als een stelletje imbicielen gedragen. Groningen en Ajax wilde ook niet spelen.
Een beetje meer begrip he als het -18 is.
De Graafschap gaat trouwens in beroep.
Het gaat in dit geval om de KNVB die zich als een stelletje imbicielen gedragen. Groningen en Ajax wilde ook niet spelen.
Een beetje meer begrip he als het -18 is.
De Graafschap gaat trouwens in beroep.
Het is ook te gek voor woorden Bert. zat zomaar een beetje te dollen.
Er wordt afgeraden de weg op te gaan en als je niet echt weg moet binnen te blijven maar de #knvbmaffia vindt dat er gespeeld moet worden, want we moeten tenslotte in mei klaar zijn met voetbal.
Beroep vd graafschap is donderdag (vandaag) heb ik begrepen
slim van ADO om even te wachten. als de graafschap wordt afgewezen en waarschijnlijk de boete verhoogd om dat ze het lef hadden de almachtige knvb aan te klagen, hoeft ado niet in beroep te gaan.
Graafschap was nog overmacht door een kapotte verwarming en tenten warme lucht etc etc. Verhaal ADO is dan minder sterk.
of de knvb kennende: ze spreken de graafschap vrij, wij denken een kans te maken en gaan ook in beroep en wordt afgewezen (en verhoogd); hebben ze toch hun geld binnen..
#knvbmaffia
Er wordt afgeraden de weg op te gaan en als je niet echt weg moet binnen te blijven maar de #knvbmaffia vindt dat er gespeeld moet worden, want we moeten tenslotte in mei klaar zijn met voetbal.
Beroep vd graafschap is donderdag (vandaag) heb ik begrepen
slim van ADO om even te wachten. als de graafschap wordt afgewezen en waarschijnlijk de boete verhoogd om dat ze het lef hadden de almachtige knvb aan te klagen, hoeft ado niet in beroep te gaan.
Graafschap was nog overmacht door een kapotte verwarming en tenten warme lucht etc etc. Verhaal ADO is dan minder sterk.
of de knvb kennende: ze spreken de graafschap vrij, wij denken een kans te maken en gaan ook in beroep en wordt afgewezen (en verhoogd); hebben ze toch hun geld binnen..
#knvbmaffia
0
|
Donderdag 16 februari 2012 om 02:53 uur |
Bert
Vincent schreef:
Is er al een meldpunt voor ADO-supporters die zich als calimero gedragen? haha
Als dat de regels zijn is dat de boete die erbij hoort. jammer
die vd kalle heeft zijn club echt niet onder controle :-)) kutbeleid
Is er al een meldpunt voor ADO-supporters die zich als calimero gedragen? haha
Als dat de regels zijn is dat de boete die erbij hoort. jammer
die vd kalle heeft zijn club echt niet onder controle :-)) kutbeleid
Het gaat in dit geval om de KNVB die zich als een stelletje imbicielen gedragen. Groningen en Ajax wilde ook niet spelen.
Een beetje meer begrip he als het -18 is.
De Graafschap gaat trouwens in beroep.
Een beetje meer begrip he als het -18 is.
De Graafschap gaat trouwens in beroep.
0
|
Woensdag 15 februari 2012 om 18:34 uur |
Bert
Tijdens de vorige meting, in augustus vorig jaar, zaten dertien clubs in categorie 1. De clubs uit deze categorie moeten aan de hand van een plan van aanpak werken aan financieel herstel en binnen drie jaar opklimmen naar de `veilige` categorie 2. In die categorie zitten momenteel twintig clubs, zeven clubs zijn financieel volledig gezond.
De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De financiële situatie van de club wordt door middel van een puntensysteem beoordeeld. Clubs worden per rapportagemoment op basis van het gescoorde puntenaantal ingedeeld in drie categorieën. Doelstelling daarvan is de continuïteit van de clubs en de competities te waarborgen".
Mocht het plan van Van den Bunder en zijn accountants niet slagen (expertbeoordeling en evt. hoger beroep) dan raakt Roda JC nog dit jaar mogelijk haar proflicentie kwijt of krijgt het wedstrijdpunten in mindering gebracht.
Overzicht van de categorie-indeling van de KNVB:
Categorie 1: AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Feyenoord, Helmond Sport, NAC Breda, Roda JC, SC Veendam.
Categorie 2: ADO Den Haag, Almere City FC, AZ, SC Cambuur Leeuwarden, FC Eindhoven, Fortuna Sittard, De Graafschap, FC Groningen, SC Heerenveen, Heracles Almelo, VVV Venlo, PSV, RKC Waalwijk, Sparta Rotterdam, FC Utrecht, Vitesse, Excelsior, NEC., Willem II, FC Zwolle.
Categorie 3: Ajax, Go Ahead Eagles, MVV, FC Oss, Telstar, FC Twente, FC Volendam.
0
|
Zondag 15 januari 2012 om 20:24 uur |
Nu online
opper, adorob, Max, Martgroen, Tuurke63, malle eppie, twaalfdespeler, Vakkie-G en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |