Tag: castelen

Trending: vitesse enige euro bonis talenten succes

Toon alle shouts

marcellino schreef:

je haalt je eigen shout onderuit
elia was wisselvallig maar dat mag voor zo een jonkie.
wat is vicento dan een ouwe lul.

we zullen wel zien we hebben nu kolk,dan kan toornstra vertrekken en cherry op de plek van toornstra komt die jongen ook beter uit de verf.

Elia was wisselvallig en werd uitgefloten + weggepest door Lex sr.
Vicento heeft nog niet de helft van het talent, is net zo wisselvallig en mensen vinden het een goede speler die van Steijn geen kans krijgt. Dat was het punt wat je perse niet wilde begrijpen.
Elia staat op 28 interlands. Vicento gaat interland 1 nooit halen. Of wel soms?

Dus speciaal voor de wat trageren van begrip: het vergelijken van Castelen, Elia en Vicento slaat als kut op Dirk en bovendien is het pertinent NIET waar dat ADO talent nooit herkent.

TillValhall schreef:

George is een kloon van Vicento qua grilligheid. Technisch wél de betere, heeft ook een voorzet in huis. Maar in wat voor opzicht is hij beter dan Mendes (die ons eigendom is en je in principe nu terug kunt halen)?

Nee George is ook geen verbetering op wat we nu hebben. Als je Vicento in vorm krijgt speelt hij gewoon als Castelen in zijn periode bij ons.

Dat Elia en Castelen erbij gehaald worden is wel een grote grap.

Castelen wilde ZELF zijn contract niet verlengen, dus dat kan niemand de club verwijten. De speler trouwens ook niet, want ADO van toen was in alles net-niet en Feijenoord was nog een topclub, dus die jongen had gelijk. Een goed seizoen in de eredivisie en een mooie vrije transfer. Jammer voor ons, maar zoals gezegd niets aan te doen.
Castelen heeft daarna 10 interlands gespeeld.

Elia had jaren later last van zowel publiek als bepaalde trainers (met name een Haags Icoon - wiens naam begint met Sch - die later het bestuur adviseerde om Resodihardjo te halen, maar dat terzijde). Hij was nog piepjong, liet af en toe zijn klasse zien, maar was vaak wisselvallig zoals dat hoort bij jonkies. Twente is slim geweest, maar gelukkig heeft ADO toen wel de doorverkoopclausule afgesproken.
Elia staat inmiddels op 28 gespeelde interlands.

Vicento probeert al 3,5 seizoen door te breken, nu onder 3 trainers. Er zat een stijgende lijn in, zelfs vorig seizoen nog. Hij komt alleen steeds in de knoei met zijn gedrag en het zogenaamd `slecht begrepen worden`. Het publiek steunt hem echter nog steeds... dus dat mag het excuus niet zijn. Ook heeft hij al in de basis gestaan dit jaar, maar dat mocht niet baten. De boetepot van moeder vult zich echter gestaag...
Op hoeveel interlands zullen we hem inschalen?

marcellino schreef:

mijn redenering is juist goed.
ado vond elia en castelen schijnbaar niet goed genoeg om ze voor een goede prijs te verkopen of zelfs op een normale manier uit elkaar te gaan.
hier hebben ze een grote fout in gemaakt en kijk naar de leeftijden.
ik hasd gehoopt dat je het wal zal begrijpen maar jammer genoeg niet ze waren allemaal rond de leeftijd van 21 /22 jaar.
immers wat we ook van hem vinden is toch voor een lachertje weg gegaan maar goed wat ik al zij jij vind hem niks ik vind het een talent en dat ben je als je nog maar 22 jaar bent.

probleem is dat je met één oog kon zien dat Elia en Castelen toppers-in-wording waren, en dat het zelfs met twee ogen moeilijk is om talent in Vicento te ontdekken. Nu houd ik erover op, jij vindt hem een talent, ik niet.

070 schreef:

ben het met je eens dat in het verleden spelers te snel of op een vreemde manier zijn weggegaan, en dat dat aan bestuur en/of staf lag. Maar dat wil toch niet automatisch zeggen dat het met Vicento ook het geval is? Je redenatie lijkt een beetje op `omdat Elia te snel is vertrokken, is Vincento een prima speler`...

mijn redenering is juist goed.
ado vond elia en castelen schijnbaar niet goed genoeg om ze voor een goede prijs te verkopen of zelfs op een normale manier uit elkaar te gaan.
hier hebben ze een grote fout in gemaakt en kijk naar de leeftijden.
ik hasd gehoopt dat je het wal zal begrijpen maar jammer genoeg niet ze waren allemaal rond de leeftijd van 21 /22 jaar.
immers wat we ook van hem vinden is toch voor een lachertje weg gegaan maar goed wat ik al zij jij vind hem niks ik vind het een talent en dat ben je als je nog maar 22 jaar bent.

DaveDH schreef:

"wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia."

Vicento mag de schoenveters van die twee nog niet strikken, zij hebben meer talent in hun pink dan Vicento in zijn hele lichaam.

Het enige wat die jongen mee heeft is dat die snel is, maar hij heeft totaal geen voorzet en nog vele malen belangrijker hij kan geen man passeren, totaal geen passeer beweging, als die er niet op snelheid voorbij komt, komt die er niet voorbij punt.

En dat is toch wel belangrijk op de positie waar hij speelt, nee hij is bij lange na geen Castelen of Elia hoor, en dat wordt die ook niet.

castelen tot 22 jaar 85 wedstrijden voor den haag gevoetbald 20 x gescoord.
elia tot 21 jaar 59 wedstrijden 6 x gescoord
vicento tot 22 jaar 63 wedstrijden 11 x gescoord(waarvan de meeste ingevallen)

elia ging op zijn 21 jaar naar twente (gedwongen weg ze zagen het niet in hem zitten)
castelen ging op zijn 22 jaar weg naar feyenoord

zo slecht doet vicento het dus niet maar goed ieder zijn mening

DaveDH schreef:

"wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia."

Vicento mag de schoenveters van die twee nog niet strikken, zij hebben meer talent in hun pink dan Vicento in zijn hele lichaam.

Het enige wat die jongen mee heeft is dat die snel is, maar hij heeft totaal geen voorzet en nog vele malen belangrijker hij kan geen man passeren, totaal geen passeer beweging, als die er niet op snelheid voorbij komt, komt die er niet voorbij punt.

En dat is toch wel belangrijk op de positie waar hij speelt, nee hij is bij lange na geen Castelen of Elia hoor, en dat wordt die ook niet.

elia is mislukt in mofistan en castelen gaat het nou ook niet bepaald goed mee in zn carriere op t moment

vind het zelf altijd zon rare uitspraak mag ze veters nog niet strikken met een goede trainer en veel vertrouwen had ie al een stuk verder geweest

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

"wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia."

Vicento mag de schoenveters van die twee nog niet strikken, zij hebben meer talent in hun pink dan Vicento in zijn hele lichaam.

Het enige wat die jongen mee heeft is dat die snel is, maar hij heeft totaal geen voorzet en nog vele malen belangrijker hij kan geen man passeren, totaal geen passeer beweging, als die er niet op snelheid voorbij komt, komt die er niet voorbij punt.

En dat is toch wel belangrijk op de positie waar hij speelt, nee hij is bij lange na geen Castelen of Elia hoor, en dat wordt die ook niet.

frans swa schreef:

volgens mij heeft ie vorig jaar genoeg kansen/basisplaatsen gehad. zelfs met zn 7 doelpunten was t niet overtuigend

ach elia en castelen op de leeftijd van vicento hadden totaal geen body konden leuk voetbalen maar werden telkens van de bal gezet omdat de tegenstander fysiek en tactisch slimmer was,een ding kunnen we in ieder geval al zeggen waar hij beter in is en dat is fysiek hij laat zich echt niet zo makelijk van de bal zetten sterker nog hij kluunt erin soms onbezonnen maar dat komt wel.
nee talentje elbers nou els een het niet gaat reden en binnen twee jaar amateur speelt is hij het wel wat een drama

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

Dan zie jij dingen die ik totaal niet zie. Elia werd pas nadat hij bij ons vertrok een grote meneer, maar zelfs in het Zuiderpark was duidelijk dat deze jongen talenten had. Zo had hij overduidelijk een actie in huis. Castelen heeft het bij ons gewoon goed gedaan. Maar Vicento? Ik kan echt alleen snelheid als een wapen opnoemen, en af en toe op de goede plek staan en scoren. Totaal geen actie, geen duelkracht, geen techniek, tactisch ronduit onbenullig, geen voorzet. De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat verborgen talenten er bij een andere club wél uitkomen, maar ik zie ze echt niet. Vicento heeft 1 topwedstrijd gespeeld, en dat was Roda-thuis in de play-offs. Voor de rest veel kommer, nog meer kwel. En hij zal best in zijn ontwikkeling zitten, maar na vier seizoenen mag hij zichzelf ook wel eens afvragen waarom hij nog geen vaste waarde is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Superjantje, ypenburg070, Mr. FC DEN HAAG, ADO73, Erik070, ADO079, Bollie74, Aad, Bert, Max, MichelAdamsMatje en 79 gasten.

Bekijk de topshouts