Tag: duidelijk

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters prijzen

Toon alle shouts

Het verschil tussen een clubkaart en een scc is dat je al betaald hebt voor de wedstrijden tegen een gereduceerd tarief. Voor de rest ben je in beide vormen een geregistreerde supporter. Nu lijkt financiën dan een bepalende factor te zijn met de vw scc wel toe te laten tijdens wedstrijden en deze aan te bieden. Maar dan krijg je de volgende vraag: tot hoeveel scc’s mogen ze verkopen dan? Want meer publiek is dus mogelijk en toegestaan. Klopt van geen kanten deze maatregel en valt niet uit te leggen aan niemand niet. Complete waanzin

Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen

FJDH schreef:

Wie zegt dat het we niet probeerde te voetballen heeft óf niet goed gekeken óf je wil het gewoon niet zien óf je snapt er niks van.

Er werd juist heel veel opgebouwd van achteruit. Elke achterbal werd kort gespeeld, Asante paar keer het middenveld ingedribbeld, Klas die uitzakte om bal op te eisen. En idd een paar keer de lange bal, maar waarom zou je dat niet doen als de laatste lijn van slome duikelaars van Zwolle op de middenlijn staat?

Al die gasten het snot voor de ogen gewerkt. De Waal die knokte voor elke meter en ook verdedigend z’n steentje bijdroeg. Asante veel weggehaald, Werker en Rodriguez prima ingevallen, Hugo top.

Je kon duidelijk zien dat er gesproken is over de lange bal vanuit achter. Wentges probeerde idd de achterballen mee te geven maar na 3 balletjes breed kreeg hij m weer en mocht hij weer schieten. Ik weet niet waar je het vandaan haalt ‘een paar keer de lange bal’
Er is zelden een bespeelbare bal vanuit de achterhoede bij een middenvelder gekomen. Vooral Breinburg heeft enorm hard gewerkt en veel gelopen en was helemaal op bij zijn wissel maar hij is niet een voetballer die een bal komt halen. Ook Klas is niet de regisseur.
De achterhoede stond voor rust volledig verkeerd gepositioneerd waardoor men het gewoon niet kon bijbenen. Lekker voor je zelfvertrouwen. Na rust ging dat gelukkig iets beter.
De grootste ontluistering in het team is wel Zwarts. Die wil alleen maar rennen en schieten. Wat een anti-teamspeler!

Zag de vertrouwde Breinburg in de loop van de wedstrijd terug komen. Zo belangrijk in zijn rol.

Siereveld is nog jong en had een sterke tegenstander tegenover zich. Heeft gewoon zijn best gedaan. Werker viel positief op bij mannelijke luchtduels maar moet niet de bal hebben of een lopende tegenstander op zich af krijgen.

Rodrigues bloedfanatiek maar wel gefocust top ingevallen. Hall lekkere pot gespeeld.

Aan de bal klas en de Waal toch de spelers met voetballend vermogen. Persoonlijk zou ik Klas toch wat hoger in de linie willen zien komt ie beter tot zijn recht.

Abeslam gegeven voor wat ie waard is. En toch nog best een handige verdediger.

Duidelijk dat er in de verdediging wat meer power en voetbal in moet komen en een stabiele ervaren factor. Vergeet niet uit bij Zwolle tegen de koploper met zo’n jonge verdediging ondanks dat er best wat kansen waren toch nog redelijk staande gehouden. Bedenk dat 3 van de 4 weinig betaald voetbal in hun benen hebben.

Asante hard gewerkt en toch ook wel in de verdediging diegene die er wat pit in gooide en ja iets te ver door gevoerd maar paar keer goed in gedribbeld vanaf de achterhoede en dan zie je toch gelijk een bepaalde dynamiek op het veld ontstaan.

Catic zorgt toch voor behoudendheid bij de tegenstander als ie als invaller binnen komt en Esajas heeft ook wel wat…durft te voetballen ook onder druk.

En die rooie gek…die had nog ff wat reserves aan het eind van de wedstrijd. Denk dat ie nog nooit zo fit is geweest. Veel vuile meters gemaakt en toch verrassend regelmatig in positie gekomen.

Zwart schaap was toch wel echt zwarts… loopt weinig vuile meters en heb totaal niet het idee dat het een teamplayer is. Toch een behoorlijke dissonant.

Nee we zijn er nog totaal niet maar deze smaakt gewoon erg lekker. Het was soms niet best maar genoeg punten gezien die redelijk positief stemmen.

Gefeliciteerd mannen.

Zag de vertrouwde Breinburg in de loop van de wedstrijd terug komen. Zo belangrijk in zijn rol.

Siereveld is nog jong en had een sterke tegenstander tegenover zich. Heeft gewoon zijn best gedaan. Werker viel positief op bij mannelijke luchtduels maar moet niet de bal hebben of een lopende tegenstander op zich af krijgen.

Rodrigues bloedfanatiek maar wel gefocust top ingevallen. Hall lekkere pot gespeeld.

Aan de bal klas en de Waal toch de spelers met voetballend vermogen. Persoonlijk zou ik Klas toch wat hoger in de linie willen zien komt ie beter tot zijn recht.

Abeslam gegeven voor wat ie waard is. En toch nog best een handige verdediger.

Duidelijk dat er in de verdediging wat meer power en voetbal in moet komen en een stabiele ervaren factor. Vergeet niet uit bij Zwolle tegen de koploper met zo’n jonge verdediging ondanks dat er best wat kansen waren toch nog redelijk staande gehouden. Bedenk dat 3 van de 4 weinig betaald voetbal in hun benen hebben.

Asante hard gewerkt en toch ook wel in de verdediging diegene die er wat pit in gooide en ja iets te ver door gevoerd maar paar keer goed in gedribbeld vanaf de achterhoede en dan zie je toch gelijk een bepaalde dynamiek op het veld ontstaan.

Catic zorgt toch voor behoudendheid bij de tegenstander als ie als invaller binnen komt en Esajas heeft ook wel wat…durft te voetballen ook onder druk.

En die rooie gek…die had nog ff wat reserves aan het eind van de wedstrijd. Denk dat ie nog nooit zo fit is geweest. Veel vuile meters gemaakt en toch verrassend regelmatig in positie gekomen.

Zwart schaap was toch wel echt zwarts… loopt weinig vuile meters en heb totaal niet het idee dat het een teamplayer is. Toch een behoorlijke dissonant.

Nee we zijn er nog totaal niet maar deze smaakt gewoon erg lekker. Het was soms niet best maar genoeg punten gezien die redelijk positief stemmen.

Gefeliciteerd mannen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Klopt er is iets niet goed.

Nou hij paniekt duidelijk nog niet.

Hier wel. Hahaha...

Bleek schreef:

Los van dat Kishna naar mijn mening al jaren niet meer geschikt is voor betaald voetbal vind ik het toch ook wel
lastig dat hij nu min of meer met hangende pootjes terug komt.

Er was volgens hem teveel gebeurd en daarom
wilde hij weg. Nu hij geen andere club vindt zijn we ineens weer wel goed genoeg en heeft hij een mega trainingsachterstand terwijl zijn fysiek nou juist zijn achilleshiel is gebleken.

Ik zou hem er graag weer bij hebben! Hij heeft niet bijgetekend omdat er op dat moment teveel niet duidelijk was, de technische organisatie gewoon een zooitje was. Als de juiste aanbieding niet voorbij kwam en hij wil graag weer voetballen, doen!!
Haagse jongen, voetbaltechnisch de beste die we ooit hebben gehad en zijn komst zal zeker een positieve boost geven aan de selectie. Bij het meetrainen heeft hij toch ook te kennen gegeven dat het niveau hoger ligt?! Het komt er tijdens wedstrijden alleen nog niet uit. Misschien met hem erbij...

Misschien was ik niet duidelijk genoeg.
Als het aan de trainer ligt, dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.
Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Vervanging van een trainer is een slag in de lucht. Geen enkele garantie dat de nieuwe man het team wel aan de praat krijgt. Zoals een andere shouter al zei: in plaats van geld uitgeven aan afkoopsom(men), kun je beter investeren in spelers.

PS. Ik heb al een tijd niet meer gehoord dat het aan de scheidsrechter ligt...

Vak_W schreef:

Ik vind dit onzin. Hoe lang gaan we nog roepen dat `Excelsior nog in het hoofd zit`? Zijn deze spelers geen profs die de knop om moeten zetten? En buiten dat is niet dit hele elftal `belast` met de wedstrijd tegen Excelsior.

Er zijn geen aanknopingspunten. Wij staan niet 16e omdat het kwartje steeds nét niet onze kant op valt. Wij staan 16e omdat er weinig tot geen voetbal in de ploeg zit, we onze spelers niet op de juiste manier gebruiken, onze spelers geïrriteerd zijn, wij onze tegenstanders onze wil niet op kunnen leggen en andere teams gewoon veel beter zijn. Tel daar een trainer bij op die zijn eerste stappen zet in het vak en je hebt een recept voor ellende.

Kishna en een CV gaan bovenstaande problemen niet oplossen, want Kuyt is in staat om Kishna de opdracht te geven tot onze zestien met zijn tegenstander mee te lopen. Zolang Kuyt de (tactische) beslissingen neemt, gaat dit niet goed komen.

Er roepen hier mensen dat ADO Kuyt tot de Kerst of zelfs tot februari moeten geven. Tegen die tijd hebben je supporters alles al gesloopt, hebben je beste spelers hun zaakwaarnemers al gevraagd op zoek te gaan naar wat anders, is er geen sponsor meer te vinden en sta je onderaan in de KKD. Waanzin...

Top shout!! Als men niet nu al ziet dat dit geen goed huwelijk is dan moet je echt een rood witte stok gaan aanschaffen. Nogmaals, spelers geven heel duidelijk aan dat de wijze van spelen hun niet ligt! Dan ga je als trainer toch niet vasthouden aan dat systeem omdat je dat nou eenmaal MOET laten werken? Je laat een vrachtwagenchauffeur toch ook geen vliegtuig laten bedienen omdat hij dat wel moet kunnen volgens jou? Verlies nemen, andere trainer erin en liefst een andere AD als we dan toch bezig zijn…

Kees schreef:

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Heeft natuurlijk ook met geld te maken. Als je poen hebt is bijna alles te koop en dus ook capabele bestuurders.

Of het bij Utrecht aan het geld ligt weet ik overigens niet. Ze hebben de laatste jaren ook technische managers die bepaaldelijk niet zo succesvol zijn in het samenstellen van de selectie. Op naam klopt het wel maar in de praktijk kraakt het.

Toen bij Wang/UVS nog het idee bestond dat Haagse bomen tot in de hemel groeiden dacht men zich Fontijn te kunnen veroorloven. Totdat Fontijn Wang/UVS duidelijk maakte dat Haagse bomen de gewoonte hadden af te sterven voor ze 4 meter hoog waren. Toen mocht Fontijn vertrekken en kwam de volgende die het sprookje van de bomen tot in de hemel nieuw leven in blies.

Lellow schreef:

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 317 gasten.

Bekijk de topshouts