Welkom in de shoutbox, gast
Kees
slash070 schreef:
Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.
Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.
Misschien een etentje bij Deetman thuis?
Ik ben overigens enorm blij, en dat schreef ik twee maanden geleden al, dat het nu tot een enorme clash komt. Eventueel zelfs de gang naar de rechter. Polderen lukt sinds het vertrek van Wigt absoluut niet meer en deze clash kan hopelijk eindelijk tot duidelijkheid leiden.
Wel hoop ik dat de partijen daarna tezamen komen. Maar zelfs ik betwijfel dat nu.
Ik ben overigens enorm blij, en dat schreef ik twee maanden geleden al, dat het nu tot een enorme clash komt. Eventueel zelfs de gang naar de rechter. Polderen lukt sinds het vertrek van Wigt absoluut niet meer en deze clash kan hopelijk eindelijk tot duidelijkheid leiden.
Wel hoop ik dat de partijen daarna tezamen komen. Maar zelfs ik betwijfel dat nu.
0
|
Dinsdag 29 november 2016 om 12:12 uur |
Haagse Dick
slash070 schreef:
En ik maar denken dat Wang/UV als grootaandeelhouder feitelijk de club ADO is, terwijl in praktijk het twee partijen zijn die gezamelijk zo de club naar de klote helpen.
Een rechtzaak tegen de eigenaar van de club, volgens mij heb je dan sowieso geen winnaar, alleen maar verliezers. Hoe daarna dan verder? De verhouding die er blijkbaar nu is tussen mensen binnen de club en United Vansen is er in elk geval niet beter op geworden sinds dag één van de overname., en toen was het al niks.
En probeer maar eens een trainer zo leip te krijgen die onder deze ellende bij ADO zou willen werken als Petrovic in de winterstop "bekijk het maar met je mooie kloep" zegt.
En ik maar denken dat Wang/UV als grootaandeelhouder feitelijk de club ADO is, terwijl in praktijk het twee partijen zijn die gezamelijk zo de club naar de klote helpen.
Een rechtzaak tegen de eigenaar van de club, volgens mij heb je dan sowieso geen winnaar, alleen maar verliezers. Hoe daarna dan verder? De verhouding die er blijkbaar nu is tussen mensen binnen de club en United Vansen is er in elk geval niet beter op geworden sinds dag één van de overname., en toen was het al niks.
En probeer maar eens een trainer zo leip te krijgen die onder deze ellende bij ADO zou willen werken als Petrovic in de winterstop "bekijk het maar met je mooie kloep" zegt.
Dat gaf ik aan in mijn vorige bericht van die 2 partijen en vandaar ik sinds dag 1 zei dat er een recht zaak moest worden aangespannen tegen UVS. Alleen zo kun je verder bouwen aan duidelijkheid, dit had dus bijna 2 jaar eerder gemoeten. Dit had een hoop ellende kunnen besparen/schelen en nu zijn er 2 jaren weg gegooid. Zonde en erg jammer!
0
|
Maandag 28 november 2016 om 23:23 uur |
Haagse Dick
BLEISWIJK-1 schreef:
Laat het lekker gebeuren. Langzaam laten doodbloeden of die Chinees bij de strot grijpen? Ik weet het wel. Gewoon aanpakken.
Laat het lekker gebeuren. Langzaam laten doodbloeden of die Chinees bij de strot grijpen? Ik weet het wel. Gewoon aanpakken.
Dat had ik al bij het begin gedaan en heb al gezegd vanaf het begin maar helaas nooit gedaan. Had er gelijk duidelijkheid geweest!
0
|
Maandag 28 november 2016 om 21:18 uur |
Haagse Dick
Bolskie schreef:
Is dat mogelijk een rechtszaak aan spannen tegen je eigen eigenaar, en wat zou dan er uit moeten komen?
Is dat mogelijk een rechtszaak aan spannen tegen je eigen eigenaar, en wat zou dan er uit moeten komen?
Er zijn twee kampen binnen de club dus dat moet kunnen om de afgesproken verplichtingen na te komen. Dan is er gelijk duidelijkheid over hoe en wat?
0
|
Maandag 28 november 2016 om 21:08 uur |
Bolskie
slash070
omroepwest.nl
DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Zeljko Petrovic heeft vrijdagmiddag tijdens het wekelijkse persmoment meer duidelijkheid gegeven over het eventueel langer aanblijven als hoofdtrainer. ‘Als er middelen zijn dan wil ik hier heel lang blijven. Als er geen middelen zijn, is een andere trainer beter’, aldus de coach die een week eerder nog antwoordde: ‘Ik weet het niet.’
‘Waar het mij om gaat, is dat wij op de allereerste persconferentie van volgend seizoen kunnen zeggen: "Wij moeten in het linkerrijtje spelen." Als jij volgend jaar vraagt wat de doelstelling is, dan wil ik niet antwoorden: "Dat weet ik niet". Dat is niet eerlijk ten opzichte van de supporters en ons allemaal’, vervolgt de 51-jarige trainer.
De vraag van ADO aan Petrovic om langer aan te blijven is volgens de trainer nog niet geweest. ‘Als ik aan jou vraag of je bij CNN wil tekenen en je wordt niet gevraagd. Wat zou dan jouw antwoord zijn? Ik heb een fantastische ambitie, dit is een prachtig mooie club, maar ik ga niet zelf solliciteren. Zo ben ik als mens.’
DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Zeljko Petrovic heeft vrijdagmiddag tijdens het wekelijkse persmoment meer duidelijkheid gegeven over het eventueel langer aanblijven als hoofdtrainer. ‘Als er middelen zijn dan wil ik hier heel lang blijven. Als er geen middelen zijn, is een andere trainer beter’, aldus de coach die een week eerder nog antwoordde: ‘Ik weet het niet.’
‘Waar het mij om gaat, is dat wij op de allereerste persconferentie van volgend seizoen kunnen zeggen: "Wij moeten in het linkerrijtje spelen." Als jij volgend jaar vraagt wat de doelstelling is, dan wil ik niet antwoorden: "Dat weet ik niet". Dat is niet eerlijk ten opzichte van de supporters en ons allemaal’, vervolgt de 51-jarige trainer.
De vraag van ADO aan Petrovic om langer aan te blijven is volgens de trainer nog niet geweest. ‘Als ik aan jou vraag of je bij CNN wil tekenen en je wordt niet gevraagd. Wat zou dan jouw antwoord zijn? Ik heb een fantastische ambitie, dit is een prachtig mooie club, maar ik ga niet zelf solliciteren. Zo ben ik als mens.’
0
|
Zaterdag 26 november 2016 om 10:33 uur |
Hagenees1972
Het was loshangend zand afgelopen week, een soort ruggengraat waar de wervels van ontbroken. De trainer moet houvast bieden, als de basis-zekerheid er niet is ontstaan er rare fouten. Levtsjenko zei het goed, er lopen een paar spelers zijn die nog niet eredivisie-waardig zijn. Maar zelfs dan kan je door duidelijkheid en inzet ver komen, dat ontbreekt nu gewoon.
0
|
Dinsdag 22 november 2016 om 11:29 uur |
Bolskie
Kees schreef:
De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.
In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.
Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.
Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.
De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?
De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.
In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.
Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.
Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.
De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?
Zo`n moeilijk pakket wat betreft de trainer zit de club niet. Gewoon laten zitten. Het is maar hoe je het bekijkt over wat die zegt betreft verlengen. Hij heeft zelf vanaf dag 1 gezegt dat hij altijd in het belang van de club denkt ( wat ik bij hem betreft ook echt geloof als een van de weinige) dat als hij merkt dat er geen vertrouwen meer is vanuit de spelersgroep of het bestuur of supporters dat hij uit zich zelf eieren voor zijn geld kiest en niet moeilijk zou doen en gewoon vertrekt. Ik vind dat als hij zegt te twijfelen over een eventuele contract verlenging niet eens z`n gekke gedachten. Voor hem is het ook een en al onduidelijkheid ook hij is er wel achter dat het gewoon kwalitatief niet veel is en als er geen mogelijkheden zijn zal dat alleen maar minder worden dus ook voor hem steeds minder mogelijkheden en geen eer aan te behalen. Uvs zou nu gewoon is met duidelijkheid moeten komen wat ze nu precies willen met de club. Het is toch ronduit belachelijk dat nog steeds niemand weet wat hun nu precies willen en wat de mogelijkheden zijn, hoe moet je dan in hemelsnaam een bedrijf voeren, er is totaal geen visie en iedereen zit in onzekerheid
0
|
Maandag 21 november 2016 om 13:08 uur |
Advertentie
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Becker pleit voor vast elftal
ADO Den Haag speelde tegen FC Groningen weer met een andere opstelling.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Becker pleit voor vast elftal
ADO Den Haag speelde tegen FC Groningen weer met een andere opstelling.
Lees het nieuwsbericht
En ik wil graag een TD, vaste basiself, geen verloop meer in de directie, geen eigen belang voorop in de club, beleid, meer communicatie, meer duidelijkheid van de eigenaar, meer publiek, gezelliger voorterrein, echt gras, verwarming voor iedereen en bovenal pinda............
0
|
Zondag 20 november 2016 om 11:05 uur |
Bolskie
GreenYellowTheHague schreef:
Misschien dat openheid in zaken juist meer rust geeft richting de achterban. Natuurlijk hoeft hij niet te gaan verkondigen hoeveel geld er is, of er niet is maar openheid wat de supporters aangaat kan hij best delen, en dat doet hij niet
Misschien dat openheid in zaken juist meer rust geeft richting de achterban. Natuurlijk hoeft hij niet te gaan verkondigen hoeveel geld er is, of er niet is maar openheid wat de supporters aangaat kan hij best delen, en dat doet hij niet
Ja maar dan liever wel openheid wat gebaseerd is op waarheden en duidelijkheid en denk dat hij dat op dit moment gewoon nog niet kan geven, waarschijnlijk daarom de stilte. Denk dat als die dat kan doen hij echt wel naar buiten treed. Maar aan halve waarheden of geruchten zit ik niet te wachten in iedergeval dat lees ik wel in de media als ik dat wil. Geen nieuws is goed nieuws denk ik zo
0
|
Vrijdag 18 november 2016 om 14:03 uur |
Nu online
Swaber, Superjantje, LemonHaze, Erba1, Aad, Lellow, Adonees, Michiel, FrankieB, FC Den Haag! en 114 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 11 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Volendam | 11 | - | 19 |
6 | FC Dordrecht | 11 | - | 19 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | Jong AZ | 11 | - | 14 |
12 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
13 | Roda JC | 11 | - | 13 |
14 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 11 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 11 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 11 | - | 5 |