Tag: eventueel

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

john 147 schreef:

Voor nu is het handig om eerst de gaten in de selectie op te vullen met vers bloed. En niet te kijken van wat als.

Voor nu is El Khayati er gewoon nog en word eventueel vertrek opgevangen door Falkenburg/Goossens.

bij eventueel vertrek van Khayati moet dr gewoon nog iemand bij want met falkenburg en goossens win je de oorlog niet

Thommetjsh schreef:

hmm, vanuitgaande dat Khayati vertrekt en Goossens niet meer dan een leuke backup is zou die Avdijaj wel een goeie zijn

Voor nu is het handig om eerst de gaten in de selectie op te vullen met vers bloed. En niet te kijken van wat als.

Voor nu is El Khayati er gewoon nog en word eventueel vertrek opgevangen door Falkenburg/Goossens.

H@@GenEES schreef:

En wie vervangt Immers dan?

Want die kun je wel voor het gemak doorschuiven maar dan mis je toch een hele belangrijke schakel op het middenveld tussen aanval en verdediging, zeker als je misschien ook nog Bakker gaat verliezen.

Ik zou ze zeker niet graag allemaal zien gaan. Maar voor het vertrek van Bakker maak ik me minder zorgen. Die heeft net bijgetekend en voor de prijs om een vers contract af te kopen denk ik dat hij net niet hoog genoeg in de belangstelling staat. Waar voor de 4 waarover nu gesproken wordt een internationale markt is verwacht ik dat voor Bakker er hooguit binnenlandse belangstelling zal zijn. En dan is de vijver erg klein. Voor de top niet goed genoeg, dan blijft AZ, Utrecht en eventueel Heerenveen over (tenzij gevalletje 2e Bundesliga zoals Beugelsdijk) Prima want ik zie hem graag bij ons.

Ik snap dat er geld moet binnenkomen, maar als je Johnson, el khayati, becker en kanon verkoopt heb je echt wel een probleem. Ben je ebuehi nog kwijt en misschien bakker ook nog. Dat is meer dan de helft van je basis elftal.

Mooiste scenario zou ik vinden als becker en el k vertrekken. En eventueel bakker. Johnson gaat dit kunstje gewoon nog een keer flikken. En kanon vervangen is ook link, want beugelsdijk presteert met kanon naast zich ook beter.

El k voor 2miljoen en becker voor 2miljoen zou gewoon genoeg moeten zijn. Vergoeding voor ebuehi en je kan aardig shoppen toch.

Aad schreef:

Let wel: Dit is borrelpraat

Ik hoorde gisteren van iemand de theorie dat ADO verleden jaar geprobeerd heeft nieuwe spelers "geheim" te houden om ze gezamenlijk te kunnen presenteren. Dat is toen voor een goed deel mislukt.
Nu zou dat beter gaan. Er zouden al aan- en verkopen zijn maar die zouden angstvallig geheim worden gehouden.

Zou het daarom zijn dat ook Frans niet van zich laat horen?

Nou, met die tropische blij-blij verrassingen is die geheimhouding toen anders behoorlijk gelukt. Zelfs de BVD heeft hun nog steeds niet kunnen achterhalen.

Maar het zou commercieel niet logisch zijn om een nieuwe interessante aanwinst voorlopig te verzwijgen, is belangrijk voor je achterban en uitstraling, en zoiets verkoopt immers scc.

Voor de spelers die einde contract zijn vertrokken komen ongetwijfeld transfervrije spelers terug. Na verkoop spelers zou er wat ruimte zijn om ook eventueel een transfersommetje te betalen voor een nieuwe aanwinst. Zo zal het gaan denk ik, zoals altijd. Alleen hebben we dit jaar wat spelers die het leuk gedaan hebben afgelopen seizoen en behoorlijk wat transfergeld waard zijn.

den haag schreef:

Wat vinden we van Elvis Manu ? Transfervrij weg bij zijn club na degradatie.. alleen salaris zal een probleem kunnen vormen

Direct halen voor de breedte, is sws beter dan Hooi en stel Kishna komt niet dan kan hij eventueel ook nog basis

Als ik Mander zo beluister gaat toch een deel van de eventuele transferinkomsten worden gebruikt om de kosten van komend seizoen te dekken. Daardoor eventueel geen/minder geld nodig om te “lenen” van UVS.

Blijf het toch een vreemd verhaal vinden met UVS. Het blijft mij totaal onduidelijk wat UVS met de club wil. Je hoort tevens niets over mogelijke sponsordeals of anderszins activiteiten om gele te verdienen in en met China. Vreemd ook dat daar door interviewers van Haaglanden voetbal/omroep west en anderen niet naar wordt gevraagd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heb ik hem bij Haaglanden voetbal toch echt een ander verhaal horen zeggen. En dit is betrouwbaarder dan de VI.

En hier zit nog geen week tussen.

Het verschil dat ik zie is dat in het VI stuk staat dat er eventueel tekorten mee worden afgedekt.
Maar Manders zei laatst dat transfergeld daarvoor niet gebruikt gaat worden.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3631703

Sprinkhaan070 schreef:

Nee Malone en David moet je los van elkaar zien. Groenendijk ziet Malone als middenvelder.

Maar hij kan er wel spelen. Als je beoogde eerste rechtsbak V.Rhijn of Ter Avest wordt. Dan heb je daar Goppel en eventueel Malone nog achter. Dan heb je David niet meer nodig.

Bolskie schreef:

Ja want Manders gaat over de verkoop van spelers volgends mij is daar een technische directeur verantwoordelijk voor??

Dus jij denkt dat de algemeen directeur, degene die verantwoording moet afleggen aan RvC en aandeelhouders, zich niet bemoeit met de ver- en aankoop van spelers.

Nou, ik durf erop te wedden dat van As de onderhandelingen en de voorstellen mag (moet) doen maar dat Manders de eindbeslissing neemt. Eventueel na overleg met RvC en/of aandeelhouder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Renearmand56, frans swa, opper, James, DHFC070, Keepthecashalive, Heino, GroenGeelHart070, wiegah070 en 249 gasten.

Bekijk de topshouts