Tag: huur

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Is verboden.
In principe mag je maar een soort ondergrond per seizoen hebben.
De lichtinstallatie staat daarom bij eventuele donkerte ook al onnodig de eerste helft aan. Omstandigheden moeten gedurende de gehele wedstrijd hetzelfde zijn.

Echt gras moet , zeker in die schaduwrijke bak van ons, geruime tijd kunnen hechten. Kunstgeschiedenis groeit namelijk niet .

Ja de groeten , de KNVB wil de hele zomer doorspelen, dwars door het nieuwe seizoen heen terwijl speler-, huur, staf- en sponsorcontracten zijn afgelopen, er geen publiek bij mag zijn en nog los van het feit dat er nog volop coronamaatrdegelen van kracht zijn. En dan hier geen ruimte voor maken?

rd.. schreef:

Mocht de competitie worden afgemaakt, lopen dan alle contracten door, of lopen alleen contacten door waarover overeenstemming is bereikt? Anders zou je na 30 juni transfervrije spelers nog kunnen aantrekken wellicht? We hebben het nodig vrees ik.

Zoals ik het lees:

Voorstel fifa is dat transfer periode blijft gesloten tot eind seizoen ( dus bijv 3/8 ipv 30/6).

Over contracten heeft FIFA niets te zeggen. Dus die blijven gewoon geldig tm 30 juni.

Van alle huurspelers of spelers waarmee niet verlengd is zal dus individueel onderhandeld moeten worden of ze niet nog een maandje willen blijven. Maar het kan, maar het hoeft dus niet, bijv als je echt van een speler af wilt. ADO zal wellicht niet alle huur en overige spelers automatisch met een maand willen verlengen. Misschien heeft ADO daar het geld ook wel helemaal niet voor.
Andersom kan een speler er zelf natuurlijk ook voor passen.

Bij al gesloten transfers ligt het nog wat lastiger ( bijv ZIyech). De speler mag nog niet in juli voor de nieuwe club uit komen, want transfer periode is nog gesloten. Mag nog wel bij de oude club spelen maar dan moet er onderhandeld worden tussen de clubs en speler.
Grootste risico is dat de speler in die laatste paar wedstrijden ernstig geblesseerd raakt. Dat risico zal men waarschijnlijk willen vermijden. Want wie draait voor de schade op? Denk bijv aan die 40 mln transfersom die Chelsea dient te betalen. Of het vorstelijke salaris voor Ziyech zelf. Nog los van het gegeven dat een speler fit wil arriveren bij zijn nieuwe club. Kortom, die spelers zullen waarschijnlijk niet gaan spelen. Dus de competitie wordt wel degelijk beïnvloed.

Bovenstaande uiteraard nog helemaal los van de vraag of spelen in juni en juli überhaupt mogelijk en toegestaan is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Koopmans keept zich in kijker van Heerenveen
Sc Heerenveen heeft Luuk Koopmans op het oog heeft voor het komende seizoen.
Lees het nieuwsbericht

Dus wie gaan de centen ontvangen mocht hij weg willen?
Tot nu toe nog steeds huur..........

ADO huurt de uitblinkende Koopmans dit seizoen van PSV en legt hem komende zomer voor drie seizoenen vast.

gillah schreef:

Voordeel is natuurlijk wel dat je nu geen winstpremies hoeft te betalen.



...

Hoefden we toch al niet. Wie weet is de gemeente coulant met de huur zolang er niet gevoetbald wordt, scheelt ook genoeg.

Thehague070 schreef:

"Huur trouwens toch?" wat denk je...

Dit seizoen huur vanaf nieuw seizoen 3 jarig contract (transfervrij) wel moet ADO een klein gedeelte aan psv betalen bij eventuele verkoop met transfersom.

Die Van Leer kan weg bij 020 zouden ze die benaderen? Koopmans gewoon laten gaan (huur trouwens toch?) en hem erneer zetten

Mike schreef:

De 11 winterstop-versterkingen zouden worden betaald vanuit een extra storting en niet vanuit de begroting.

Volgens mij heb jij wel ingangen bij de club. Ga maar eens checken hoeveel geld er is gestort vanuit China.

Bij mijn weten is er 8 ton gevangen aan huur en is die opgegaan aan het tijdelijk aantrekken van 8 spelers en 3 trainers (incl. de huur van hun appartementen).

pajam schreef:

Zowel je 1e (Ewijk) als je 2e (Polley) rechtsback verhuren en een middenvelder & een amateur uit Engeland daar over houden

En toch winnen we van Heracles ; 2-0

Kunnen ze hem niet terughalen? En de huur eenzijdig opzeggen?

Langebach2 schreef:

Hamdi, Pardew en al hun vriendjes rot maar lekker op. Chinezen ook graag.

Kunnen we nu niet al de huur opzeggen? Een van de trainers kan al gaan. Spence, Van Buren en Thomas kunnen we verhuren aan een Chinese club.
Contract met de jeugdtrainers opzeggen. Kunnen Immers, Meijers en Falkenburg volgend jaar de JO-11, 12 en 13 gaan doen.

We zullen toch aan een nieuw team moeten bouwen.

marcellino schreef:

Duffy geen inzicht??

Jongen mist gewoon wedstrikd ritme.
Je zou ADO misschien een ding kwalijk kunnen nemen en dat is dat ze niet 3 gerichte spelers hebben gehaald ,maar daar was toch alle duidelijkheid over het geld Was er niet.en dan houdt het op en zou je het moeten doen met spelers die het echt wel in zich hebben maar nog conditie nodig hebben.

Wat hebben we aan 20 spelers met wedstrijdritme? Iedere week weer een andere laten spelen? Volgende week Baluta en Thomas dan maar weer een keer?
Ik ben met je eens dat Duffy een goede reputatie heeft en vast beter gaat voetballen als hij wat vaker gaat spelen maar we hebben nog maar 11 wedstrijden.

Over geld gesproken. Als dat er niet is huur je geen 3 trainers en 8 spelers. Als je ziet wat de clubs om ons heen voor effectieve spelers gehuurd hebben die er al meteen staan, besef je hoe we de plank lijken te hebben misgeslagen.
Utrecht - Peterson
Feyenoord - Özyakup
VVV -Darfalou en Bruns
Sparta - Joosten en Fortes
RKC - Reijnders
Allemaal spelers waarvan wij er voor dat geld ook zeker 3 of 4 hadden kunnen huren en nu wekelijks spelen en al presteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, FC Den Haag!, Dhfcdh, Dang3r, ADO73 en 435 gasten.

Bekijk de topshouts