Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Tommy schreef:

o is dit je nieuwe opzet?
nu je gelul over de winteraankopen onderuit gehaald is??
met je leiders en volgers?
gaat effe lekker naar de hand in hand kameraden site man.
met je als ik voor ado zou werken zou ik het gratis doen.
je weet donders goed dat jou grote Chinese wangenman een verjonging eisde en
een loonlijst vermindering.
en vervolgens achter iedereen zijn rug ado in de verkoop deed en de kraan dicht draaide.
flikker op man

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

charder schreef:

Het gaat dus 4,5 - 2,5 niet betaalde gelden uvs = 2 mio worden. Zie mijn commentaar bij het bericht vorige week van de 8 mio als waardering van een sportbureau.
Als ik uvs was zou ik vandaag nog bij het kruisje tekenen.
Ik verwacht dat het kantoorpersoneel gehalveerd gaat worden en dat Hamdi vertrekken moet gezien zijn prestaties en salaris.
Hopelijk gaan we weer normaal doen met een sluitende begroting van rond de 8 mio in de kkd.
Als dat werkelijk gaat gebeuren keren weer een aantal afgehaakte sponsoren terug en meld ik me ook aan.

Persoonlijk denk ik dat jouw laatste opmerking in de praktijk anders werkt.

Sta je onderaan in KKD. Dan haken nog veel meer sponsors en supporters af. Het beste is de gouden middenweg. Een gezonde sportieve doelstelling en gezonde financiele boekhouding.

rd.. schreef:

Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.

Ok dus als jouw baas zou zeggen. Prima idee we gaan het zo doen, dan beslis jij op eigen houtje het toch anders te doen?

marcellino schreef:

Nou leg eens uit dan waar het rammelt.kom eens met een verhaal hoe het wel zit.

helaas doe ik niet aan stemmingmakerij dat laat ik aan jouw over je kunt niets onderbouwen met je shouts ik probeer je ogen al een tijd te openen omdat jij ook niet weet wat er op dit moment gaande is

marcellino schreef:

Daarom hebben ze het jeugdcomplex ook geproffesionaliceerd.
En het hoeft ook niet meteen.dure spelers weg doen (waar ze al mee bezig waren ) jeugdspelers scouten en hopen dat er kopers komen.voor weinig geld weer jeugd aantrekken en weer doorverkopen ,uiteindelijk heb je geld over om wat betere jeugd te kopen of betere spelers die al wat berijkt hebben en de betere jeugd verkoop je weer door totdat je een leuk elftal hebt staan die mee kan in de ere en waar je talenten in hebt lopen. Dan kan de investeerder ado weer verkopen en staat je waarde op het veld.
Als jij denkt dat het verhaal is investeerder koopt zijn aandelen smijt er 10 miljoen tegen aan binnen 1 jaar spelen we eredivisie en zijn een gezonde club weet ik niet op welke school je hebt gezeten maar dat is in 40 jaar noet gebeurd en gaat de eerst komende 5 jaar niet gebeuren.
Of er moeten mede investeerders komen maar ook die zijn er al 40 jaar niet.

Ik weet niet welk sprookjesboek je hebt gelezen maar jouw theorie rammelt aan alle kanten dus ga beter je huiswerk doen dan andere shouters voor dom uit te maken

haagse jr schreef:

Dat is het gevolg van jarenlang wanbeleid van UVS op de achtergrond. Gebrek aan investeren. Wat ze gedaan hebben is een club overnemen zonder visie met telkens een ander plan. Paar miljoen overmaken om de gaten te dichten. Ik heb nooit begrepen wat ze hier zijn komen doen.

Wanbeleid uvs.
Al hebben ze wanbeleid gevoerd dan nog zit er 25 miljoen in.
En iedereen heeft kunnen zien dat er geen enkel draagvlak is ,uvs stond er 7 jaar alleen voor en werd leeg gemolken door mensen die dachten binnen 2 jaar een gezonde club neer te zetten.
Er is gewoon meer uitgegeven dan binnen kwam.
Maar goed er zijn voor en tegenstanders

Verder op jouw toekomst ga nu al vertellen dat de toekomst zwaar wordt en hopelijk hebben we meer mee dan de laatste 7 jaar wat betreft in jonge spelers en sponsors.denk ik dat gebeuren nee.
Het is al toch jaar een zooitje bij ado alleen het jaar met bulykin was eenoog jaar en hadden we op voort moeten bouwen, jammer genoeg is dat niet gedaan en kunnen we nu misschien nog eens 30 jaar gaan wachten of ooit de kans komt om stelselmatig in het linker rijtje te komen
Mits er vermogende investeerders op staan dan kan het natuurlijk zeer snel gaan,moeten dan wel verstand van voetbal hebben.

marcellino schreef:

Dat is ook zo ,we moeten het helemaal niet hebben over geld uitgeven aan nieuwe spelers.
Kijken wat je selectie mag kosten spelers als kramer heel snel de laan uit,je kan mij niet vertellen dat we geen spits kunnen vinden die na 2 a 3 jaar een ontwikkeling meemaakt..

Ik vind je speculaties elke dag wel vooruitstrevend maar wie word dan jouw geldschieter/eigenaar in jouw bevindingen ? als de investeringen maatschappij het word gaat er geld tegen aan en word er wel in spelers geïnvesteerd om winst te maken Rothengatter is echt geen filantroop die alleen maar als van Seumeren geld er in pompt omdat het zijn club is vandaar de naam investering maatschappij

slash070 schreef:

Vreselijke verkeerde eigenaar stelt verkeerde directie aan, verkeerde directie haalt verkeerde techische man, verkeerde technische man haalt verkeerde spelers, verkeerde technische man haalt verkeerde trainers.

Ze zouden allemaal een levenslang stadionverbod moeten krijgen om nooit meer in de buurt van mijn mooie cluppie te kunnen komen. De blafhik voor ze.!

Den Haag till i die

3n als we dan nog ietsje verder gaan van der kallen verkoopt aan de vreselijke uvs en dan jouw betoog

Tommy schreef:

Ff serieus wie heeft het goed uitgelegt in vi?
Dat hele programma trekt zich van elke vorm van feiten niks aan. Al jaren niet.
Is gewoon jongens die voetbal bespreken als de meeste in de kroeg.

Nogmaals jij hebt jouw idee hoe het zot en ik heb die van mij .en wat gohstdrift gisteren al zij waar hij volkomen gelijk in heeft ,noemde gaat mij van mijn gedachten afbrengen.ben ik te eigenwijs voor.

En ja als mijn denkwijze word bevestigd door iamd die adp watcher is mag je er toch van uit gaan dat noet alles gelogen is.

Verder hoop ik dat het goed komt met ado ,alleen de partijen die ik tot nu toe heb gehoord gaan dat niet realiseren.
En waar zijn van Zweden,jansen en van der kallen en concorten partijen die te pas en te onpas riepen ado wel over te nemen leven deze mensen onder 1 steen?

marcellino schreef:

Als het over financiën gaat dan zou ik kunnen stoppen ja.
Als het over voetbal technisch en tactisch gaat.
Durf ik de stelling wel aan .dat ik met nog een tiental hier wel hoor tot de mensen die het spelletje snappen.

Maar daar mag iedereen zijn eigen mening over hebben.

Hopeloos je bent bedrijfsleider maar ik heb medelijden met de mensen die met jouw moeten werken wat ben jij een ramp

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Aad, Bleek, BLEISWIJK-1, Bhattoe 74, FC Jeff en 136 gasten.

Bekijk de topshouts