Welkom in de shoutbox, gast
barney0700
Bollie74 schreef:
Mwah. Hij heeft gewoon geluk dat er geen vervanger is voor hem. Anders was hij in de rust al gewisseld. Heeft op 2 momenten na werkelijk niks goed gedaan.
Mwah. Hij heeft gewoon geluk dat er geen vervanger is voor hem. Anders was hij in de rust al gewisseld. Heeft op 2 momenten na werkelijk niks goed gedaan.
Het jammere eraan is dat ja hij is snel en ja komt er soms ook voorbij maar dan houd het ook op. Zo ook het schot wat naast ging, zo een bal hoort op zijn minst op goal te zijn.
Ja hij heeft misschien 10 assists maar als je ziet hoeveel kansen hij verprutst heeft hadden het er minimaal het dubbele kunnen zijn en bij de 0-1 heeft tie ook mazzel dat die de bal terug krijgt van een Volendam speler want hij was hem eigenlijk al weer kwijt.
Ja hij heeft misschien 10 assists maar als je ziet hoeveel kansen hij verprutst heeft hadden het er minimaal het dubbele kunnen zijn en bij de 0-1 heeft tie ook mazzel dat die de bal terug krijgt van een Volendam speler want hij was hem eigenlijk al weer kwijt.
0
|
Zaterdag 19 maart 2022 om 00:24 uur |
barney0700
Vakkie-G schreef:
Nog geen wedstrijd gewonnen die oelewapper
Nog geen wedstrijd gewonnen die oelewapper
En dan geef je de trainer de schuld?
Kopt Verheydt hem erin dan winnen we en zo hadden we nog veel meer kansen die er voor ons niet ingingen.
Gewoon en verdedigende fout en die kut keeper had er gewoon op moeten zitten alsof ze leven er vanaf hing en niet staan keepen als een oud wijf. Waar zijn toch die keepers gebleven die voor elke bal gingen als een pitbull in de 16.
Kopt Verheydt hem erin dan winnen we en zo hadden we nog veel meer kansen die er voor ons niet ingingen.
Gewoon en verdedigende fout en die kut keeper had er gewoon op moeten zitten alsof ze leven er vanaf hing en niet staan keepen als een oud wijf. Waar zijn toch die keepers gebleven die voor elke bal gingen als een pitbull in de 16.
0
|
Vrijdag 18 maart 2022 om 22:17 uur |
Mr.070
slash070
Kees schreef:
Prima dat je verwijdert doch die bewuste quote staat nog steeds in het papieren AD en op de officiële site van de club dat Hamdi zelf ontslag neemt/nam. Ik had Hamdi graag de ingeslagen weg laten voortzetten.
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/actueel/9606-mohammed-hamdi-vertrekt-edwin-reijntjes-ad-interim?highlight=WyJoYW1kaSJd
Prima dat je verwijdert doch die bewuste quote staat nog steeds in het papieren AD en op de officiële site van de club dat Hamdi zelf ontslag neemt/nam. Ik had Hamdi graag de ingeslagen weg laten voortzetten.
https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/actueel/9606-mohammed-hamdi-vertrekt-edwin-reijntjes-ad-interim?highlight=WyJoYW1kaSJd
Oh, wel raar dat ze de papieren AD editie niet opnieuw hebben geprint en bij alle abonnees hebben omgeruild met de juiste info.
PS, de ingeslagen weg ver van het stadion af mag hij blijven voortzetten, net zoals zijn voorgangers. Nieuwe eigenaar, nieuw bestuur, rvc, nieuwe ronde nieuwe kansen
PS, de ingeslagen weg ver van het stadion af mag hij blijven voortzetten, net zoals zijn voorgangers. Nieuwe eigenaar, nieuw bestuur, rvc, nieuwe ronde nieuwe kansen
0
|
Zaterdag 5 maart 2022 om 12:49 uur |
ADODENHAAG
Advertentie
GroenGeelHart070
ghostdrift schreef:
Globalon heeft een hele grote sponsor genaamd Blitzer bezit 43.7 miljard
Globalon heeft een hele grote sponsor genaamd Blitzer bezit 43.7 miljard
Als Globalon een periode durft te investeren dan gaat de zon weer boven ons cluppie schijnen. Pas dan zie je dat supporters, spelers en ook sponsors zullen meegaan in het positieve klimaat.
Kees noemde terecht een aantal punten, maar bij sommige punten liggen schitterende kansen!
Kees noemde terecht een aantal punten, maar bij sommige punten liggen schitterende kansen!
0
|
Donderdag 24 februari 2022 om 11:33 uur |
ADODENHAAG
Als je het verhaal zo mag geloven en Globalon komt door deze zeer strenge keuring, kan je best wel wat betrouwbaarheid verwachten.
Dat jankverhaal uit China wordt op deze manier voor mij flink genuanceerd. Als je een eigenaar bent en je handelt daar ook naar heb je iets te zeggen (Vansen heeft z`n kansen dus allang gehad), als je geen eigenaar bent heb je te stellen met de strenge Nederlandse (en KNVB) regels.
Als je daar dan uiteindelijk doorheen kan komen, moet je de kans krijgen om je goede intenties met de voetbalclub te bewijzen.
Dat jankverhaal uit China wordt op deze manier voor mij flink genuanceerd. Als je een eigenaar bent en je handelt daar ook naar heb je iets te zeggen (Vansen heeft z`n kansen dus allang gehad), als je geen eigenaar bent heb je te stellen met de strenge Nederlandse (en KNVB) regels.
Als je daar dan uiteindelijk doorheen kan komen, moet je de kans krijgen om je goede intenties met de voetbalclub te bewijzen.
0
|
Maandag 21 februari 2022 om 10:44 uur |
yesyes
Priapus_Rex schreef:
Ik vind het een weggooier. Met al die interesses had hij prima het voorstel van Ado kunnen ondertekenen met een gelimiteerde transfersom erin van een paar ton. Al die tijd overal met zijn vader meegegaan, krijg bij ons nu de echte kans, zogenaamde ado familie.... bij de eerste de beste kans om weer te gaan is hij weg. Twente had echt wel 2 ton voor hen over gehad. Hij blij, ado blij. Maar helaas. Niet meer opstellen, periodetitel is al binnen. Waarde creëren op het veld voor ado, niet voor Twente.
Ik vind het een weggooier. Met al die interesses had hij prima het voorstel van Ado kunnen ondertekenen met een gelimiteerde transfersom erin van een paar ton. Al die tijd overal met zijn vader meegegaan, krijg bij ons nu de echte kans, zogenaamde ado familie.... bij de eerste de beste kans om weer te gaan is hij weg. Twente had echt wel 2 ton voor hen over gehad. Hij blij, ado blij. Maar helaas. Niet meer opstellen, periodetitel is al binnen. Waarde creëren op het veld voor ado, niet voor Twente.
Gewoon DRA MA TISCH beleid in denhaag. Het is echt te bizar voor woorden. Hoe lang roept iedereen dit nou al. De volgende talent die voor niks de deur uitgaat. Had zo een jongen nou vorig jaar al gewoon goed vastgelegd. Dit zijn kansen om te groeien en leuke transfersommen mee te verdienen.
0
|
Dinsdag 15 februari 2022 om 17:20 uur |
MikeDH
ADOZoetermeer schreef:
Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.
Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.
V.d Kallen heeft jaren geprobeerd mensen bij de club te krijgen. Ook bij verkoop naar mensen in de regio.
Als niemand wilt en je bent er zelf klaar mee en UVS was de enige en had een bepaald idee wat de club moest verder helpen. Dan verkoop je de club wel een keer.
V.d. Kallen heeft fouten gemaakt, maar ook goede dingen voor de club gedaan.
Helaas heeft DH geen type van Seumeren of Boekhorn van NEC.
Hier zijn genoeg grootheden in de regio, maar vaak te klein om alleen iets te doen. En vechten liever elkaar de tent uit dan een mooie samenwerking. En dan heb je ook nog mensen binnen de club die zichzelf belangrijker vinden dan een mooie toekomst van de club.
Want er zijn mooie kansen geweest afgelopen jaar om de club weer in Haagse handen te krijgen.
Als niemand wilt en je bent er zelf klaar mee en UVS was de enige en had een bepaald idee wat de club moest verder helpen. Dan verkoop je de club wel een keer.
V.d. Kallen heeft fouten gemaakt, maar ook goede dingen voor de club gedaan.
Helaas heeft DH geen type van Seumeren of Boekhorn van NEC.
Hier zijn genoeg grootheden in de regio, maar vaak te klein om alleen iets te doen. En vechten liever elkaar de tent uit dan een mooie samenwerking. En dan heb je ook nog mensen binnen de club die zichzelf belangrijker vinden dan een mooie toekomst van de club.
Want er zijn mooie kansen geweest afgelopen jaar om de club weer in Haagse handen te krijgen.
0
|
Dinsdag 8 februari 2022 om 23:09 uur |
Ranthehague
Nu online
Momenteel geen shouters online en 338 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |